Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas sobre la Ley de marcas - Respuestas a los ejercicios políticos del examen de ingreso de posgrado: Esquema de la historia moderna de China: ¿el gobierno de los señores de la guerra de Beiyang?

Respuestas a los ejercicios políticos del examen de ingreso de posgrado: Esquema de la historia moderna de China: ¿el gobierno de los señores de la guerra de Beiyang?

Después de que Yuan Shikai se convirtiera en emperador y fuera derrotado en 1916, China cayó en una situación de separatismo de señores de la guerra. Las razones profundas de esta situación son:

La palabra clave en la pregunta es profunda. razones, que es similar a Expresiones como causa raíz, esto es algo que vale la pena señalar. Luego mire las opciones una por una:

A. China es principalmente una economía agrícola local; la economía de China en ese momento era local, lo cual es ciertamente comprensible, pero no estoy seguro, se expresa como "; economía agrícola" "¿Es apropiado? Porque, después de todo, estamos en 1916. Ya a finales de la dinastía Qing, la economía campesina de pequeña escala de China comenzó a colapsar. En el momento de la Primera Guerra Mundial, en 1915, la economía capitalista de China marcó el comienzo de la crisis. -Se llama primavera corta, es decir, se dice que la economía capitalista ha logrado un desarrollo relativamente grande en China. Entonces creo que la expresión de la opción A tiene ciertos defectos.

B. China ha formado un mercado económico capitalista unificado; esta es definitivamente una respuesta incorrecta, porque si ya existiera un mercado económico capitalista unificado, no habría una situación separatista de señores de la guerra. C. No hay ninguna fuerza política emergente que la reemplace——

Usted se centró en la opción C. Pero creo que la opción C es incorrecta. Después de la derrota de Yuan Shikai, el pueblo del Kuomintang encabezado por Sun Yat-sen no se mostró indiferente. En respuesta al gobierno de los señores de la guerra de Beiyang después de Yuan Shikai, lanzaron el "Movimiento de Defensa" dos veces y han estado lanzando, como la apertura de un parlamento extraordinario. Elegir un gran presidente, así que no creo que sea porque no haya una fuerza política emergente (en comparación con Yuan Shikai y los señores de la guerra de Beiyang, Sun y otros están surgiendo lo suficiente) para reemplazar a Yuan Shikai, lo que ha causado la fragmentación de China. Las fuerzas políticas emergentes están listas para reemplazar a Yuan Shikai en cualquier momento, pero no son lo suficientemente fuertes ni poderosas para completar este proceso de reemplazo. Entonces creo que esta no es la razón. Incluso si surgen fuerzas políticas que reemplacen a Yuan Shikai, inmediatamente encontrarán la enorme resistencia mencionada en el punto D. D. Los países imperialistas adoptan una política divisiva y explotadora para dividir las esferas de influencia en China; creo que la respuesta correcta es D. La razón más profunda por la que habrá una situación tan dividida después de Yuan Shikai es el apoyo de las fuerzas imperialistas: cada una de ellas apoya a diferentes facciones. Por ejemplo, en el noreste, Japón apoya a Gran Bretaña en la cuenca del río Yangtze; y Francia son una esfera de influencia de apoyo; cada uno de ellos cultivó a sus propios agentes: señores de la guerra en varios lugares. Por lo tanto, cada uno de los señores de la guerra tiene su propio respaldo y luchan entre sí. Además, un punto muy importante es que Yuan Shikai pudo mantener una situación de unificación a corto plazo porque cuando estuvo en el poder, estos países imperialistas estaban dispuestos a apoyarlo. Respuesta adicional a la pregunta: Como dije, creo que la opción C es incorrecta. El artículo A es aceptable si tiene defectos, pero no estoy de acuerdo con el artículo C.

Para más detalles, haz clic en "Ver publicación original"