Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas sobre la Ley de marcas - ¿Qué hay detrás del incidente de Nie Haifen?

¿Qué hay detrás del incidente de Nie Haifen?

El detrás de escena del incidente de Nie Haifen: su base es la obra maestra de Yuan y su lógica es la presunción de culpabilidad. Todo lo que hizo fue poner un hermoso abrigo sobre los productos de mala calidad de Yuan y obtener una licencia de producción.

(1)

"The Shawshank Redemption" es una película muy famosa que cuenta la historia de Andy, un joven y prometedor banquero que fue encarcelado injustamente. Después de 19 años de lucha incansable y excelente planificación, finalmente usó un pequeño martillo de talla para cavar un pasaje hacia la libertad. Finalmente obtuvo una identidad legal y vivió libremente en el extranjero.

Entre ellos se encuentran reflexiones sobre el sistema, elogios a la perseverancia y elogios a la libertad. El diálogo clásico está presente en todas partes, lo que la convierte en una de las favoritas entre los fanáticos del cine chino y extranjero, convirtiéndola en una de las mejores películas del mundo.

Me sentí muy bien después de leerlo. Si tengo que hacer algunos comentarios, simplemente creo que, después de todo, se trata de una historia occidental y que es algo inconsistente con la forma de pensar china. Por ejemplo, el pueblo chino quiere aclarar sus errores en lugar de huir como Andy. Los chinos también anhelan la libertad, pero esto está lejos del placer de la venganza. Los abogados, los jueces e incluso los jurados tienen la culpa. ¿Por qué no hay castigo?

A China no le falta perseverancia y perseverancia, pero si hay alguna recompensa por la perseverancia y la perseverancia, lo mejor es ser la sangre de sus oponentes, incluso si ambos mueren juntos. Los chinos no quieren quedarse en un país extranjero por el resto de sus vidas. Quieren vivir inocentemente entre familiares y amigos.

Basado en esto, quiero contar una historia china sobre "La redención de Shawshank". Esta es una historia, pero de ninguna manera es una ficción. Este es un acontecimiento real que ocurrió hoy en China. En el momento adecuado, en el lugar adecuado, con las personas adecuadas y sin adulteración.

(2)

El inicio de la historia se remonta al 19 de mayo de 2003. Ese día, Wang Dong, una niña de Anhui, fue encontrada muerta y desnuda en una zanja en la aldea de Dongmuwu, distrito de Xihu, Hangzhou. Estaba acostada boca arriba con un chaleco negro sin mangas que le cubría la cabeza y el cuello.

Después de recibir el informe, la Oficina de Seguridad Pública de West Lake se despachó rápidamente para investigar la escena, identificó de inmediato al fallecido y se comunicó de inmediato con la familia del fallecido.

Los familiares del fallecido dijeron: Aproximadamente a las 21:00 horas del 8 de mayo de 2003, la joven Wang Dong partió del puesto de control del SARS en un pequeño pueblo del condado de Anhui (Maoqian) y tomó una Monté en la camioneta de un conocido repartidor llamado Zhang Gaoping. Así, Zhang Gaoping y Zhang Hui fueron arrestados como principales sospechosos.

Pero los dos sospechosos se negaron a admitir los hechos del crimen. La policía hizo todo lo posible pero no pudo abrir la boca. Finalmente, no pudieron soportarlo más y usaron su "carta de triunfo": Yuan.

(3)

Yuan está prisionero, no en la Oficina de Seguridad Pública del distrito de Xihu, sino en el centro de detención del distrito de Gongshu. Fue detenido el 3 de octubre de 2006 bajo sospecha de vender material obsceno con fines de lucro y condenado a seis años de prisión1. Sin embargo, nunca ha estado en prisión, pero se le considera los "ojos y oídos de las investigaciones penitenciarias" y ha estado en el centro de detención del distrito de Gongshu.

La razón por la que puede convertirse en los "ojos y oídos de la vigilancia" es que es conocedor, elocuente y despiadado. 5438+0 fue arrestado en junio de 2006 y puesto en libertad el 12 de septiembre de 2004. Fue condenado a seis años de prisión y sólo pasó tres años y ocho meses en el centro de detención, que se redujo en dos años y cuatro meses.

Y todavía existe la posibilidad de salir. En agosto de 2003, la recompensa se redujo finalmente a 10 meses de prisión. El documento de conmutación decía: Mientras cumplía su condena, Yuan se declaró culpable y obedeció la ley, cumplió con las normas penitenciarias, obedeció las asignaciones, completó activamente las tareas de producción, fue enviado a otros lugares para ayudar a los órganos de seguridad pública muchas veces y logró resultados notables en completando tareas. En abril de 2003, Yuan fue a Hebi, Henan, para realizar una misión. Está registrado en los materiales escritos de la Brigada de Investigación Criminal del distrito de Gongshu, Hangzhou.

Parece que este Yuan ha hecho su trabajo muy bien y a menudo lo piden prestado para ayudar. La Oficina de Seguridad Pública del distrito de Xihu pensó en él sin ningún motivo.

Yuan está a la altura de su gran confianza. A través de meticulosas enseñanzas y amenazas tanto suaves como duras, fue a la batalla personalmente y fue golpeado hasta convertirlo en pulpa. Finalmente, los tíos de Zhang Gaoping y Zhang Hui confesaron que sus tíos ayudaron a sus sobrinos a violar a la víctima.

(4)

Hay una confesión, pero faltan pruebas que la respalden. La Oficina de Seguridad Pública de West Lake simplemente no tenía nada que hacer y querían contratar a alguien. Esta vez la invitante es Nie Haifen, una famosa detective de Hangzhou.

Nie Haifen nació en 1965 y empezó a trabajar en 1986. Es un experto en investigación criminal en la provincia de Zhejiang. Aunque está en el nivel básico, trabaja como instructor a tiempo parcial en la Escuela de Policía de Hangzhou. Edita materiales didácticos e imparte su experiencia a los recién llegados sin reservas.

Después de recibir la invitación de la Oficina de Seguridad Pública de West Lake, Nie Haifen estaba un poco preocupado por este caso con solo confesiones y sin evidencia. Sin embargo, después de todo, ella es una experta en investigación criminal. Ella admitió con franqueza: Era un caso de violación, pero no había manchas de semen en el cuerpo de la víctima; no había evidencia física en el auto del sospechoso y el ADN masculino encontrado en las ocho uñas de la víctima no coincidía con el del sospechoso.

Así que fue a buscar a otro sospechoso. Bajo su dirección, los investigadores fueron a Anhui tres veces para tratar de encontrar a un hombre con una coincidencia de ADN, pero no encontraron nada.

¿Qué debo hacer? La reputación del detective se verá dañada y los camaradas de la Oficina de Seguridad Pública de West Lake parecen haber perdido la paciencia. Cuando cambia de opinión, tiene un futuro brillante.

(5)

Si no se pueden encontrar otros sospechosos, primero determine si las confesiones de estos dos sospechosos son ciertas. ¿Cómo determinarlo? Basándose en la confesión del tío Zhang, arregló los detalles de su juicio y luego los utilizó para probar la autenticidad de la confesión.

El tío de Zhang confesó que escuchó el sonido de agua corriendo mientras cometía el crimen y arrojó el cuerpo. Pero los lugareños dijeron que normalmente no hay agua en la zanja. A Nie Haifen no le importaba esto. Verificó los datos hidrológicos locales para ver si estaba lloviendo. Cuando llovía, podía escuchar el sonido del agua fluyendo.

Con el caudal de agua se soluciona otro gran problema. ¿La confesión no decía violación? No se encontraron manchas de semen, así que me lavé naturalmente durante la noche y eliminé los rastros de violación del cuerpo de la víctima.

También ha realizado muchos experimentos de investigación, incluido encontrar un camión y conducirlo desde Anhui hasta la escena del crimen.

Surgió un hecho objetivo a partir de un collage de confesiones orales, conformando 26 pruebas. El tiempo es exacto a segundos y la distancia es exacto a metros, impecable.

El 13 de abril de 2006, la columna "Primera Línea" del Canal 12 de CCTV lanzó una serie de informes sobre los detectives de Zhejiang "El Invencible Nie Haifen". Entre los muchos casos que manejó, sólo eligió el caso del asesinato de Zhang.

A los ojos de Wu Wei, el policía investigador que participó en la investigación con ella, la detective estuvo a la altura de las expectativas y manejó el caso de manera impecable.

(6)

¿Invulnerable? Qué ridículo. Su base es la obra maestra de Yuan y su lógica es la presunción de culpabilidad. Todo lo que hizo fue poner un hermoso abrigo sobre los productos inferiores de Yuan y sellarles una licencia de producción.

No es que no sea descuidada en su trabajo, pero hay algo mal en su lógica. No es que no tenga la capacidad de encontrar problemas, es que usó su habilidad en el lugar equivocado.

La descripción textual del paquete es completa, pero hace la vista gorda ante las dos vidas del paquete. En el programa CCTV, dijo: "En estado de shock, después de un interrogatorio repentino, ella habló y ambos hablaron".

Un reportero del Guangzhou Yangcheng Evening News le dijo una vez al tío de Zhang Después de ver una foto de Nie Haifen, ambos afirmaron que nunca la habían visto antes. El periodista le preguntó si había sido interrogado por una mujer policía. Zhang Gaoping dijo: Ninguna mujer me ha probado jamás. Zhang Hui dijo: Mientras extraía ADN para identificación, una mujer policía vino y me quitó las uñas y el cabello.

Nie Haifen es agente de instrucción y pertenece al sistema de seguridad pública responsable de la investigación. El sistema de seguridad pública espera que el personal de instrucción prevenga cosas que no cumplan con los requisitos del juicio durante la investigación, y también que se conecte mejor con el juicio. Se puede decir que es la primera barrera en la investigación criminal.

Pero en lugar de reunirse con los sospechosos de delitos y escuchar sus reacciones, creyó ciegamente en su propia gente, por lo que se convirtió en una herramienta y un encubrimiento de la investigación criminal. No se puede dejar de decir que esto es una especie de tristeza.

(7)

Organizado por West Lake Branch, Yuan y Nie Haifen llevaron conjuntamente al tío Zhang a los tribunales y el Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou dictó una sentencia de acuerdo con la ley. El cómplice Zhang Gaoping fue condenado a cadena perpetua y el principal criminal, Zhang Hui, a muerte.

Los dos no estaban satisfechos con el veredicto y apelaron. En junio de 2004, el Tribunal Superior Provincial de Zhejiang dictó sentencia definitiva. Zhang Gaoping fue condenado a cadena perpetua y 15 años de prisión, y su sobrino Zhang Hui fue condenado a muerte en suspenso.

A diferencia de Andy en "The Shawshank Redemption", fue gentil y gentil en prisión, pero en realidad tenía motivos ocultos. Zhang Gaoping estuvo "amargado" desde el principio. No admitió culpabilidad, no denunció el crimen, no cantó, no informó de sus pensamientos y aprovechó cada oportunidad para quejarse.

El desamparo no surtió efecto, pero no se desanimó. No sólo persistió en hacer apelaciones a ciegas, sino que también buscó pruebas conducentes a la apelación en el ambiente extremadamente cerrado de la prisión. Esto es mucho más positivo que Andy en "The Shawshank Redemption", quien accidentalmente conoció al prisionero que llegó más tarde y mencionó el caso de asesinato, lo que encendió la confianza para salir de prisión por los canales normales. Lo encontró.

Un informe de noticias afirmó que en la noche del 8 de junio de 2005, Wu Jingjing, una estudiante del Colegio Universitario de la Ciudad de Zhejiang, fue asesinada cuando regresaba a casa. El modus operandi de este caso es muy similar al caso del asesinato de Wang Dong. Inmediatamente encontró al guardia de la prisión y gritó: El asesino puede ser el mismo.

Un prisionero puede adivinarlo por las noticias, pero el detective Nie Haifen, quien estaba a cargo del juicio preliminar de los dos casos al mismo tiempo, no conectó los dos casos. La responsabilidad a menudo puede compensar la falta de capacidad.

Pero fue inútil, Zhang Gaoping no dijo nada. Pronto lo llevaron a la prisión de Shihezi en Xinjiang, y su sobrino también fue llevado a la prisión de Yanqi en Xinjiang para cumplir su condena.

(8)

Zhang Gaoping no se desanimó. Aún así expresó su descontento con una actitud poco cooperativa. Su familia también se quejó en todas partes, pero fue en vano, y hubo un golpe aún mayor.

El 3 de marzo de 2006, Nie Haifen, entonces capitán de la brigada previa al juicio del Destacamento de Investigación Criminal de Hangzhou, ganó el título de "Portador de la Bandera Roja del 8 de marzo" de China. Este título es el único otorgado a una mujer policía desde 1960.

El 13 de abril de 2006, el canal 12 de CCTV informó sobre Nie Haifen y eligió el caso del asesinato del tío Zhang como argumento para demostrar que Nie Haifen era un detective impecable.

Es como una caja de hierro. Pero cuando estás decepcionado y desesperado, siempre habrá un punto de inflexión. Depende principalmente de si persistes o no.

Zhang Gaoping insistió y más tarde conoció a un buen hombre: el fiscal Zhang Biao de Shihezi, Xinjiang.

Fue el inusual comportamiento poco cooperativo de Zhang Gaoping lo que llamó la atención de Zhang Biao. Pensó que Zhang Gaoping no sabía nada sobre la ley o que era una catarsis emocional, así que conoció a Zhang Gaoping. Zhang Gaoping se quejó de su descontento y solicitó que se le enviara una carta de queja.

Resultó que Zhang Gaoping dejó que Wang Dong lo acompañara por buenas intenciones. A la 1:30 de la mañana del 19 de mayo de 2003, el camión llegó a la estación de autobuses de Hangzhou Oeste. Wang Dong tomó prestado el teléfono móvil de Zhang Gaoping para llamar a familiares y amigos, y la otra parte le pidió a Wang Dong que se bajara del auto y tomara un taxi para recogerlo en el Tercer Puente de Qianjiang. Con buenas intenciones, Zhang Gaoping lo llevó al paso elevado de Genqiu. A las 2 de la mañana, Wang Dong se bajó del auto y los dos tíos y sobrinos continuaron por la autopista Shanghai-Hangzhou y llegaron al lugar de entrega en Shanghai alrededor de las 5 en punto.

Atrapado y sentenciado de buena fe, o caído en manos de detectives, ¿Zhang Gaoping no fue acusado injustamente?

Pero Zhang Biao ha visto esta situación muchas veces. Aunque escuchó las quejas de Zhang Gaoping durante una hora y media, esta hora y media no hizo que Zhang Biao se sintiera demasiado emocionado.

(9)

Zhang Gaoping tiene la perseverancia de Andy en "The Shawshank Redemption". Andy escribe una carta a la prisión todos los días pidiendo una suma de dinero. Durante el año pasado, Zhang Biao se sintió conmovido por las continuas cartas de Zhang Gaoping.

En 2008, cinco años después de que Zhang Gaoping sirviera en los dos lugares, los tres fiscales residentes del Instituto de Inspección Shihezi, Wei Gang, Zhang Biao y Gao Chen, comenzaron a estudiar las quejas de Zhang Gaoping en detalle.

¿No cometió el crimen dentro de las cuatro horas posteriores a su entrada a Hangzhou, sino que lo cometió después de que Wang Dong llamó a sus familiares? No puedo entender el amor.

Se detectaron bandas de ADN mixtas en los extremos de ocho de las uñas de Wang Dong. Eran una mezcla de bandas de ADN del fallecido y de un hombre, lo que no concordaba con la identificación de ADN del tío Zhang. Además, este informe de la prueba de ADN no apareció en el juicio.

Nie Haifen, que es bueno en análisis detallados, tiene siete contradicciones importantes en su informe.

Un análisis más detallado encontró que había contradicciones en la investigación, el juicio y la revisión de las sentencias, lo que desconcertaba incluso a aquellos con pocos conocimientos jurídicos.

Pero todavía hay cierta distancia de la verdad. Sin embargo, Dios también ayudó. En marzo de 2008, Ma Tingxin, acusado de causar la tragedia, fue declarado inocente. Informes posteriores mencionaron el nombre del carcelero que cometió perjurio: Yuan·.

Después de la confirmación de Zhang Biao, este Yuan fue de hecho el Yuan que indujo a Zhang Hui a escribir la confesión. Una de las tareas anteriores era ir a Hebi, Henan, para obligar a Ma Tingxin a confesar. Ahora el Tribunal Superior Provincial de Henan ha corregido el error.

Yuan fue confirmado y emergido de esta manera. También le dio esperanza a Zhang Gaoping.

(10)

Pero la esperanza no se convirtió rápidamente en victoria.

Debido a que la denuncia se presentó en un lugar diferente, Zhang Biao tomó un amable recordatorio y siguió estrictamente los procedimientos. El procedimiento es el siguiente:

El fiscal residente, es decir, Zhang Biao y otros, presenta una denuncia ante el departamento de fiscalía del caso, y luego el departamento de fiscalía presenta la denuncia a la fiscalía y al público. El departamento de seguridad, que luego presenta la denuncia al comité de fiscalía, quien luego presenta la denuncia al comité de fiscalía, se decidirá si se permite la apelación en función de si el tribunal puede cambiar la sentencia.

Casi todas las unidades y departamentos que tienen interés en el caso se están ocupando del mismo y están estrechamente vinculados. Una vez que se rompe un enlace, no hay resultado. Como puedes imaginar, las quejas son difíciles de corregir.

No sólo la apelación de Zhang Gaoping cayó en desorden, sino que incluso la carta oficial enviada por Zhang Biao y sus colegas de la unidad no recibió respuesta, lo cual es comprensible.

Una vez encontraron el número de teléfono del firmante y lo llamaron. La primera vez pregunté si lo había recibido y la segunda vez pregunté cómo se había manejado. Las palabras de la otra parte fueron vagas y parecían culparlas por ser entrometidas. Más tarde, escucharon una palabra firme: "No podemos manejar el caso equivocado".

Si Zhang Biao se detuvo aquí, podemos pensar que ha cumplido con sus deberes como fiscal y no hay necesidad de elogiar. o criticar. Pero Zhang Biao también se ocupó de dos asuntos exteriores, lo que nos demostró su valentía para asumir la responsabilidad y abogar por el pueblo. Fueron estos dos esfuerzos diplomáticos los que cambiaron la situación.

(11)

Una es a finales de 2010, escribí una carta en mi propio nombre a Chen Yunlong, director del Instituto Provincial de Inspección de Zhejiang. El otro sugirió que la familia de Zhang Gaoping acudiera a Zhu Mingyong, un abogado que había reparado los agravios de Ma Tingxin.

Estas dos cosas deberían influir, pero no sé cuál es la primera y cuál la última.

Si la carta de Zhang Biao tuvo efecto primero, entonces personas cercanas al caso en el sistema político y legal de Zhejiang dijeron que Zhejiang estableció un grupo de trabajo especial para investigar el caso en 2011, lo que demuestra que es cierto.

Sin embargo, el abogado Zhu Mingyong no encontró este caso de denuncia en el sistema informático del Tribunal Superior de Zhejiang, lo que significa que las cartas de denuncia y las cartas oficiales de Zhang Gaoping y Zhang Biao nunca llegaron al Tribunal Superior de Zhejiang.

La detective Nie Haifen, que estuvo profundamente involucrada en esto, explicó profundamente su lema de "nunca dejes ir a una mala persona, nunca acuses erróneamente a una buena persona" en el programa "Soy representante del partido" de la estación de radio de Zhejiang. " programa en julio de 2011. Vea cualquier signo de estar siendo investigado.

Zhang Biao recibió una llamada de Shen Ke, fiscal del Tribunal Superior de Zhejiang, diciendo que se había recibido su carta y que cuando los materiales fueron presentados para su revisión, ya era finales de 2011.

El papel del abogado Zhu Mingyong es que él y los medios crearon un gran impulso. El 21 de noviembre de 2011, Shanghai Oriental Morning News informó sobre el caso bajo el título "Un caso de violación y asesinato sin pruebas físicas y sin testigos". Al día siguiente, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hangzhou realizó otra comparación de ADN. El ADN masculino extraído de las uñas de la víctima Wang Dong se comparó con el ADN del hombre ejecutado de apellido Gou. El hombre de apellido Gou fue el asesino del estudiante universitario Wu Jingjing el 8 de junio de 2005.

(12)

¿Es una reacción humana o es forzada por los medios de comunicación? No importa quién llega primero. Lo importante es que los trámites formales no tienen solución. Es para permitir que los agentes de seguridad pública que están detrás del cartel de "Servir al Pueblo" corrijan sus errores sin ninguna explicación.

Hay que utilizar medios extraordinarios para conseguir resultados normales. Sólo cuando la opinión pública es ruidosa podemos hacer las cosas honestamente. ¿Qué clase de pensamiento de laissez-faire es este?

De todos modos, gracias a los esfuerzos de ambas partes y los medios de comunicación, el 27 de febrero de 2012, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang decidió presentar el caso para su revisión.

El 26 de marzo de 2013, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang anunció públicamente su veredicto, revocando el veredicto original del caso de asesinato 519 y declarando a Zhang Hui y Zhang no culpables.

El 7 de mayo de 2013, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang decidió compensar a Zhang Hui y Zhang Gaoping por la cantidad de 1.10573.06 millones de yuanes y * * * 2.21146.12 millones de yuanes respectivamente.

¿Cuánto valen diez años de libertad? ¿Cuánto o qué poco es la compensación? ¡Hay diferentes opiniones!

¿Quién asumirá la responsabilidad de la toma de decisiones colectiva, la aprobación del liderazgo y la intervención superior? ¿Cómo jugar al tablero? ¿Está abierto o no es nada? ¡Deja que la naturaleza siga su curso!

Aún queda mucho por hacer, pero lo más importante es el proceso de reflexión.

(13)

Comparado con el banquero Andy en "The Shawshank Redemption", nuestro camionero no es tan inteligente y no ha pensado en tantos giros y vueltas, por lo que no es capaz de confiar en Consigue mucho dinero y libertad. En una prisión estadounidense, incluso si pudiera cavar un túnel como Andy, inevitablemente tendrá dificultades para integrarse en la sociedad, no tendrá un lugar fijo donde vivir y terminará solo.

Pero en China, Zhang Gaoping obtuvo casi lo mismo que Andy: libertad, dinero y aún más. Esto es cierto, y no tiene miedo de tocar fondo.

Tienen la misma perseverancia en distintos países y consiguen casi los mismos resultados.

Es sólo que "The Shawshank Redemption" da a la gente una sensación de logro, como un pájaro que se libera de su jaula y vuela hacia el cielo. Pero la historia que conté da a la gente una sensación de impotencia bajo una fuerte presión, como si se avecinaran olas fuertes y cada ola pareciera ahogar a la gente.

Quiero bajar a tierra, pero está demasiado lejos de la orilla. Tratar de agarrar un trozo de madera de repente me recordó la "Guerra Ultra Extrema" del general Qiao Liang, a la que incluso Estados Unidos tiene mucho miedo.

Esto no es un estímulo, solo para evitar que las personas que se sienten impotentes echen un vistazo cuando se sienten impotentes.