¿Es ilegal pedir dinero durante la transmisión en vivo?
Las exigencias de deudas son generalmente legales y no constituyen un delito, salvo que durante el proceso de cobro de la deuda se produzcan actos ilícitos y delictivos como restricción de la libertad personal del deudor, extorsión, etc. En el ámbito del derecho civil, aunque no existe una relación acreedor-deuda entre el fideicomisario y el deudor, el fiduciario ostenta el poder del acreedor, lo que indica que tiene una fuente legal para ostentar el certificado del acreedor. Por lo tanto, no es ilegal ayudar a otros a cobrar deudas. En materia civil, existe una relación jurídica de contrato de encomienda cuando el acreedor autoriza al deudor a cobrar las deudas. Sin embargo, se debe prestar atención a solicitar al acreedor que emita un poder y una copia del mismo. Tarjeta de identificación para expresar el derecho a cobrar deudas en nombre de otros. En caso contrario, el deudor puede rechazarlo. Preste atención a los métodos utilizados para cobrar las deudas. Si se utilizan métodos violentos, constituirá otros delitos. Por ejemplo, si el cobro de deudas falla y el deudor resulta herido, se sospecha que se trata de un daño intencional. Por ejemplo, el cobro de deudas no se puede realizar deteniendo al deudor para pedirle a sus familiares que le devuelvan el dinero; se sospecha que se trata de secuestro o detención ilegal. Por ejemplo, el deudor afirmó que no estaba en casa y el acreedor irrumpió en la casa, sospechando de una invasión ilegal. Por ejemplo, si el deudor no paga la deuda y el acreedor roba o roba la propiedad del deudor en un ataque de ira, se le sospecha de robo y hurto.
1. Método de conciliación: Acuerdo negociado significa que las partes de los derechos y deudas del acreedor negocian directamente o invitan a un tercero a mediar para resolver la disputa sobre la base de la voluntariedad y el entendimiento mutuo.
Se deben seguir los siguientes principios para resolver disputas de deuda mediante la negociación:
1. Igualdad y voluntariedad
2. p>
3, No dañar los derechos e intereses legítimos del país, la sociedad y otros.
2. Ley de Mediación: Si el acreedor no quiere dañar la paz y resolver la disputa de la deuda rápidamente, puede presentar una solicitud por escrito de mediación al Comité Popular de Mediación local.
3. Ley de Arbitraje: Según lo dispuesto en la Ley de Arbitraje de mi país. El arbitraje adopta un sistema unificado de arbitraje o juicio, con un resultado final. En comparación con el sistema de litigio final y en dos instancias, el arbitraje es más propicio para la resolución rápida de disputas entre las partes.
4. Derecho Procesal: El litigio por disputa de deudas es un proceso civil. Para algunos casos que son más complejos, difíciles de tratar para la otra parte o difíciles de resolver por otros medios, los acreedores pueden optar por procedimientos litigiosos para resolverlos.
Cuando se trata de pedir dinero prestado, las precauciones previas son las más importantes. No importa cuán cauteloso sea de antemano, nunca se puede ser demasiado cauteloso, como exigir al deudor que proporcione una hipoteca sobre la propiedad, la hipoteca del vehículo, prenda sobre acciones, prenda mobiliaria, etc. Un garante con suficiente capacidad crediticia y de reembolso, etc.