Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas sobre la Ley de marcas - ¿Cuál es el estándar de nivel de jurisdicción para litigios administrativos?

¿Cuál es el estándar de nivel de jurisdicción para litigios administrativos?

El juicio de los casos de litigio administrativo se rige por la Ley de lo Contencioso Administrativo, que no sólo estipula el alcance de los casos de litigio administrativo, sino que también exige la jurisdicción de los litigios administrativos. ¿Cuáles son los estándares para el litigio administrativo? Permítanme responder a esto para los lectores a través de un estudio de caso.

¿Cuáles son los estándares de nivel de jurisdicción para el litigio administrativo?

La jurisdicción jerárquica es la división del trabajo y la autoridad entre los tribunales populares de nivel inferior al aceptar casos administrativos de primera instancia. Los tribunales chinos se dividen en cuatro niveles: tribunales de base, tribunales intermedios, tribunales superiores y el Tribunal Popular Supremo.

(1) Casos de competencia de los tribunales populares de base. Según las disposiciones de la Ley de lo Contencioso Administrativo, los tribunales populares de base tienen competencia para conocer de los casos administrativos de primera instancia.

(2) Casos de competencia del Tribunal Intermedio Popular. Según lo establecido en la Ley de lo Contencioso Administrativo, los casos administrativos de primera instancia son competencia del Tribunal Intermedio Popular

(3) Existen tres tipos de situaciones:

1. Casos que confirman derechos de patente de invención y casos tramitados por el caso de aduanas. Hay cuatro tipos de casos administrativos para confirmar los derechos de patente de invención:

(1) Casos para confirmar los derechos de patente de invención:

Primero, los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones no están satisfechos con la revisión de patentes por parte de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual Casos en los que la Junta decidió iniciar un procedimiento administrativo rechazando una solicitud de revisión.

El segundo es un caso en el que la Junta de Reexamen de Patentes, después de conceder el derecho de patente, se negó a aceptar la decisión de otros de declarar inválido el derecho de patente de invención concedido y presentó una demanda administrativa.

El tercero es un caso en el que otros titulares de derechos no están satisfechos con la decisión de mantener los derechos de patente de invención concedidos originalmente y presentan demandas administrativas.

Cuarto, supuestos de licencia obligatoria.

(2) Casos tramitados por la aduana. Los casos administrativos tramitados por la Aduana se refieren a casos en los que ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones están insatisfechas con las decisiones tomadas por la Aduana sobre sanciones administrativas, incautaciones, pago de derechos, etc. y presentan demandas administrativas ante el Tribunal Popular, las cuales son conocidas. por el Tribunal Popular Intermedio.

(3) Casos de competencia del Tribunal Superior Popular. Según las disposiciones de la Ley de lo Contencioso Administrativo, el Tribunal Popular Superior tiene jurisdicción sobre los casos administrativos importantes y complejos de primera instancia dentro de su jurisdicción.

(4) Casos bajo la competencia del Tribunal Supremo Popular. Según las disposiciones de la Ley de Litigio Administrativo, el Tribunal Popular Supremo tiene jurisdicción sobre casos administrativos importantes y complejos en todo el país. Hasta la fecha, el Tribunal Popular Supremo no tiene jurisdicción sobre casos administrativos de primera instancia.

2. Casos administrativos interpuestos contra acciones administrativas específicas de diversos departamentos del Consejo de Estado o de los gobiernos populares de provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central.

3. Casos mayores y complejos dentro de la jurisdicción.

Si el impacto de estos casos excede la jurisdicción de un tribunal popular básico, o si su importancia y complejidad son adecuadas para la jurisdicción de un tribunal popular intermedio, pueden estar bajo la jurisdicción del tribunal popular intermedio. .

Según las interpretaciones judiciales, tales casos incluyen principalmente:

1 Casos en los que el acusado es un gobierno popular a nivel de condado o superior y el tribunal popular de base no es adecuado para ello. audiencia;

B * * * Litigios y casos de demanda colectiva con gran impacto social; la demanda colectiva es una forma especial de litigio conjunto, en el que una o ambas partes tienen al menos cinco personas;

C. Casos importantes relacionados con el extranjero o casos relacionados con Hong Kong y Macao Caso Taiwán. Incluyendo: el demandante es un ciudadano extranjero, persona jurídica u otra organización, el juicio del caso involucra la aplicación de tratados internacionales, el tema del caso involucra relaciones internacionales, etc.

D. Otros casos importantes y complejos.

Alcance del litigio administrativo

De acuerdo con la "Ley de Litigio Administrativo de la República Popular China"

Artículo 12 El Tribunal Popular aceptará los siguientes casos presentados por ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones Litigios:

(1) Quienes se niegan a aceptar sanciones administrativas como detención administrativa, suspensión temporal o revocación de permisos y licencias, órdenes de suspensión de producción y negocios, confiscación de ingresos ilegales, confiscación de bienes ilegales, multas, advertencias, etc.;

(2) Medidas de ejecución administrativa y ejecución administrativa como restringir la libertad personal o sellar, detener, congelar bienes;

(3) Las agencias administrativas se niegan o no responden dentro del plazo legal a las solicitudes de licencias administrativas, o están insatisfechas con otras decisiones de licencias administrativas tomadas por las agencias administrativas;

(4) Confirmar la propiedad de tierras, minerales depósitos, flujos de agua, bosques, montañas, pastizales, terrenos baldíos, marismas, áreas marinas y otros recursos naturales por parte de agencias administrativas O insatisfecho con la decisión sobre los derechos de uso;

(5) Insatisfecho con la expropiación, decisiones de expropiación y decisiones de compensación;

(6) Aplicar a las agencias administrativas para proteger los derechos personales, derechos de propiedad y otros derechos legales. La agencia administrativa se niega a cumplir con sus deberes estatutarios o se niega a responder;

( 7) Se cree que la agencia administrativa ha violado su derecho a la operación independiente o la gestión de contratos de tierras rurales;

(8) Las agencias administrativas abusan del poder administrativo para eliminar o restringir la competencia; recaudar fondos ilegalmente, distribuir tarifas o exigir ilegalmente el cumplimiento de otras obligaciones; (10) creer que las agencias administrativas recaudan fondos ilegalmente, distribuir tarifas o exigir ilegalmente el cumplimiento de otras obligaciones; Incumplimiento de pago de pensiones, asignaciones mínimas de subsistencia o seguro social; beneficios de acuerdo con la ley;

(11) Se cree que la agencia administrativa no actúa de acuerdo con la ley, no cumple con el acuerdo o cambia o cancela ilegalmente la franquicia gubernamental. acuerdo, tierra y vivienda Acuerdo de compensación de expropiación y otros acuerdos

(12) Cree que la agencia administrativa ha infringido los derechos personales, los derechos de propiedad y otros derechos e intereses legítimos de otros.

Además de lo dispuesto en el párrafo anterior, el Tribunal Popular aceptará otros casos administrativos que puedan ser interpuestos ante los tribunales según lo establezcan las leyes y reglamentos.