¿Cuál es la diferencia entre escribir prosa y reseñar prosa?
Algunas personas piensan que Shen Lun escribió reseñas de ensayos, con un lenguaje agudo y citas de clásicos. De hecho, esta comprensión de la teoría es muy errónea y dañina.
El significado original de Shen Lun es "Shen Lun". "Revisión" puede entenderse como expresión, defensa y afirmación, mientras que "discusión" significa discusión, demostración y demostración. La Teoría del Teísmo es claramente diferente de otras teorías. No es una teoría exagerada que selecciona materiales basándose en gustos y disgustos subjetivos y hace pleno uso de su personalidad, sino que requiere una comprensión precisa de ciertos hechos objetivos, explicaciones y expresiones necesarias, y luego se basa en esto. Completamente diferente a los ensayos argumentativos o la prosa que se utilizan mucho en la comunicación social. Según tengo entendido, "Shen Lun", como estilo literario orientado a los exámenes dedicado a la selección y nombramiento de funcionarios públicos nacionales, se basa apropiadamente en algunas experiencias y prácticas de "estrategia" en los antiguos exámenes imperiales chinos. La estrategia requiere principalmente que los candidatos demuestren la viabilidad y racionalidad de una política o contramedida nacional, centrándose en examinar la capacidad del candidato para resolver problemas. En este sentido, la aplicación es consistente con la teoría de la estrategia. La teoría aplicada moderna se centra en elaborar puntos de vista sobre los problemas planteados por casos y materiales, explorar causas, inferir racionalmente relaciones lógicas entre materiales, aclarar problemas y proponer soluciones. A juzgar por las disposiciones del programa de exámenes y trabajos anteriores, el examen de ensayo de solicitud proporciona a los candidatos una serie de materiales escritos que reflejan cuestiones prácticas específicas. Los candidatos deben leer estos materiales detenidamente, resumir los principales problemas reflejados en ellos y proponer soluciones prácticas a los problemas. Finalmente, elaboran y demuestran su punto de vista. Al escribir una solicitud, se debe prestar atención a evitar factores que sean más "discusión" que "aplicación" en el documento, y resaltar la capacidad de analizar y resolver problemas, en lugar de escribir puntos de vista radicales y proponer medidas poco realistas al responder preguntas.
Además, esos ensayos argumentativos con una escritura magnífica, un lenguaje agudo y citas de escrituras y escrituras no son algo que la gente común pueda hacer. El examen de 150 minutos no durará más de 40 minutos, por lo que no es fácil para la gente corriente escribir un ensayo argumentativo atmosférico en tan poco tiempo. Esto puede explicarse por la teoría de los "dos idiomas" de la literatura y el arte. Generalmente pensamos que el primer idioma de cada persona es el idioma que describe los sentimientos intuitivos internos y el segundo idioma es el idioma que expresa los sentimientos externamente. Todo el mundo tiene una primera lengua, pero una segunda lengua está relacionada con el talento humano y es dominio exclusivo de escritores y artistas. Por lo tanto, es imposible que la gente corriente escriba un ensayo argumentativo potente en un corto período de tiempo. Además, es fácil escribir ensayos argumentativos llamativos, frívolos y violentos. Énfasis en el estilo. Además, no es fácil controlar los límites de la discusión al escribir ensayos, lo que fácilmente puede hacer que la gente piense que los candidatos son extremos y están llenos de quejas, lo que afectará los puntajes de las pruebas.
Para comprender más emocionalmente la diferencia entre ensayos y ensayos, también podríamos comparar los dos artículos siguientes:
Artículo 1: ¿Por qué los tigres son tan populares?
Los maestros pensantes llevan mucho tiempo preocupados de que la humanidad entre en la "era de la nada", donde todo se vuelve relativo y no existe un límite absoluto entre lo verdadero y lo falso. Los académicos son demasiado profesionales y no se les comprende; los antecedentes de delitos cibernéticos son tan pesados que la gente no puede creerlo; los discursos oficiales parecen involucrar intereses financieros y la gente común y corriente no se atreve a decir tonterías. De hecho, mientras una organización tenga la autoridad para tomar la decisión final en el combate cuerpo a cuerpo, las cosas no llegarán a este punto.
...
Por ejemplo, los juegos en línea permiten a los jugadores deshacerse de sus identidades y vivir una vida alternativa en el mundo virtual, como los dramas de ídolos, que obviamente están escritos; , pero deja estupefacto a la audiencia. ¿Puedes decir que la experiencia emocional que crean es falsa? No sólo los tigres del sur de China, sino también los límites entre lo verdadero y lo falso en la vida se están volviendo cada vez más borrosos. Desde la vestimenta hasta las tendencias estéticas, la gente contemporánea está rodeada de símbolos de consumo que reflejan los deseos de los demás. Se ha vuelto difícil distinguir lo que realmente quieren y lo que está cargado de manera invisible por la publicidad, la opinión pública y la sociedad. Siguiendo las tendencias sociales, las decisiones colectivas inconscientes han afectado el juicio de la opinión pública. La verdad misma es verdadera o falsa, pero su peso se ha vuelto borroso. Sumado a la fina división del trabajo en la sociedad, todos están limitados a una pequeña parte de la línea de montaje, lo que dificulta vislumbrar el complejo panorama. Cuando las autoridades de todos los lados llegan a conclusiones diametralmente opuestas, es imposible decir quién tiene razón. Por lo tanto, a los pensadores les preocupa desde hace mucho tiempo que la humanidad entre en la "Era de la Nada" y que todo se vuelva relativamente verdadero y falso.
Los académicos son demasiado profesionales y no se les comprende; los registros de delitos cibernéticos son tan pesados que la gente no puede creerlo; las declaraciones oficiales parecen involucrar intereses financieros y la gente no se atreve a decir tonterías; De hecho, en el combate cuerpo a cuerpo, mientras una institución tenga la autoridad para tomar la decisión final, las cosas no llegarán a este punto. Desgraciadamente, en una sociedad pluralista nadie se niega a aceptar a nadie y nadie cree en nadie. Como resultado, en la burbuja de la opinión pública, el fuego virtual se volvió cada vez más próspero.
Dando un paso atrás, los debates en el ámbito de los asuntos públicos nunca han tenido miedo de las burbujas ni de la mentira, porque todos creen que la verdad es cada vez más clara. Incidentes anteriores, como el de Sun Zhigang, promovieron la abolición del "Reglamento sobre custodia y expulsión", y los conflictos laborales impulsaron la revisión de la "Ley de contrato laboral". Incluso si las medidas no se implementan, los puntos críticos de los medios de vida de algunas personas impulsarán la gobernanza de toda la sociedad. Entonces, ¿qué beneficios aporta a la sociedad la tormenta provocada por el tigre del sur de China? Quizás en realidad sea sólo un reflejo de la nihilidad de la sociedad contemporánea y un recordatorio negativo. En una sociedad contemporánea con rápidos cambios tecnológicos, medios avanzados y rodeada de información, las personas pueden quedar cegadas y atrapadas por las complicadas ventajas. Cuando los hechos simples no se pueden restaurar, un futuro tan absurdo como The Matrix no está lejos de la gente.
Artículo 2: Analizando la mejora del sistema de divulgación de información de mi país a partir del incidente de la fotografía del tigre del sur de China
El 3 de febrero de 2008, en respuesta a las fotografías del tigre del sur de China que atrajeron atención de los medios y del público, el Gobierno Popular de la Provincia de Shaanxi El gobierno emitió un aviso sobre la violación por parte del Departamento Forestal Provincial del sistema de comunicados de prensa del gobierno. El 4 de febrero, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi aceptó sinceramente las críticas del gobierno provincial y emitió una carta de disculpa al público.
En la carta de disculpa, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi declaró que violó las disposiciones pertinentes del "Reglamento de Divulgación de Información del Gobierno Provincial de Shaanxi" y las "Opiniones de la Oficina General del Gobierno Popular Provincial de Shaanxi sobre el establecimiento un Sistema de Comunicados de Prensa del Gobierno", pero no mencionó el castigo a los responsables.
En mi opinión, es difícil que la ciudadanía conozca el castigo a los responsables. Una de las razones importantes es que es difícil encontrar disposiciones penales pertinentes en el "Reglamento de divulgación de información del gobierno provincial de Shaanxi" y en las "Opiniones de la Oficina General del Gobierno popular provincial de Shaanxi sobre el establecimiento de un sistema gubernamental de comunicados de prensa". El "Reglamento de Divulgación de Información del Gobierno Provincial de Shaanxi" señala que si se produce alguna de las siguientes circunstancias, la autoridad competente ordenará que se realicen correcciones; si las circunstancias son graves, la autoridad de control o la autoridad competente impondrá sanciones administrativas directamente; persona responsable a cargo y otro personal directamente responsable: incumplimiento de las obligaciones de divulgación voluntaria o falta de actualización oportuna del contenido de la divulgación voluntaria no proporcionar o actualizar el catálogo de información gubernamental de la agencia de manera oportuna ocultar información gubernamental dentro del alcance de la divulgación; de los solicitantes o negarse a proporcionarlo por otros motivos; cobrar tarifas en violación de este artículo; otros actos reglamentarios;
Si se compara esta disposición, es difícil ver cuál de las cinco situaciones ha sido violada. No se trata de un incumplimiento de la obligación de revelar proactivamente, ni de un ocultamiento o negativa a proporcionar por otros motivos. , ni una violación de las normas para cobrar tarifas . Debido a esto, algunos miembros del personal relevante pueden incluso anunciar el descubrimiento de tigres del sur de China sin evidencia física. Incluso en medio de muchas dudas, todavía hay algunas personas que apoyan sin escrúpulos que los tigres del sur de China son reales.
Esta situación no puede dejar de reflejar que existen algunas lagunas en el sistema de divulgación de información de nuestro país. Al observar el sistema de divulgación de información de mi país, no es difícil descubrir que su principal objetivo es cómo divulgarla de manera oportuna. Muchas leyes y regulaciones estipulan sanciones relevantes para los responsables de no revelar u ocultar información de manera oportuna, pero pocas estipulan cómo castigar a quienes cometen fraude.
La divulgación de información tiene dos significados básicos, uno es divulgarla de manera oportuna y el otro es que la información divulgada no puede ser falsa. Pero en la práctica, sólo nos centramos en lo primero e ignoramos lo segundo. Precisamente porque este último no tiene un sistema relevante para restringirlo, ocurrió el incidente del tigre del sur de China. De hecho, el incidente del Tigre del Sur de China no es el único caso similar. Por ejemplo, algunos lugares aumentaron sin motivo las pérdidas por desastres para defraudar más fondos. El incidente del Tigre del Sur de China nos ha hecho sonar la alarma.
El autor cree que sin restricciones institucionales relevantes, será difícil prevenir el próximo incidente del Tigre del Sur de China, porque puede haber muchos intereses económicos detrás de las falsedades y el incumplimiento de los procedimientos. En lo que respecta al incidente del tigre del sur de China, si los tigres del sur de China realmente existen en el condado de Zhenping, puede ser natural establecer una reserva natural. Con la inversión financiera del gobierno central, también es natural atraer más turistas.
El incidente del tigre del sur de China puede ser un incidente accidental, pero también debemos darnos cuenta de que una vez que se difunde información pública falsa, o la información no se divulga de acuerdo con los procedimientos pertinentes, no solo afectará la imagen del gobierno y reducirá su credibilidad, pero también afectan a los departamentos gubernamentales. Las decisiones correctas en situaciones de emergencia pueden causar pérdidas innecesarias. Por lo tanto, para mantener el gobierno transparente que el gobierno central promueve vigorosamente, se debe detener este comportamiento de publicar información pública falsa, y los gobiernos central y locales en todos los niveles deben aumentar las sanciones por tal comportamiento en las regulaciones pertinentes.
Ambos artículos son comentarios sobre el incidente de la fotografía del tigre del sur de China. Obviamente, los dos artículos son significativamente diferentes en lenguaje, punto de vista y lógica. El primer artículo es una típica reseña de ensayo, con un lenguaje agudo e interesante, una estructura dispersa y el enfoque es la "nada". El segundo artículo es un artículo breve relativamente estandarizado con un lenguaje sencillo y firme y una estructura rigurosa. Siguiendo la lógica de hacer preguntas, analizar problemas y resolver problemas, explore el diseño del artículo a través del incidente fotográfico del tigre del sur de China.