Red de conocimiento del abogados - Conocimiento de la marca - La comida para llevar falsa del hombre violó a la presentadora femenina varias veces y se sospecha que infringió la ley. ¿Cómo va el caso?

La comida para llevar falsa del hombre violó a la presentadora femenina varias veces y se sospecha que infringió la ley. ¿Cómo va el caso?

El sospechoso Huang tiene 31 años y es de Yibin, Sichuan. La víctima Zhao es el presentador de una plataforma de transmisión en vivo y es de Nanchang. La víctima Zhao Moumou conoció a Huang durante la transmisión en vivo en la plataforma. Huang había ordenado comida para llevar fuera de línea antes, y Huang conocía la dirección real de la víctima Zhao.

La fiscalía procesó al sospechoso.

El acusado Huang llegó más tarde a Nanchang en avión y mintió diciendo que la víctima había pedido comida para llevar. Más tarde, mientras pretendía ser una comida para llevar, secuestró a la víctima Zhao Moumou con un cuchillo preparado y lo detuvo en la residencia de Zhao Moumou. A los tres días de ser detenido, violó a la víctima seis veces, independientemente del hecho de que la víctima estaba en su período. Durante este período, también le robó 2.000 yuanes. Actualmente, la fiscalía está procesando al sospechoso por violación y robo.

Mientras la víctima estaba detenida, el perpetrador le exigió 2.000 yuanes. Aunque los medios coercitivos o los métodos de detención del perpetrador se superponen con los medios coercitivos de la violación, debido a que el perpetrador cometió un robo de forma independiente durante la violación, los medios coercitivos del robo se pueden determinar de forma independiente. Por tanto, el autor cometió el delito de robo y no hubo repetición de evaluación. Por lo tanto, el sospechoso de un delito debe ser castigado por violación y robo.

A la hora de determinar el delito de hurto, también es necesario considerar si el autor está sujeto a pena agravada por el delito de hurto. Según los hechos del caso, el perpetrador robó a la víctima 2.000 yuanes por impulso después de cometer la violación. En otras palabras, no entró en la casa intencionalmente para robar, entonces, ¿se puede considerar que el perpetrador ha cometido un robo? Según las teorías pertinentes del derecho penal, el propósito del robo por parte del autor sólo tiene que ser ilegal, es decir, siempre que el autor ingrese a la residencia con el propósito ilegal de cometer un delito personal o contra la propiedad, incluso si comete temporalmente Robo después de ingresar a la residencia, aquí se considera robo.

Por último, debemos considerar si el autor cometió el delito de detención ilegal. Según las circunstancias pertinentes del caso, el autor puede detener a la víctima durante tres días consecutivos, y si se cumplen los elementos constitutivos del delito de detención ilegal, puede ser condenado por el delito de detención ilegal. Sin embargo, la detención ilegal del autor también es un medio coercitivo para el delito de violación. Por lo tanto, de acuerdo con el principio de absorber delitos graves y faltas, la detención del autor sólo puede evaluarse como un delito de violación.