Red de conocimiento del abogados - Conocimiento de la marca - ¿Qué impacto tiene en el futuro una persona que ha cometido un delito? La gravedad de la responsabilidad penal no sólo se refleja en la restricción y privación de la libertad, la propiedad e incluso la vida del delincuente por la pena, sino también en el efecto de los antecedentes penales adjuntos a la pena. Una vez ejecutada una sentencia o un indulto, los antecedentes penales tendrán muchas consecuencias jurídicas para el delincuente y tendrán un impacto adverso duradero en la vida diaria de los ciudadanos con antecedentes penales una vez que regresen a la sociedad. 1. La eficacia de la divulgación obligatoria de información sobre antecedentes penales El artículo 100 de la Ley Penal establece un sistema de notificación de antecedentes penales, que hace que los antecedentes penales tengan el efecto de divulgación obligatoria de información. 1. Con respecto a esta disposición, la mayoría de los académicos mantienen una postura crítica y abogan por la eliminación del sistema de notificación de antecedentes penales sobre la base de la mejora del sistema de investigación de antecedentes penales. 2. Unos pocos académicos y la mayoría de los profesionales judiciales afirman el valor del sistema de notificación de antecedentes penales y creen que es el sistema básico para la gestión integral de la seguridad social y debe mejorarse aún más bajo la guía de políticas penales que equilibren la indulgencia con la severidad. 3. El artículo 100 de la Ley Penal se añadió cuando la Asamblea Popular Nacional revisó la Ley Penal. El Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional hizo revisiones parciales. Tiene importancia rectora universal y su valor institucional inherente no debe negarse fácilmente. Sin embargo, la alienación del sistema de notificación de antecedentes penales en realidad debería atraer suficiente atención y reflexión. 4. Basado en la naturaleza de derecho público del derecho penal, el sistema de notificación de antecedentes penales no solo obliga a los ciudadanos con antecedentes penales a revelar información criminal, sino que también limita el alcance del requisito estatal para que los ciudadanos con antecedentes penales revelen información criminal. 2. El efecto limitante de las calificaciones de los antecedentes penales El efecto limitante de las calificaciones de los antecedentes penales es un reflejo importante de la gravedad de la responsabilidad penal y también es el factor más importante que afecta la vida de los ciudadanos con antecedentes penales después de su regreso a la sociedad. Las leyes no penales existentes imponen muchas restricciones a los requisitos para condenas previas, y estas normas jurídicas pueden clasificarse según diferentes requisitos. La primera son las restricciones de calificación para una ocupación particular. Este es el aspecto principal del papel de las restricciones de elegibilidad de antecedentes penales. De acuerdo con las características escalonadas del desarrollo profesional en nuestro país, las leyes actuales limitan los antecedentes penales en la mayoría de las ocupaciones con base en estándares de calificación laboral. La primera es la restricción de la carrera de los funcionarios públicos, que estipula que quienes hayan sido sancionados penalmente por delitos no podrán ser empleados como funcionarios públicos. En segundo lugar, existen restricciones para trabajar en instituciones públicas a quienes han sido sancionados penalmente por delitos intencionales o incumplimiento del deber no se les permite desempeñarse como notarios; quienes han sido sancionados penalmente no pueden desempeñarse como contadores públicos ni médicos en ejercicio; dentro de un cierto período de tiempo; aquellos que estén privados de derechos políticos o aquellos que sean culpables de delitos intencionales. Aquellos que hayan recibido una pena penal de prisión de duración determinada o superior no pueden desempeñarse como docentes. El tercero es restringir las calificaciones para ejercer ocupaciones específicas en empresas. Si se le condena a una pena por un delito económico específico o se le priva de derechos políticos debido a un delito, no se le permitirá desempeñarse como director. supervisor, o alto directivo de la empresa dentro de los cinco años siguientes a la expiración del plazo de ejecución si ha sido condenado por delito doloso, si es castigado no podrá actuar como administrador concursal; obtener calificaciones en consultoría de inversiones en valores y futuros y en la responsabilidad legal de las compañías de seguros. El cuarto son las restricciones a las calificaciones para participar en industrias específicas. La ley actual restringe principalmente las calificaciones de los ex ciudadanos para participar en industrias específicas desde la perspectiva del acceso a la industria. La primera son las restricciones a la obtención de cualificaciones profesionales específicas. Por ejemplo, los delincuentes que han cometido tareas contables no pueden obtener certificados de cualificación contable; aquellos que han sido sancionados penalmente por delitos intencionales no pueden participar en el examen judicial nacional ni en el examen de cualificación de los agentes de declaración de aduanas. , los exámenes de calificación de agentes de patentes, los exámenes de calificación de radiodifusión para editores y reporteros de televisión, las calificaciones de locutores y presentadores y los exámenes de calificación de trabajadores de servicios legales de base no pueden obtener certificados de guía turístico; las personas que hayan recibido sanciones penales no pueden participar en la capacitación de calificación y; examen para el personal encargado de hacer cumplir la ley administrativa de transporte, y no se les permite emitir certificados de prensa. El segundo es prohibir explícitamente a los ex ciudadanos participar en industrias específicas. Por ejemplo, quienes han sido castigados penalmente por cometer delitos no pueden ejercer la profesión jurídica; quienes han cometido delitos específicos o han sido privados de derechos políticos debido a delitos no pueden ejercer la industria del entretenimiento; hayan sido sancionados penalmente por delitos intencionales o por negligencia en el desempeño de sus funciones, no podrán ejercer labores de valoración judicial quienes hayan sido condenados a una pena penal por la comisión de un delito determinado o hayan sido privados de sus derechos políticos por causa de un delito; delito no se les permite desempeñarse como directores o altos directivos de bancos comerciales y se les restringe la participación en la industria financiera, el personal de las agencias de inspección de alimentos que hayan sido sujetos a sanciones penales estarán exentos de la pena a partir de la fecha de finalización de la pena; sanción penal A quienes hayan sido sancionados penalmente por perturbar el orden nacional (fronterizo) de gestión de fronteras no se les permitirá participar en actividades de intermediación de entrada y salida con fines privados en un plazo de diez años. El tercero es restringir a las unidades con antecedentes penales la realización de negocios específicos.
¿Qué impacto tiene en el futuro una persona que ha cometido un delito? La gravedad de la responsabilidad penal no sólo se refleja en la restricción y privación de la libertad, la propiedad e incluso la vida del delincuente por la pena, sino también en el efecto de los antecedentes penales adjuntos a la pena. Una vez ejecutada una sentencia o un indulto, los antecedentes penales tendrán muchas consecuencias jurídicas para el delincuente y tendrán un impacto adverso duradero en la vida diaria de los ciudadanos con antecedentes penales una vez que regresen a la sociedad. 1. La eficacia de la divulgación obligatoria de información sobre antecedentes penales El artículo 100 de la Ley Penal establece un sistema de notificación de antecedentes penales, que hace que los antecedentes penales tengan el efecto de divulgación obligatoria de información. 1. Con respecto a esta disposición, la mayoría de los académicos mantienen una postura crítica y abogan por la eliminación del sistema de notificación de antecedentes penales sobre la base de la mejora del sistema de investigación de antecedentes penales. 2. Unos pocos académicos y la mayoría de los profesionales judiciales afirman el valor del sistema de notificación de antecedentes penales y creen que es el sistema básico para la gestión integral de la seguridad social y debe mejorarse aún más bajo la guía de políticas penales que equilibren la indulgencia con la severidad. 3. El artículo 100 de la Ley Penal se añadió cuando la Asamblea Popular Nacional revisó la Ley Penal. El Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional hizo revisiones parciales. Tiene importancia rectora universal y su valor institucional inherente no debe negarse fácilmente. Sin embargo, la alienación del sistema de notificación de antecedentes penales en realidad debería atraer suficiente atención y reflexión. 4. Basado en la naturaleza de derecho público del derecho penal, el sistema de notificación de antecedentes penales no solo obliga a los ciudadanos con antecedentes penales a revelar información criminal, sino que también limita el alcance del requisito estatal para que los ciudadanos con antecedentes penales revelen información criminal. 2. El efecto limitante de las calificaciones de los antecedentes penales El efecto limitante de las calificaciones de los antecedentes penales es un reflejo importante de la gravedad de la responsabilidad penal y también es el factor más importante que afecta la vida de los ciudadanos con antecedentes penales después de su regreso a la sociedad. Las leyes no penales existentes imponen muchas restricciones a los requisitos para condenas previas, y estas normas jurídicas pueden clasificarse según diferentes requisitos. La primera son las restricciones de calificación para una ocupación particular. Este es el aspecto principal del papel de las restricciones de elegibilidad de antecedentes penales. De acuerdo con las características escalonadas del desarrollo profesional en nuestro país, las leyes actuales limitan los antecedentes penales en la mayoría de las ocupaciones con base en estándares de calificación laboral. La primera es la restricción de la carrera de los funcionarios públicos, que estipula que quienes hayan sido sancionados penalmente por delitos no podrán ser empleados como funcionarios públicos. En segundo lugar, existen restricciones para trabajar en instituciones públicas a quienes han sido sancionados penalmente por delitos intencionales o incumplimiento del deber no se les permite desempeñarse como notarios; quienes han sido sancionados penalmente no pueden desempeñarse como contadores públicos ni médicos en ejercicio; dentro de un cierto período de tiempo; aquellos que estén privados de derechos políticos o aquellos que sean culpables de delitos intencionales. Aquellos que hayan recibido una pena penal de prisión de duración determinada o superior no pueden desempeñarse como docentes. El tercero es restringir las calificaciones para ejercer ocupaciones específicas en empresas. Si se le condena a una pena por un delito económico específico o se le priva de derechos políticos debido a un delito, no se le permitirá desempeñarse como director. supervisor, o alto directivo de la empresa dentro de los cinco años siguientes a la expiración del plazo de ejecución si ha sido condenado por delito doloso, si es castigado no podrá actuar como administrador concursal; obtener calificaciones en consultoría de inversiones en valores y futuros y en la responsabilidad legal de las compañías de seguros. El cuarto son las restricciones a las calificaciones para participar en industrias específicas. La ley actual restringe principalmente las calificaciones de los ex ciudadanos para participar en industrias específicas desde la perspectiva del acceso a la industria. La primera son las restricciones a la obtención de cualificaciones profesionales específicas. Por ejemplo, los delincuentes que han cometido tareas contables no pueden obtener certificados de cualificación contable; aquellos que han sido sancionados penalmente por delitos intencionales no pueden participar en el examen judicial nacional ni en el examen de cualificación de los agentes de declaración de aduanas. , los exámenes de calificación de agentes de patentes, los exámenes de calificación de radiodifusión para editores y reporteros de televisión, las calificaciones de locutores y presentadores y los exámenes de calificación de trabajadores de servicios legales de base no pueden obtener certificados de guía turístico; las personas que hayan recibido sanciones penales no pueden participar en la capacitación de calificación y; examen para el personal encargado de hacer cumplir la ley administrativa de transporte, y no se les permite emitir certificados de prensa. El segundo es prohibir explícitamente a los ex ciudadanos participar en industrias específicas. Por ejemplo, quienes han sido castigados penalmente por cometer delitos no pueden ejercer la profesión jurídica; quienes han cometido delitos específicos o han sido privados de derechos políticos debido a delitos no pueden ejercer la industria del entretenimiento; hayan sido sancionados penalmente por delitos intencionales o por negligencia en el desempeño de sus funciones, no podrán ejercer labores de valoración judicial quienes hayan sido condenados a una pena penal por la comisión de un delito determinado o hayan sido privados de sus derechos políticos por causa de un delito; delito no se les permite desempeñarse como directores o altos directivos de bancos comerciales y se les restringe la participación en la industria financiera, el personal de las agencias de inspección de alimentos que hayan sido sujetos a sanciones penales estarán exentos de la pena a partir de la fecha de finalización de la pena; sanción penal A quienes hayan sido sancionados penalmente por perturbar el orden nacional (fronterizo) de gestión de fronteras no se les permitirá participar en actividades de intermediación de entrada y salida con fines privados en un plazo de diez años. El tercero es restringir a las unidades con antecedentes penales la realización de negocios específicos.
Por ejemplo, aquellas que hayan sido sancionadas penalmente dentro de dos años afectarán la determinación del nivel de calificación de las empresas que implementen proyectos de ayuda exterior; las empresas que hayan sido sancionadas penalmente dentro de tres años no podrán obtener una licencia general para la exportación de artículos de doble uso y; futuros de tecnologías que hayan sido sancionados penalmente por operaciones ilegales en un plazo de dos años. Las empresas no pueden solicitar calificaciones comerciales de corretaje de futuros financieros. las empresas que hayan sido sancionadas penalmente en un plazo de tres años perderán sus calificaciones para solicitar la exportación de productos químicos precursores de efedrina; En tercer lugar, restricciones a otros derechos y calificaciones de los ciudadanos con antecedentes penales. El primero es restringir los derechos laborales y de seguridad social de los ciudadanos con antecedentes penales. Los contratos laborales son un medio eficaz para proteger los derechos e intereses legítimos de los trabajadores, y los antecedentes penales se han convertido en una de las condiciones para que los empleadores ejerzan su derecho de rescisión. Para los trabajadores penalmente responsables según la ley, el empleador puede rescindir el contrato laboral; las restricciones a los derechos de seguridad social afectan principalmente a las prestaciones de jubilación de los funcionarios públicos. Según el Documento No. 27 [2001], si un funcionario jubilado viola la ley penal mientras está en el cargo o después de jubilarse y es condenado a una pena de prisión o más, su pago de jubilación y otros beneficios de jubilación se cancelarán a partir del mes siguiente a la fecha de la sentencia. El segundo son las restricciones a las calificaciones para cumplir obligaciones específicas, es decir, restricciones a las obligaciones del servicio militar. Según las disposiciones de la Ley del servicio militar de la República Popular China, las personas que hayan sido privadas de derechos políticos de conformidad con la ley no podrán prestar servicio militar. La tercera es la restricción del derecho a obtener honores y títulos honoríficos. Según las normas de la máxima autoridad judicial, por lo general no se expiden certificados ni medallas honoríficas a quienes han sido sancionados penalmente. El cuarto es el impacto en las posiciones específicas de los ciudadanos con antecedentes penales, es decir, si el perpetrador era originalmente miembro del comité de la aldea, su cargo terminará automáticamente después de ser sentenciado. El quinto es el impacto en los documentos de identidad de los ciudadanos con antecedentes penales, es decir, si el perpetrador es castigado por obstruir la gestión de fronteras nacionales (fronteras), no se emitirá un pasaporte dentro de los tres años posteriores a la finalización del castigo. En tercer lugar, la eficacia de los familiares con antecedentes penales es un principio básico del derecho penal, pero la eficacia del sistema de antecedentes penales no se limita a los ciudadanos con antecedentes penales, sino que también tendrá un impacto colectivo en sus familiares. Los familiares de ciudadanos con antecedentes penales se enfrentarán de muchas maneras a los efectos adversos del efecto en cadena de los antecedentes penales. Las noticias relacionadas siguen apareciendo en los periódicos, lo que despierta gran preocupación y fuertes comentarios del público. Los efectos en cadena de los antecedentes penales están generalizados en las admisiones, el empleo, el servicio militar obligatorio y las admisiones a las escuelas de seguridad pública, judiciales y judiciales. En términos de admisiones, la atención se centra principalmente en las condiciones de revisión política para las admisiones a colegios y universidades especiales. Según el reglamento, mis parientes consanguíneos directos, colaterales y otros familiares inmediatos son sentenciados, pero si no pueden ser tratados correctamente, no podré pasar la revisión política. En materia de acceso a la carrera, las "Medidas para la contratación de la Policía Popular de los Órganos de Seguridad Pública" estipulan que los parientes consanguíneos directos y colaterales que tengan un impacto significativo en la persona hayan sido condenados a muerte o estén cumpliendo condena, o estén involucrados en actividades que subvierten el poder político de mi país en el país o en el extranjero, no se les permite postularse para la Policía Popular. En el proceso de admisión profesional para industrias especiales en campos no públicos, como pilotos y marineros, los antecedentes penales de los familiares directos se utilizan como motivo del fracaso en la revisión política. Durante el servicio militar, si los principales miembros de la familia, los parientes inmediatos, las principales relaciones sociales u otros parientes que tengan una influencia significativa sobre la persona han sido castigados penalmente, no podrán ser reclutados en el ejército. 4. Casos típicos: El efecto en cadena de los antecedentes penales ha salido a la luz pública debido a los juicios políticos de los últimos años. En 2008, Lan Zefeng, estudiante universitario de Zhejiang, fue descalificado para realizar el examen de servicio civil porque su tío tenía antecedentes penales. En 2009, la candidata de Hebei, Hu Jiajia, no pudo postularse para la Escuela Central de Policía Judicial porque sus padres tenían antecedentes penales. Algunas escuelas públicas de Ningbo, Zhejiang, exigen que los padres proporcionen un "certificado de no antecedentes penales" y otros materiales antes de que los estudiantes puedan inscribirse. Una niña de secundaria en el condado de Longyao, Hebei, se vio influenciada por la petición de su padre de inscribir a su hija en una escuela. escuela judicial. Respecto a esta serie de juicios políticos, el People's Daily informó que "el argumento del linaje de un padre heroico y el pensamiento colectivo de un hombre que llevó a toda su familia a cometer crímenes". La mayoría de los internautas creen que estos casos son irracionales y discriminatorios, lo que contrasta marcadamente con la conclusión alcanzada a través de encuestas empíricas de que casi el 80% del público apoya el sistema de antecedentes penales.