Red de conocimiento del abogados - Conocimiento de la marca - ¿Qué abogado es el mejor para disputas penales en Chuzhou?

¿Qué abogado es el mejor para disputas penales en Chuzhou?

El 28 de febrero de 2018, la Federación Panchina de Mujeres publicó el cuarto "Diez casos principales sobre la protección de los derechos e intereses de mujeres y niños de conformidad con la ley" en Beijing.

Los 10 casos involucran violencia doméstica, agresión sexual a menores, derechos de las mujeres rurales a la tierra, matrimonio y relaciones familiares, protección laboral de las empleadas y otros temas de interés público. Son un ejemplo importante para resolver casos similares. y cuestiones difíciles en materia de protección de derechos y significado rector.

De junio a octubre de este año, la Federación de Mujeres de China y el Comité de Trabajadoras de la Federación de Sindicatos de China, la Asociación de Juezas de China, la Asociación de Fiscales de China y la Asociación de Abogados de China La Asociación de Abogadas se ha convertido en miembro de cuatro grupos. Lanzamos conjuntamente una colección y seleccionamos 49 casos pendientes de un gran número de casos manejados en los últimos dos años. Fueron revisados ​​por expertos y académicos del Tribunal Popular Supremo. , Fiscalía Suprema del Pueblo, reconocidas universidades, instituciones de investigación y bufetes de abogados. Se seleccionaron los "Diez casos principales" representativos: 1. El caso de la retención de la compensación por las prestaciones de maternidad durante la licencia de maternidad 2. El caso de la supervisión sindical para proteger los derechos e intereses especiales de las empleadas jubiladas 3. El caso del uso del rol de trabajadores sociales para resolver disputas sobre derechos de visita 4. El caso de violación personal Orden de protección de seguridad Caso de detención judicial 5. Caso de difamación en Internet de mujer que engaña desde un proceso privado a un proceso público 6. Recolección de pruebas "en un solo lugar" y castigo severo por abuso sexual infantil caso de agresión 7. Enjuiciamiento por violencia doméstica caso de sentencia en rebeldía del tribunal de divorcio 8. Caso de violación y lesiones graves de una joven condenada a muerte 9 . Divorcio, ocultación de hijos, encarcelamiento10. Apoyar a las "mujeres casadas" para que reciban el mismo trato que los aldeanos. Los casos en los que la difamación en línea perjudica gravemente el procesamiento privado pueden convertirse en procesamiento público. En 2020, el caso de una mujer que se rumoreaba que la había engañado mientras entregaba productos exprés suscitó acaloradas discusiones en Internet.

Al final, esta difamación en línea pasó de la acusación privada a la acusación pública, y aquellos que infringieron los derechos de reputación de otros finalmente probaron las consecuencias.

Este caso fue seleccionado entre los diez mejores casos de protección de los derechos e intereses de mujeres y niños de conformidad con la ley.

Los expertos dijeron que este caso es un caso en el que las autoridades judiciales utilizan la acusación pública para investigar y tratar con personas comunes y corrientes que han sido insultadas y difamadas en Internet.

La importancia de este caso es, en primer lugar, que demuestra la actitud clara y la postura firme de las autoridades judiciales en la lucha contra las violaciones de los derechos de las mujeres en cualquier ámbito, y refleja los esfuerzos de las autoridades judiciales para fortalecer la protección penal de los derechos de la personalidad de las mujeres, mantener el orden social en Internet, crear un entorno de red claro e implementar integralmente los requisitos del estado de derecho.

El segundo es proporcionar referencias de casos para esclarecer situaciones de persecución pública que "ponen en grave peligro el orden social y los intereses nacionales".

En este caso, el acusado fabricó maliciosamente contenidos indecentes que insultaban a las mujeres y difamaban a otras personas a través de Internet, lo que no sólo dañaba gravemente la reputación y la dignidad personal de las mujeres, sino que también afectaba enormemente el trabajo, la vida y la salud. de la víctima. Además, se propaga rápidamente a través de Internet, causando inseguridades al público en general, perturbando gravemente el orden público de la sociedad de Internet y afectando la confianza de los "espectadores" en el estado de derecho, la seguridad personal y la gobernanza social.

El cambio de este caso de acusación particular a acusación pública es una aplicación innovadora de lo dispuesto en el artículo 246 de la Ley Penal.

En tercer lugar, ayuda a alentar a las mujeres a no ser corderos silenciosos ante la difamación y otros actos ilegales, sino a empuñar armas legales para proteger sus derechos e intereses legítimos, al mismo tiempo, orienta; al público en general para establecer que "Internet no está fuera de la ley" El concepto correcto de "tierra", regular conscientemente el comportamiento en línea y * * * mantener el orden de Internet.

Negarse a comparecer ante el tribunal para un divorcio también puede resultar en una “sentencia en rebeldía”. Un caso que involucraba una demanda por violencia doméstica y una sentencia en rebeldía en el tribunal de divorcio rompió el estancamiento en el que una de las partes no podía emitir un divorcio en circunstancias normales.

Después de su matrimonio repentino, Li a menudo golpeaba a Hu después de beber. Cada vez, obtenía el perdón de Hu a través de amenazas, disculpas, etc. Sin embargo, las palizas y regaños continuaron aumentando, e incluso engañó a otras personas. sexo opuesto.

Con el apoyo de su familia, Hu Moumou presentó una demanda ante el Tribunal Popular, solicitó una orden de protección de seguridad personal y solicitó el divorcio.

Después de enterarse, Li envió casi un centenar de mensajes amenazantes en WeChat a Hu, quien, desesperada, pidió ayuda a la Federación de Mujeres.

El abogado de la línea directa designado por la Federación de Mujeres descubrió que Hu estaba en un estado de miedo extremo debido a los seguidores de Li. El abogado ayudó inmediatamente a Hu Moumou a presentar una solicitud de orden de protección de seguridad personal al tribunal, así como mensajes de texto amenazantes, mensajes de WeChat, fotos de seguimiento y otras pruebas.

El tribunal emitió una orden de hábeas corpus después de la revisión. El abogado solicitó activamente al juez y a la comisaría que entregaran la orden de hábeas corpus a Li en persona.

El juez le informó claramente de las consecuencias de violar la orden de protección de la seguridad personal, lo que permitió a Li detener por completo el acoso, y Hu recibió protección y consuelo psicológico.

En el proceso de divorcio posterior, Li se negó a comparecer ante el tribunal y el caso llegó a un punto muerto. Es muy probable que se rechace la apelación de Hu Moumou.

Para permitir que el juez tuviera una comprensión más completa del caso, el abogado ordenó a Hu Moumou que escribiera una declaración de 3.000 palabras sobre su experiencia y la presentara al tribunal. Al mismo tiempo, recopiló muchos casos en Beijing, Shanghai y otros lugares donde los acusados ​​aceptaron el divorcio y los presentó ante el tribunal, y emitió opiniones de representación detalladas.

Al final, el tribunal sostuvo que Hu y Li carecían de entendimiento antes del matrimonio, se casaron apresuradamente y no establecieron una relación entre marido y mujer después del matrimonio. Las dos partes son incompatibles entre sí y les resulta difícil vivir juntas.

En este caso, el acusado Li Jing fue citado legalmente y no compareció ante el tribunal para responder, declarar, prestar pruebas y contrainterrogar, lo que constituyó una renuncia al derecho de litigar.

Finalmente, de acuerdo con las disposiciones legales pertinentes, se permitió al demandante Hu Moumou y Li divorciarse.

Los expertos dijeron que este caso es la primera vez que una pareja solicita el divorcio y el tribunal concede el divorcio en ausencia del acusado.

En la práctica judicial no se puede decretar el divorcio si una de las partes está ausente de la audiencia.

El abogado en este caso hizo pleno uso de la evidencia limitada y a través de los resultados de la búsqueda del caso, promovió la "sentencia en rebeldía" y guió a Hu a presentar una declaración detallada de la experiencia emocional, que efectivamente explicó la falta de comprensión antes del matrimonio y frecuente violencia doméstica después del matrimonio. El hecho de que la relación de pareja se hubiera roto por completo obtuvo el apoyo del tribunal.

El tribunal insistió en tomar los hechos como base y la ley como criterio para decidir el divorcio de ambas partes, de modo que el juicio judicial no fuera dominado por quienes no acataron las reglas, y Li soportaría las consecuencias adversas por resistirse y no comparecer ante el tribunal debido a malicia, que no solo defendió la ley, sino que también demostró la calidez de la justicia para el pueblo.

Para la persona involucrada, Hu Moumou, este es también el final de la pesadilla de la vida y el comienzo de una nueva vida.

Durante un divorcio, a menudo sucede que una de las partes utiliza al niño como una amenaza y lo roba o lo esconde de la otra parte.

Un caso de detención penal por ocultar a niños después de un divorcio fue seleccionado entre los diez casos principales, lo que hizo sonar la alarma entre la gente.

Después del matrimonio, la relación con Wang no era buena y a menudo se peleaban.

Al tercer día después de nacer el niño, el rey se lo llevó y no hubo noticias.

Más tarde, la mujer acudió a la Federación de Mujeres de la ciudad de Chuzhou, provincia de Anhui, para presentar una petición pidiendo ayuda para encontrar al niño.

La Federación de Mujeres organizó múltiples mediaciones entre las dos partes, pero como Wang se arrepintió muchas veces pero fracasó, guiaron a ambas partes para resolver el asunto mediante un litigio y solicitaron asistencia jurídica.

En el proceso de búsqueda de su hijo menor y negociación para resolver la disputa, Chen, que nunca había visto al niño, sufrió grandes cambios de humor y perdió su trabajo estable. La Federación de Mujeres ha brindado asesoramiento psicológico en muchas ocasiones y ha proporcionado asistencia a quienes la necesitaban.

En marzo de 2020, el tribunal dictaminó que el niño debía ser criado y Wang pagaría una manutención mensual de 1.200 yuanes. Sin embargo, Wang se negó a ejecutar la sentencia efectiva, todavía escondió al niño en otro lugar y se negó a verlo.

El tribunal transfirió el caso a la Oficina de Seguridad Pública para su investigación basándose en que Wang era sospechoso de "negarse a implementar la sentencia o fallo del tribunal". Después de revisar y archivar el caso, la Oficina de Seguridad Pública tomó medidas obligatorias de detención penal contra Wang de conformidad con la ley.

En ese momento, Wang y su familia tomaron la iniciativa de ponerse en contacto con el tribunal y expresaron su voluntad de cooperar en la ejecución del caso.

2021 1 Bajo el testimonio de la Federación Municipal de Mujeres, Wang encargó a su hermana la entrega del niño. Las dos partes llegaron a un entendimiento y acordaron determinar los derechos y obligaciones de criar y visitar a los niños, y el caso concluyó con éxito.

Los expertos dijeron que en los últimos años, debido al divorcio, se ha producido con frecuencia el problema de que una de las partes arrebata y esconde a los niños menores. Algunos partidos ignoran las sentencias judiciales y secuestran a niños de guarderías, escuelas e incluso tribunales a plena luz del día. Algunos robaron a los niños y los escondieron sin ninguna intención de cuidarlos, y simplemente dejaron que los niños se convirtieran en niños abandonados. A algunos se les ha inculcado el odio hacia el otro bando.

Este tipo de conducta no sólo vulnera los derechos de custodia, custodia y visitas que disfruta la otra parte según la ley, sino que también daña la salud física y mental de los menores. Algunos conflictos y disputas se han intensificado, provocando casos atroces de lesiones personales y muerte, y el impacto ha sido extremadamente negativo.

En la práctica judicial faltan normas legales que castiguen este tipo de conductas, y la incapacidad física de los menores para hacerlas cumplir hace que los perpetradores que roban y esconden a menores se envalentonen y se conviertan en un problema en la protección de derechos.

En este caso, los organismos judiciales cooperaron entre sí y lograron resultados.

La acertada aplicación por parte del Tribunal Popular del delito de negativa a ejecutar sentencias y fallos. Luego del traslado, los órganos de seguridad pública tomaron la detención penal de las partes luego de revisar y archivar el caso, que reflejó la dignidad de la ley y la equidad y justicia.

Al final, bajo el impacto de la ley, las partes se vieron obligadas a volver a la racionalidad y dejar de lado sus rencores, y la sentencia se ejecutó con éxito, lo que resolvió las preocupaciones de las mujeres y promovió la armonía y la estabilidad social.

Este caso proporciona una referencia para resolver los problemas de robo y ocultamiento de niños menores de edad.