Las comisarías de policía no pueden utilizar la tortura para obtener confesiones o inducir la violación~ ¿Por qué todavía no están dispuestos a cambiar de religión?
El daño de obtener confesiones mediante la tortura es grave. En primer lugar, la extorsión de confesiones mediante la tortura a menudo resulta en que algunas personas sean golpeadas para confesar, lo que resulta en condenas injustas, falsas e injustas y en la condonación de verdaderos criminales. En segundo lugar, obtener confesiones mediante la tortura atenta gravemente contra los cuerpos de las partes interesadas y daña la dignidad personal de los sospechosos y acusados de delitos. En tercer lugar, obtener confesiones mediante la tortura viola directamente el principio judicial de tomar los hechos como base y el derecho como criterio. En cuarto lugar, obtener confesiones mediante la tortura conducirá al abuso de los derechos en manos del personal judicial y de los poderes de aplicación de la ley que les ha confiado el pueblo, dañando gravemente la imagen y la autoridad de los órganos judiciales. Quinto, la tortura para obtener confesiones puede conducir fácilmente a acusaciones injustas, aumentando así el costo de los errores en el caso y reduciendo la eficiencia y eficacia de los procedimientos penales. En sexto lugar, conduce a la pérdida de fondos financieros estatales debido a la compensación después de casos injustos, falsos e incorrectos.
Existen muchas condenas injustas, falsas e injustas causadas por la tortura para obtener confesiones. Por ejemplo, en el caso de She Xianglin, fue condenado a muerte por presuntamente matar a su esposa, y posteriormente el tribunal lo condenó a 15 años de prisión por homicidio intencional. Once años después, la repentina aparición de la "esposa muerta" Zhang Zaiyu reveló la verdad sobre el injusto caso. Después de la liberación, el periodista entrevistó a She Xianglin: "No mataste a tu esposa, ¿por qué lo admitiste?" Ella respondió: "¡No dormí durante once días!". Es mejor estar vivo que muerto. "Otro ejemplo es el caso de Du. En 1998, sus dos esposas fueron asesinadas mientras tenían citas con otras personas. Du Wupei figuraba como el sospechoso número uno. "Me golpearon, castigaron físicamente y torturaron para obtener una confesión. "Lo golpearon hasta que confesó y lo condenaron a muerte con una suspensión de dos años. Afortunadamente, el verdadero culpable fue arrestado. En julio de 2000, Du fue absuelto de sus agravios y recuperó su libertad. El reciente caso de Zhuang Li atrajo la atención nacional. Los medios de comunicación, los internautas y la comunidad jurídica han prestado mucha atención al tema de las confesiones forzadas. Se puede decir que el nivel tecnológico y el entorno legal actuales tienen las condiciones para resolver el problema de las confesiones forzadas. Las siguientes medidas son referencia para los responsables de la formulación de políticas:
La primera medida es reformar el sistema de prueba de "quien dice declarar" e implementar el sistema de inversión de prueba en los casos de tortura para extraer confesiones. Durante el juicio, los organismos de investigación están bajo control. de los organismos judiciales, excepto por sus propias lesiones, es difícil para los sospechosos y acusados proporcionar pruebas. Es decir, siempre que los sospechosos o acusados afirmen haber sido torturados para extraer confesiones, las pruebas deben serlo. siempre que se demuestre que la confesión no fue obtenida mediante tortura; de lo contrario, se trata de una confesión obtenida mediante coacción.
La segunda medida es separar los derechos de custodia de los sospechosos y acusados de delitos de los organismos de seguridad pública que actualmente existen en los centros de detención. Está afiliado a la agencia de seguridad pública y es responsable de la investigación criminal. "La propia espada no puede cortar su propio mango. Por lo tanto, es apropiado separar los derechos de custodia del sistema judicial a nivel de condado". situación en nuestro país. Es factible separar la oficina.
La tercera medida es implementar videovigilancia de todo el proceso de interrogatorio. En circunstancias de emergencia o especiales (como cortes de energía), todo el proceso de interrogatorio. El juicio puede ser monitoreado en presencia de abogados, personal de seguridad o miembros de la CCPPCh invitados por representantes del congreso popular de base.
La cuarta medida es establecer un sistema de interrogatorio estricto sin intimidación, tentación o. la privación del sueño durante el interrogatorio, la suspensión de comer y beber, la exposición a una luz intensa, etc. deben considerarse tortura para obtener confesiones. Cada período de prueba (diario) no debe exceder las 12 horas dentro de las 24 horas.