La experiencia de Wang Cuimian
Desde la implementación del "Reglamento de Divulgación de Información del Gobierno" el 1 de mayo de 2008, ha habido muy pocos casos en los tribunales entre la gente común y los departamentos industriales y comerciales. "En circunstancias normales, comprobar los archivos de registro de las empresas es una cuestión muy sencilla y no dará lugar a litigios. Pero para mí, una cuestión tan sencilla es más difícil que llegar al cielo", dijo Wang Cuimian.
Este caso atrajo mucha atención mediática. "Cuando cubrí este caso, tenía una doble mentalidad: como periodista, este es mi trabajo, pero como ciudadano, tal vez algún día me suceda algo así. Por eso, sobre todo quiero saber cómo "Buscar ayuda de la industria y el comercio. ¿Es posible?", dijo un colega.
La hija demandó a la Oficina Industrial y Comercial para heredar el patrimonio de su padre.
Wang Popan fue el presidente y principal fundador de Jinbao Company durante su vida. Wang Cuimian dijo que la Compañía Jinbao se estableció en 1994. "Mi padre ha sido presidente de la empresa durante más de diez años desde que se fundó. La empresa está dirigida principalmente por él solo".
Wang Cuimian también dijo a los periodistas que Jinbao Company no es grande en escala Sólo había unas pocas personas, incluido su padre. Cuando se creó, el propósito más directo era establecer una empresa conjunta chino-extranjera basada en él. 1995 5438 En junio de 2000, se estableció según lo previsto la empresa conjunta chino-extranjera Hebei Jinhua Parking Comprehensive Service Center (en adelante, "Centro Jinhua"), en la que Jinbao Company representaba el 75% de las acciones y el capital extranjero representaba el 25%. . Como representante del principal accionista, Wang Popan se desempeñó como presidente del Centro Jinhua hasta su muerte.
En los últimos años, la empresa ha seguido creciendo y la carrera de Wang ha florecido. Wang Cuimian dijo que un solo edificio en construcción en el Centro Jinhua vale cientos de millones de yuanes.
Sin embargo, el clima es impredecible. El 8 de agosto de 2008, Wang Panpan murió de un ataque cardíaco.
En agosto de 2017, la familia regresó a Shijiazhuang desde la ciudad natal de su padre después de un funeral. Se sorprendieron al descubrir que el departamento industrial y comercial había cambiado la licencia comercial del Centro Jinhua ya en agosto de 2014. , y el presidente había cambiado de manos. Todos los documentos de la empresa que estaban guardados bajo llave en un armario de la oficina de mi padre habían desaparecido.
"Mi padre es el fundador de Jinbao Company y posee el 80% de las acciones de la empresa. Los otros dos accionistas en realidad no aportaron capital en ese momento, pero todas eran acciones entregadas por mi padre Wang". Cuimian dijo: Jinbao La compañía posee el 75% de las acciones de Jinhua Center. Según los estatutos de Jinhua Center, el presidente de Jinhua Center debe ser designado por Jinbao Company. Por lo tanto, heredar las acciones de su padre en Jinbao Company significa enormes beneficios económicos para sus hermanos, hermanas y madre. "Heredar las acciones de mi padre es legítimo y cumple con la ley. El abogado estimó aproximadamente que pueden ser cientos de millones de yuanes".
Sin embargo, otros accionistas de Jinbao Company niegan que Wang Poban posea acciones de la empresa.
¿Cómo demostrar la participación accionaria de mi padre en Jinbao Company? Mi padre falleció y no se pudieron obtener pruebas sólidas de la Compañía Jinbao. Entonces Wang Cuimian pensó en la Oficina Industrial y Comercial. "Mientras los archivos en el momento del registro sigan ahí, ¿no quedaría claro de un vistazo?"
5438 de junio, 65438 de octubre de 2008 En mayo, Wang Cuimian se postuló para Shijiazhuang Industrial y Commercial Bureau para acceder a los archivos de Jinbao Company, pero fue rechazado. Sin embargo, el 65 de junio de 438 y el 3 de octubre, la Administración Municipal de Industria y Comercio de Shijiazhuang autorizó a su sucursal de registro de empresas afiliadas a indicar en la carta de capital que no se encontraron los archivos corporativos de Jinbao Company.
El 29 de junio de 2009, otro heredero, Wang Zhongxin, presentó nuevamente una solicitud de acuerdo con el "Reglamento de Divulgación de Información del Gobierno", pero aún no fue aprobado.
En este punto, una demanda administrativa en torno a la divulgación de información gubernamental es inevitable.
¿La información corporativa revocada entra dentro del alcance de la divulgación de información?
En mayo de 2009, Wang Cuimian buscó ayuda por teléfono en el Centro de Investigación y Apoyo a la Participación Pública de la Universidad de Pekín. El centro se ha comprometido a promover la divulgación de información gubernamental. El profesor Wang Xixin, director del centro y de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pekín, consideró que la experiencia de Wang Cuimian era típica y decidió brindarle asistencia jurídica.
"Fue su ayuda lo que me hizo decidir ir a los tribunales", dijo Wang Cuimian.
El Centro para la Participación Pública de la Universidad de Pekín encargó al abogado Li y al investigador Wu Xindong representar a Wang Cuimian. Durante la audiencia judicial del 1 de septiembre, los dos abogados argumentaron desde múltiples ángulos que los asuntos solicitados por Wang Cuimian eran asuntos que la Oficina Industrial y Comercial debería revelar. La no divulgación de información por parte de la Dirección de Industria y Comercio se atribuye a los "tres delitos": violación del artículo 6 de la Ley de Sociedades, artículo 57 del Reglamento de Registro y Gestión de Empresas, artículos 13 y 26 del Reglamento de Divulgación de Información Gubernamental, etc.
Durante la defensa y la audiencia judicial del 1 de septiembre, la Oficina Industrial y Comercial de Shijiazhuang también presentó una serie de opiniones de la defensa.
En torno a estas cuestiones clave, las dos partes iniciaron un acalorado debate. El primer enfoque: ¿la información de la empresa revocada cae dentro del alcance de la divulgación de información gubernamental?
La Administración de Industria y Comercio propuso que la licencia comercial de la Compañía Jinbao fuera revocada de conformidad con la ley en junio 54 38 febrero 65 438 febrero de 2002 porque no participó en la inspección empresarial anual de 2001, pero ha Aún no se han completado los trámites de registro de cancelación. En el caso de los archivos empresariales a los que se les han revocado sus licencias comerciales, la Subdivisión de Registro de Empresas de la Oficina de Administración Industrial y Comercial responsable del registro de empresas generalmente los trata como archivos inactivos y no hay información relevante en el sistema.
El demandante considera que el artículo 6 de la "Ley de Sociedades" y el artículo 57 del "Reglamento de Gestión del Registro de Sociedades" no excluyen las consultas sobre sociedades canceladas. De acuerdo con el "Reglamento de Gestión del Registro de Empresas", los asuntos relacionados con el registro de empresas incluyen el registro de establecimiento, el registro de cambios y el registro de cancelación. En otras palabras, incluso si se da de baja a la empresa, el público todavía tiene derecho a realizar consultas. "Imagínese que una empresa ha sido revocada y continúa operando. Como contraparte de su transacción, ¿cómo podemos conocer esta información? Obviamente sólo se puede conocer a través de consultas de registros industriales y comerciales. Si esta situación no entra dentro del alcance de la investigación, luego el registro y ¿Cuál es la importancia de la publicidad? ¿Cómo garantizar la seguridad de las transacciones sociales? ", dijo Wu Yudong.
En cuanto a la declaración del "expediente muerto", los dos abogados del demandante formularon una serie de preguntas: "El acusado dijo que esta situación no está dentro del ámbito de la publicidad, porque la sucursal registrada de una empresa que tiene La revocación se usa generalmente como una sucursal registrada. ¿Es esta la razón y la base para no divulgarla? ¿Cuál es la base legal para que la sucursal de registro haga esto?