Basado en el crecimiento de las empresas cotizadas: análisis de clasificación y reflexión sobre el desempeño de los monopolios
En primer lugar, la expresión monopolio es una expresión popular informal propuesta por mí. Esta no es una expresión académica en el campo de la economía, simplemente considérelo como un resumen práctico desde una perspectiva práctica.
En segundo lugar, es necesario dejar claro que la actuación monopólica no es una meta, sino un proceso y fenómeno, para que la empresa pueda expandirse y crecer. Creo que se puede describir como esta escena, como un bosque nuevo. El primer árbol que gane la competencia definitivamente bloqueará la luz solar de otros árboles, desarrollará más su sistema de raíces, absorberá los nutrientes de otros árboles y crecerá más alto, formando así el efecto Matthew. Al final, quien gane la competencia prioritaria obtendrá la ventaja de la luz solar, el agua y los nutrientes y, finalmente, se convertirá en un árbol imponente.
¿Por qué la industria petrolera de China tiene un monopolio natural y un desempeño sobresaliente, pero no hay mercado para expandirse? No hay nada para expandir las ganancias excepto aumentar los precios, pero es casi uno de los precios del petróleo más altos. en el mundo. ¿Cómo puede expandirse hacia dónde ir? Por eso lo defino como una expresión de monopolio no válida.
En el contexto de que una industria no puede ser una industria en extinción, todas las formas efectivas de monopolio deben ser efectivas.
El primer monopolio: el monopolio tecnológico
Una empresa invierte una alta proporción en investigación científica, su equipo de I+D está en constante crecimiento y los nuevos resultados de investigación son constantemente innovadores y cambiantes. Lo que él puede hacer, otros no pueden hacerlo; lo que otros pueden hacer, él lo hace mejor, a menor costo e incluso puede expandirse de manera anticíclica. Con la mejora del sistema jurídico social y la optimización continua del entorno empresarial, los derechos de propiedad intelectual están mejor protegidos. Las empresas con barreras y ventajas técnicas obtendrán muchas más ganancias que el promedio de la industria y pueden aumentar la inversión en investigación científica. La ciencia y la tecnología humanas. El desempeño progresivo es también la base para que una empresa no sea mediocre. Representantes típicos: Huawei, Hengrui Pharmaceuticals, Wanhua Chemical, Hikvision, etc.
El segundo monopolio: monopolio de escala
En muchas industrias, no requiere alta tecnología, solo tecnología muy tradicional. Sin embargo, es muy difícil hacer bien y con precisión las cosas sencillas. Este tipo de empresa tiene una gran reputación, una buena confianza de los usuarios, una expansión continua de la escala de producción y un costo general más bajo que el de toda la industria. Si los extranjeros quieren entrar en esta industria, primero deben pasar la prueba de la escala de inversión y, a menudo, no se ven favorecidos, aquellos que entran a regañadientes serán absorbidos o morirán intentando ser adquiridos;
Representantes típicos: Haitian Yewei, Conch, Wanhua Chemical, Angel Yeast, etc.
El tercer tipo de monopolio: monopolio de agencia administrativa
En una industria rentable, siempre que haya capital dispuesto a invertir, es posible que puedas obtener una parte del pastel. Pero el país tiene muchas políticas de protección ambiental y políticas de acceso administrativo, que mantienen alejado a una gran cantidad de capital babeante. Las empresas que ya están en funcionamiento no pueden avanzar estando tumbadas, mientras que las empresas ambiciosas pueden ganar dinero saltando.
Representantes típicos: China Tobacco, China Salt, Huabao, Zhejiang Longsheng, etc.
El cuarto monopolio: un monopolio de marca formado por la geografía o la historia.
Debido a que el lugar de origen no se puede copiar y la historia no se puede revertir, es casi imposible que otros copien la marca, pero todavía hay demanda en el mercado. Para este tipo de empresa monopolista, incluso tener un perro en el puesto de presidente o director general puede generar dinero.
Representante típico: Kweichow Moutai. Empresas de licores como Wuliangye, Quanjude, Goubuli y otras herencias históricas (por supuesto que no saben cómo expandirse. Si quieres ganarte la vida con tu negocio ancestral, perder crecimiento es otro problema)
El quinto monopolio: monopolio repentino
De repente, un fenómeno espectacular llegó a una escena empresarial muy tradicional, y el saboteador tuvo éxito, matando a aquellos que confiaban en el camino tradicional. Una figura tan llamativa, pisando el cuerpo del primero, es expansiva y poderosa.
Representantes típicos: Apple está pisando a Nokia y Alibaba está pisando a los minoristas mayoristas tradicionales.
No importa que la industria sea grande o pequeña: muchas empresas tienen estas diferentes formas de monopolio. Cuanto más ocupen, mayor será la calificación.
Una vez más, el monopolio está bien expresado, no como un propósito, sino como una capacidad de expandirse y crecer. PetroChina ya no puede expandirse y Quanjude busca la muerte.
A partir de esto, digo que las nuevas acciones suelen tener grandes nombres, lo que demuestra que es inevitable que un niño de 8 o 9 años crezca. Un hombre de mediana edad de unos cuarenta años puede volver a ser fuerte, pero la mayoría de la gente lo es. en declive. PetroChina ya tenía más de 70 años cuando salió a bolsa, por lo que rara vez hablo de ello.
Finalmente, hablemos de por qué se emiten nuevas acciones. Si una empresa es realmente ambiciosa y hace las cosas bien, recaudará una gran cantidad de fondos después de salir a bolsa, lo cual es muy importante para que las empresas originales aumenten su contenido técnico, amplíen su escala, se apoderen del mercado, etc. El período de validez general es de aproximadamente 2 a 3 años, por lo que si muchas acciones nuevas que han estado cotizando durante dos años pueden crecer, será el sol a las ocho o nueve de la mañana, o pueden ser nuevos éxitos. Si está interesado en aprender, busque empresas cotizadas conocidas. La participación actual es más de 1.000 veces mayor que la anterior. Si hubieras invertido 100.000, ahora serías multimillonario. Al menos esta posibilidad existe. Pero basándonos en los ingresos salariales, se puede decir claramente que esta posibilidad es nula.