Lo que dicen los expertos legales, viejas marcas, nuevas disputas;
En segundo lugar, la marca Guanshengyuan está dispersa en docenas de empresas en todo el país y existen constantes disputas sobre la división de intereses entre Shanghai Guanshengyuan y Chengdu Shangguan Guanshengyuan. En tercer lugar, el tira y afloja característico entre Wanglaoji y Jiaduobao ha enfriado el mercado. Aunque terminó en una "ruptura", esta vez hubo más de 20 batallas. Todo el mercado de té de hierbas también pasó de un crecimiento de alta velocidad a un desarrollo lento, y la tasa de crecimiento de las ventas disminuyó por primera vez. Kantar Worldpanel muestra que hasta junio de este año, las ventas de té de hierbas en el mercado de consumo doméstico cayeron un 9% interanual, mientras que la tasa de crecimiento en el mismo período del año pasado fue del 1%. La tasa de penetración de los hogares ha ido disminuyendo en los últimos tres años. En el primer semestre de 2065, 438+06, 2065 y 438+07, fue de 565, 438+0,5%, 48,7% y 45,4% respectivamente. Cuarto, las demandas presentadas por muchas compañías de licores en Cabernet atravesaron nueve años de idas y venidas, con múltiples "anulaciones de casos" y acuerdos finales. Hay otros casos de infracción de marcas que son más antiguos y las disputas sobre marcas tienen más idas y venidas. La infracción de marcas, desde que surgió el concepto de marcas en China, además de beneficios económicos sostenidos, también ha generado frecuentes incidentes de infracción: infracciones de marcas, marcas falsificadas y usurpación de marcas, que han causado dolores de cabeza a los empresarios, especialmente a las marcas tradicionales. . Debido a que las marcas consagradas son generalmente "marcas consagradas" que han estado en el negocio durante mucho tiempo, es imposible cambiar sus marcas comerciales. Abandonar una marca significa directamente abandonar el prolongado incidente de infracción de marca de consumidores leales detrás de la gestión de marcas. Veamos qué dicen los expertos legales: en junio de 2016, el Tribunal Popular Supremo emitió 12 lotes de cuatro casos rectores, uno de los cuales fue Chengdu Tongdefu Hechuan Peach Pieces Co., Ltd. contra Chongqing Hechuan Tongdefu Peach Pieces Co., Ltd. caso de disputa por infracción y competencia desleal con Yu Xiaohua. Vale la pena señalar que las reglas de adjudicación establecidas en el caso Tongdefu aclararon la identificación de competencia desleal cuando los derechos de marcas consagradas entran en conflicto con marcas registradas, así como las reglas para el uso paralelo de marcas consagradas y marcas registradas. y también señaló la dirección para la protección de marcas consagradas. En otras palabras, debería haber una "nueva solución" a la disputa de larga data. Algunos expertos legales dijeron que las disputas sobre marcas registradas consagradas deben decidirse desde la perspectiva de la historia, la realidad y la justicia. Hay aproximadamente tres soluciones: registrar una marca colectiva y las empresas ajenas al colectivo no pueden utilizarla, hay pocos usuarios de la marca, por lo que se puede considerar la existencia de la marca. Se pueden agregar indicaciones geográficas como "Jing" y "Shen" delante de marcas consagradas para mostrar distinción. Por supuesto, durante el proceso de revisión específico, factores como el conocimiento público de la marca registrada, el período de uso, los registros protegidos, el grado de publicidad y el alcance geográfico deben considerarse integralmente de acuerdo con leyes y regulaciones como la Ley de Marcas. Sin embargo, para reducir la infracción de marcas consagradas, también debemos fortalecer la protección de los derechos de marcas en la legislación.