¿Cómo hablar durante la sesión del tribunal?
Sacamos las actas del juicio de primera instancia para su análisis.
Hablemos primero de la declaración del demandante y de la defensa del demandado.
Después de verificar la identidad de las partes, leer la disciplina judicial y preguntar si las partes se recusaron, el juez ingresó al tribunal para investigar.
El demandante lee la demanda y el demandado hace una defensa basada en el contenido de la demanda del demandante.
Estos se preparan antes del juicio y pueden leerse o expresarse de manera normal y ordenada en función de los materiales que preparó.
Incluso si algunos demandantes cambian o añaden reclamaciones en el tribunal, el tribunal preguntará al demandado si requiere un límite de tiempo para la defensa y las pruebas.
Si el acusado no está preparado para ningún cambio sustancial, el tribunal le dará tiempo para prepararse en consecuencia.
Los materiales necesarios para este enlace están todos preparados con antelación y realizados paso a paso.
Luego analiza la evidencia y contrainterroga.
La producción de pruebas significa que las partes del caso aportan pruebas al tribunal basándose en sus propias opiniones. Este acto se llama testificar. La ley exige que las partes proporcionen pruebas para fundamentar sus afirmaciones.
No importa qué parte esté representada, se debe preparar una lista de pruebas antes del juicio y se debe anotar el nombre, la fuente, el propósito y el asunto de las pruebas.
Toda la evidencia se prepara en torno a sus propias afirmaciones y para refutar las afirmaciones de la otra parte.
El contrainterrogatorio significa que las pruebas aportadas por una parte son refutadas por la otra parte. Este comportamiento se llama contrainterrogatorio.
El contrainterrogatorio se basa en las "tres propiedades" de la prueba.
La legalidad, autenticidad y relevancia de la evidencia se denominan las tres características principales de la evidencia.
La evidencia preparada debe cumplir con las “tres propiedades” de la evidencia. En el contrainterrogatorio, la refutación y la defensa deben basarse en los asuntos pendientes de la otra parte y las “tres propiedades” de la evidencia.
Debido a que las pruebas y el contrainterrogatorio se prepararon antes del juicio, estas declaraciones se pueden hacer en orden de acuerdo con el proceso del juicio organizado por el juez que preside y los arreglos del juez durante la investigación judicial.
Las pruebas y los materiales de contrainterrogatorio preparados de antemano parecieron tener bajo contenido técnico durante el juicio.
En los juicios judiciales, la forma más efectiva de probar la adaptabilidad es permitir que una de las partes complemente las pruebas después del contrainterrogatorio durante la etapa de investigación judicial.
En este enlace, debe explicar y responder a las refutaciones de la otra parte durante el contrainterrogatorio.
Muchos abogados no hacen un buen trabajo en este aspecto, lo que redunda directamente en que el cliente pierda la oportunidad de explicar los hechos al tribunal y reforzar su declaración favorable.
Este vínculo, que parece consistir en unas pocas frases simples, pone a prueba la capacidad de generalización y la capacidad de reacción inmediata de una persona.
Si no comprende completamente la declaración de la otra parte durante el contrainterrogatorio, o no comprende el significado implícito de la declaración de la otra parte, será muy pasivo.
Especialmente en algunos casos relacionados, la declaración de una de las partes en el caso actual, ya sea refutando o acordando, puede convertirse en prueba en otro caso.
Así que esta habilidad requiere práctica deliberada para mejorar.
Estos requieren la participación en una gran cantidad de experimentos para ser realizados y practicados.
Hay otro aspecto que requiere especial atención, que es el debate judicial.
En este enlace, no puedes repetir lo que ya has dicho. También necesitas reiterar y enfatizar tus propios puntos.
En este enlace, debemos responder uno por uno según el enfoque del caso resumido por el juez durante la investigación judicial, combinado con los contraargumentos y argumentos de la otra parte.
Este enlace incluye no sólo la exposición de los hechos del caso, sino también la referencia y aplicación de leyes y regulaciones.
Incluso en el proceso de juicio de "combinación de contrainterrogatorio y debate" (es decir, el contrainterrogatorio y el debate se llevan a cabo juntos y no existe un requisito explícito para separar el proceso de juicio), utilice un Algunas frases para resumir sus puntos de vista y expresar sus argumentos en apoyo de sus afirmaciones también me parecen especialmente importantes.
La sesión de debate requiere excelente expresión del lenguaje y habilidades de extracción de puntos de vista, y debe resumirse repetidamente ante el tribunal. Debe preparar expresiones de discurso relevantes desde su propio punto de vista y el de la otra persona.
Participa en más audiencias judiciales y presta atención a las expresiones del abogado en esta etapa del juicio para que puedas practicar.
Finalmente, resuma la afirmación y exprese su punto de vista en una oración. Esta oración también debe pensarse de antemano, y es mejor sublimar su propio punto de vista. No significa que el demandante diga que apoya la demanda y el demandado diga que basta con ceñirse a las opiniones de la defensa y del contrainterrogatorio.
Una audiencia judicial aparentemente ligera en realidad determina la dirección, el éxito o el fracaso de un caso.
Debemos tomárnoslo en serio.
Necesitas prestar más atención y practicar deliberadamente.