El autor del artículo sobre la devolución de huevos cocidos a los pollitos que nacen se disculpa. ¿Qué actitud debemos mantener en la investigación académica para evitar cometer errores?
El incidente es así Recientemente, un artículo sobre "revivir huevos cocidos para incubar polluelos" llamó la atención en Internet. Según información pública, el artículo fue publicado en la revista "Photo Geography" en junio de 2020. Los autores son Guo Ping (nombre real Guo Huaping, también conocido como Guo Ping), director de la Escuela de Formación Profesional Chunlin en Zhengzhou, y Bai Weiyun, médico jefe de un hospital en Henan. ?
El autor de este artículo, Guo, quien escribió el artículo "¿Pueden los huevos duros incubar polluelos?", introdujo muchos títulos, que parecían elevados y autorizados, de hecho, todos eran propios. -proclamó. En realidad dijo que tenía ?habilidades mágicas especiales?, bajo la apariencia de ciencia, en realidad son pseudociencia. Ella no es una experta ni una educadora. Es solo una charlatana que quiere ganar dinero y acumular coeficiente intelectual. impuestos. ?
¿Qué actitud debemos mantener en la investigación académica para no cometer errores?
Debemos mantener la razón al afrontar los fracasos de la investigación científica. Ésta es la falta de nuestra educación. Nos han educado desde la infancia sobre cómo alcanzar el éxito, pero rara vez sobre cómo afrontar el fracaso. El estado normal de la investigación científica es la frustración. Si no se comprende esto, se convertirá en un catalizador de emociones impetuosas. El fracaso en sí es lamentable, pero lo que es más terrible es la forma equivocada en que lo afrontamos.
Para afrontar el fracaso correctamente es necesario hacer tres cosas. El primero es analizar la causa de la falla, lo cual debe hacerse bajo la lógica convencional. Pero si no puede encontrar el motivo del error, empezar de nuevo puede ahorrar tiempo y energía. Este es un cambio de metodología. El segundo es resumir experiencias y lecciones y planificar nuevos planes. Los pioneros no temen las dificultades ni los peligros, y el éxito sólo es posible si siguen intentándolo. En tercer lugar, es fundamental determinar si la causa del fracaso es la causa esencial. Si su método o tema experimental es esencialmente incorrecto, debe detenerlo decisivamente para evitar esfuerzos innecesarios. En segundo lugar, desarrollar aficiones distintas a la investigación científica. Cuando las personas se concentran plenamente en una cosa, es fácil dejarse controlar por ella. Cuando los datos son buenos, tenemos plena confianza en la investigación científica; cuando los datos son malos, estamos disgustados con la investigación científica. El estado de investigación científica de un individuo se ve completamente afectado por la calidad de los datos.
La investigación científica no lo es todo en la vida. Necesitamos cultivar al menos un pasatiempo además de la investigación científica. Este hobby hace dos cosas. En primer lugar, puede desviar parte del foco de atención, evitar que los investigadores caigan en dificultades de investigación científica y ayudar a detener las pérdidas. En segundo lugar, puede utilizarse como una forma de desahogar las emociones negativas. Es necesario relajar el cerebro con regularidad y eliminar las emociones negativas reprimidas a través de un pasatiempo. Quitarse la carga y empezar con luz puede aclarar nuestro pensamiento y estimular nuestra creatividad.