¿Cuál es mejor, Hayes o Qilin?
Pregunta 2: ¿Cuál es la diferencia entre Kirin y HiSilicon para la CPU del teléfono móvil Huawei? Es todo lo mismo, ¿cuál es la diferencia? HiSilicon es la marca de procesadores propia de Huawei y Kirin es la serie de procesadores de HiSilicon. Su nombre completo es Hayes Qilin.
Pregunta 3: Qualcomm, mtk, HiSilicon Kirin, ¿qué procesador del mismo nivel es mejor? ¿Cuáles son sus defectos? Qualcomm y MediaTek son buenos, Qualcomm tiene un buen rendimiento y la GPU también es buena, pero el consumo de energía es alto. MediaTek tiende a tener una arquitectura de múltiples núcleos que ahorra energía y es más barato que Qualcomm. HiSilicon Kirin se basa básicamente en la fe, es caro y tiene un rendimiento bajo. El instituto de investigación utilizó Kirin para defraudar fondos y Huawei utilizó a Hayes para marketing.
Pregunta 4: ¿Cuál es mejor, MediaTek o HiSilicon Kirin? Qualcomm Snapdragon 805, arquitectura krait 450, proceso de 28 nm, cuatro núcleos a 2,7 GHz, equipado con GPU Qualcomm Adreno420, rendimiento sólido, aproximadamente un 30% mejor que Qualcomm Adreno330. La DDR3 de cuatro canales, 800 MHz y 25,6 G/s de ancho de banda de memoria más potente de la industria, en teoría admite pantallas con resolución 4K.
Huawei desarrolló de forma independiente HiSilicon Kirin K925, proceso de 28 nm, quad-core a15 de 1,8 GHz + a7 de cuatro núcleos a 1,3 GHz, que admite cualquier combinación de 1 a 8 núcleos, y los ocho núcleos se pueden habilitar por completo. La GPU es Mali-T628MP4 de ARM y su rendimiento es el mismo que el del G6200 equipado con MT6595 de MediaTek.
MediaTek MT6595, proceso de 28 nm, quad-core a 2,2 GHz + a7 de cuatro núcleos a 1,7 GHz, a17 es una versión mejorada de a12, el rendimiento se acerca al a15, pero el consumo de energía es menor. El rendimiento puro de la CPU del MT6595 es mejor que el del K925, después de todo, la frecuencia. La GPU es PowerVR G6200 de Imagination. Su rendimiento es aceptable, similar al SGX554MP4, pero más débil que el G6430 del iPhone 5s. Se estima que MediaTek se muestra reacio a desprenderse de él por motivos de costes. Las ventajas del G6200 son el bajo consumo de energía y una gran compatibilidad con juegos.
Samsung Exynos 5430 es el primer procesador móvil del mundo que utiliza tecnología de 20 nm, que reduce el consumo de energía en un 25 % en comparación con los 28 nm. El a15+ de cuatro núcleos a 1,8 GHz y el a7 de cuatro núcleos a 1,3 GHz también admite el funcionamiento completo de ocho núcleos, que es similar al K925. La GPU es Mali-T628MP6 de ARM y es MP6 de 6 núcleos, que es un 50 % más potente que el MP4 del K925 y un poco más débil que el Adreno330 de Qualcomm. Después de varias generaciones de desarrollo y promoción vigorosa por parte de ARM, la compatibilidad de las GPU de la serie Mali sigue siendo buena, por lo que no hay necesidad de preocuparse por problemas de compatibilidad.
En resumen, el rendimiento de la CPU es 805 ~ 6595 >: 5430 ~ 925.
El rendimiento de la GPU es 805 > 5430 > 6595 ~ 925.
Pregunta 5: ¿Qué procesador tiene mejor rendimiento, el procesador Kirin o el procesador HiSilicon? 2016 10 El 19 de octubre, HiSilicon, una subsidiaria de Huawei, lanzó una nueva generación de chip para teléfonos móviles: Kirin 960. Según HiSilicon, en comparación con la generación anterior Kirin 950, Kirin 960 tiene un aumento del 15% en la eficiencia energética de la CPU, un aumento del 20% en el consumo de energía de la GPU, un aumento del 180% en la potencia de procesamiento de gráficos, un aumento del 90% en el rendimiento DDR, y un aumento del 150% en el rendimiento de lectura y escritura del cifrado de archivos. La puntuación GFXBench del Kirin 960 sólo es superada por el procesador Apple A10 (utilizado en el iPhone 7), y la puntuación de un solo núcleo del Kirin 960 también es superada sólo por el Apple A10 en Geekbench. Sin embargo, en la prueba de rendimiento multinúcleo, Kirin 960 es el mejor. Esto significa que el rendimiento del Kirin 960 ha superado por completo al producto estrella de Qualcomm, el Snapdragon 820, que se utiliza ampliamente en los modelos Android de gama alta.
Objetivamente hablando, todavía existe una brecha entre el nivel técnico de Hays y el de Qualcomm.
En primer lugar, hay un desfase de tiempo antes de que Kirin 960 supere al Snapdragon 820, con el fin de capturar la brecha entre Qualcomm Snapdragon 820 y el chip de próxima generación Snapdragon 830.
Snapdragon 820 se lanzó el 10 de octubre de 2065 438+05. Se espera que su procesador de próxima generación, Snapdragon 830, se lance a finales de 2016 y sea adoptado por varios fabricantes OEM a principios de 2017. Si bien el Kirin 960 supera al Snapdragon 820, en realidad compite contra el chip de la generación anterior de Qualcomm, que lanzó hace casi un año. El rendimiento general del Snapdragon 830 sin duda volverá a superar al Kirin 960. En términos de tecnología de producción, el Snapdragon 820 utiliza un proceso de 14 nm y el Kirin 960 utiliza un proceso de 16 nm, que todavía está rezagado.
En segundo lugar, una diferencia importante entre Kirin 960 y Snapdragon 920 y 930 es que, aunque ambos se basan en la autorización de patente de la empresa británica ARM, el chip de Qualcomm utiliza su propia autorización de patente basada en la arquitectura central de ARM. La serie Kirin aún no ha desarrollado su propia arquitectura y está optimizada en la arquitectura pública de ARM. Las licencias de IP de ARM incluyen tres métodos: licencias de procesador, licencias POP y licencias de arquitectura. La licencia de procesador se refiere a autorizar a los socios a utilizar procesadores CPU o GPU diseñados por ARM. La otra parte no puede cambiar el diseño original, pero puede utilizarlo según sus propias necesidades. ARM proporcionará una serie de instrucciones para garantizar que los usuarios utilicen sus diseños, pero el diseño de frecuencia y consumo de energía del producto final aún depende del propio equipo del fabricante. La licencia POP (Paquete de optimización del procesador) es una forma avanzada de licencia de procesador. Si el equipo del socio no puede controlar el procesador ARM, ARM también puede vender procesadores optimizados, lo que permite a los usuarios diseñar y producir procesadores con rendimiento garantizado bajo procesos específicos. La licencia de arquitectura significa que ARM autoriza a los socios a utilizar su propia arquitectura y la parte autorizada puede diseñar el procesador de acuerdo con sus propias necesidades. Estos procesadores son compatibles con los diseñados por ARM, pero cada empresa de chips tiene su propio enfoque de implementación. Kirin 960 utiliza la arquitectura común del núcleo ARM Cortex-A73 (alto consumo de energía) y el núcleo A53 (bajo consumo de energía). La GPU utiliza Mali-G71MP8 de ARM y se fabrica utilizando el proceso FinFET+ de 16 nm de TSMC. A excepción del Snapdragon 810, todos los chips principales de Qualcomm están diseñados con una arquitectura Kryo independiente (las primeras arquitecturas independientes de Qualcomm fueron la arquitectura Scorpion y la arquitectura Krait), que es una arquitectura central de optimización secundaria diseñada por Qualcomm basada en el conjunto de instrucciones ARM. El Snapdragon 830 mejora aún más el núcleo Kryo utilizado en el 820. Fabricado utilizando el proceso de 10 nm de Samsung, con una frecuencia principal máxima de 2,6 GHz, un soporte máximo de 8 GB de memoria en funcionamiento, GPU Adreno 540 y banda base Cat 16. Obviamente, las capacidades de desarrollo de chips de Qualcomm son más fuertes que las de HiSilicon.
En tercer lugar, los chips de Qualcomm ya se han implementado en campos tecnológicos avanzados como la tecnología de inteligencia artificial, 5G y la identificación automática. Por el contrario, los chips Kirin se centran más en la experiencia del usuario final.
Huawei ha estado desarrollando sus propios chips desde 2001 y HiSilicon se fundó en junio de 2004. Los primeros productos de Huawei/HiSilicon no se destacaron hasta 2014, cuando Huawei desarrolló el Kirin 925, cercano al Snapdragon 810 de Qualcomm, y lo utilizó en el Huawei Mate 7. Desde entonces, Kirin 930 y Kirin 950 se han utilizado en los buques insignia de las series P y Mate de Huawei respectivamente. Kirin 650 es un modelo de mil yuanes...>;& gt
Pregunta 6: Hayes 8. Core y Kirin 960 son muy interesantes.
Pregunta 7: ¿Cuál es mejor, el procesador Qualcomm Snapdragon o HiSilicon Kirin? Como las dos principales marcas en el mercado actual de chips para teléfonos inteligentes, las series Kirin 900 y Snapdragon 800 seguramente experimentarán una confrontación cara a cara. Hayes Kirin 920 ha provocado una fuerte respuesta en la industria. Como actualización iterativa, Kirin 930 naturalmente tiene grandes esperanzas. Snapdragon 810 también se considera la carta de triunfo de Qualcomm y no se debe subestimar su fuerza. Echemos un vistazo al duelo entre estos dos fuertes "núcleos".
Explicación detallada del rendimiento del Qualcomm Snapdragon 810.
Qualcomm lanzará el nuevo procesador Snapdragon 810, imprescindible para los teléfonos insignia, en el CES del próximo año. En comparación con el Snapdragon 805, el Snapdragon 810 es un producto de 64 bits basado en el proceso de 20 nm y utiliza el nuevo conjunto de instrucciones ArmV8-A.
Este procesador se lanzó en abril de 2014, pero no No afectará Se convierte en un procesador imprescindible en los teléfonos insignia del próximo año. Generalmente, los procesadores requieren muchos años de desarrollo antes de poder ser lanzados, por lo que el Snapdragon 810 reemplazará al procesador Snapdragon 805 de este año en 2015 y se convertirá en el producto estrella de Qualcomm el próximo año. Hace unos días, el autor probó personalmente un teléfono móvil equipado con el procesador Snapdragon 810 en la reunión de Qualcomm y obtuvo muchos detalles sencillos sobre este procesador.
Parámetros técnicos de Snapdragon 810
Comparación de Snapdragon 810 y Snapdragon 808
Echemos un vistazo a los parámetros de Snapdragon 810: Qualcomm se está dando por vencido poco a poco. La propia arquitectura del procesador Krait, a partir del procesador S4 en 2012, ha utilizado el procesador 805. Después de abandonar gradualmente la arquitectura del procesador Krait, Qualcomm utilizó la arquitectura del procesador ARM en el procesador 810. Las dos CPU son A57 y A53 de 64 bits. El procesador Snapdragon 810 tiene cuatro núcleos en cada uno de los procesadores A57 y A53, por lo que siempre hay ocho núcleos en el procesador. El grupo armado calificó el acuerdo de "grande". "LITTLE" disposición estructural, A57 es responsable de tareas grandes y A53 es responsable de tareas livianas para ahorrar energía.
Los ocho núcleos se pueden encender al mismo tiempo, pero es posible que muchas aplicaciones móviles no admitan encender tantos núcleos al mismo tiempo. Todavía no sabemos cómo funcionará el procesador Cortex A57 y Qualcomm no ha revelado ningún detalle sobre las frecuencias de reloj hasta ahora.
El verdadero asesino es el Snapdragon 810.
La importancia de marketing de los procesadores de 64 bits puede ser mayor que el rendimiento, al menos en lo que respecta a la promoción de marketing y la competencia con los productos iOS de Apple, se espera que Qualcomm esto también explique por qué Qualcomm renunció a sus esfuerzos. Desarrollar la arquitectura del procesador Krait costó cientos de millones de dólares. Tal vez podamos ver a Krait regresar al mercado en uno o dos años, pero cuando se lanzó el procesador A7 de 64 bits de Apple el año pasado, Qualcomm aún no había puesto el diseño de procesadores de 64 bits en la vida diaria, por lo que es imposible desarrollarlo. Krait en poco tiempo la arquitectura de microprocesadores de 64 bits, por lo que tuvimos que cambiar temporalmente a la arquitectura ARM.
Pregunta 8: ¿Cuándo tuvo Huawei su propia CPU? ¿Y cuál es la diferencia entre Hess y Kirin? Huawei tiene un departamento de semiconductores HiSilicon que desarrolla procesadores y ha diseñado y desarrollado varios procesadores, como el K3V2, comúnmente conocido como HiSilicon K3V2. Más tarde, Huawei sintió que el nombre HiSilicon no era lo suficientemente dominante, y el procesador "Snapdragon" de Qualcomm obviamente agregó mucha confianza a los consumidores, por lo que nombró a la próxima generación K3V3 Kirin 910, que es una bestia mítica en las antiguas leyendas chinas. Es lo mismo que Qinglong White Tiger Suzaku Xuanwu. Este nombre es realmente dominante, comparable al "Snapdragon" de Qualcomm. Entonces puede llamarse HiSilicon Kirin 910 o Kirin 910, pero en realidad es el mismo procesador.
No sé cuándo comencé a investigarlo. Empecé a usar Hays k3v2 y k3v2e mejorado, que se lanzaron en 2012 y 2013 respectivamente. Luego se lanzaron HiSilicon Kirin 910 y 14 junto con el Huawei Honor x2 a principios de 2004. El HiSilicon Kirin 910T, que sólo tenía una frecuencia aumentada, se lanzó junto con el P7 en mayo de 2014. En junio de 2014, se lanzó el emblemático Kirin 920. 2065438+En septiembre de 2004, se lanzaron Kirin 925 y 928. En diciembre de 2014, se lanzó Kirin 620. El Kirin 930 se lanzó en marzo de 2015 y la versión mejorada del Kirin 935 se lanzó en abril.
Pregunta 9: ¿Cuál es mejor, la CPU Qualcomm Snapdragon o HiSilicon Kirin? La Figura 808 es aproximadamente un 30% mejor que el Kirin 935.
Snapdragon 808 MSM8992 dos núcleos CPU A57 1.82GHz + cuatro núcleos A53 1.44, GPU Adreno 418 600 MHz, 97.2 GFlops.
Kirin 935, 4 A53e 2.2GHz + 4 A53 1.5GHz), arquitectura ARMv8, GPU es Mali T628 MP4 600MHz, 76.8Gflops.
Pregunta 10: ¿Cuál es la comparación entre HiSilicon Kirin, Snapdragon y MediaTek? Snapdragon es actualmente el mejor SOC en el campo de Android, aunque los diseños de 810 y 615 han fracasado. Pero Qualcomm tiene una gran fortaleza técnica, especialmente en banda base y GPU. Deje atrás a sus competidores. La puntuación de un solo hilo del Qualcomm 820 de nueva generación casi ha alcanzado los 2400 puntos. El campo de Android obtuvo la puntuación más alta.
Las ventajas de MediaTek son un precio extremadamente bajo y un rendimiento promedio. Sin embargo, el diseño maduro y el bajo precio de MediaTek han reducido en gran medida el precio de venta general de toda la industria de la telefonía móvil.
Su Kirin es una basura, porque el rendimiento es similar al de MediaTek, a menudo no tan bueno como MediaTek, pero el precio unitario es más caro que el de Qualcomm. Los procesadores HiSilicon solo se utilizan en los propios teléfonos móviles de Huawei y, a menudo, se basan en trampas en la lista blanca para su marketing. En términos de uso, la suavidad no es tan buena como la de MediaTek, que es una fracción del precio, por lo que es basura.