El juez es el que más teme de tus amenazas
En teoría, las víctimas que sufren amenazas o intimidación pueden recibir las medidas de socorro correspondientes. Por ejemplo, de conformidad con las normas "contra la violencia doméstica" y otras normas, si una parte solicita al tribunal una orden de protección de su seguridad personal porque ha sufrido violencia doméstica o enfrenta un peligro real de violencia doméstica, el tribunal la aceptará. Si el demandado viola la orden de protección de la seguridad personal y constituye delito, será investigado por responsabilidad penal conforme a la ley; si no constituye delito, el tribunal le dará amonestación y podrá imponerle multa de no; más de 1.000 yuanes y una detención de no más de 15 días, dependiendo de la gravedad del caso.
En la práctica, es posible que las órdenes de protección de la seguridad personal y otras medidas de protección no se ejecuten perfectamente, o incluso no se implementen con normalidad. Si la persona involucrada es emocionalmente inestable e irritable, a menudo puede golpear o insultar a la víctima, o amenazarla o intimidarla, o incluso intimidar al personal judicial y policial. Es imposible que el personal judicial y policial observe y supervise a estos "pícaros" obstinados e impenitentes que son castigados y castigados repetidamente en todo momento, y es imposible que las víctimas estén en guardia en cualquier momento y en cualquier lugar.
Además, a los funcionarios judiciales y policiales también les preocupa que si se trata estrictamente a estos "pícaros", puedan sufrir represalias, por lo que no se atreven a confrontarlos y les dejan hacer lo que quieran. En realidad, hay muchos casos crueles en los que el personal policial y judicial es incriminado, herido o incluso asesinado como consecuencia de represalias. Además, según la ley actual, las amenazas verbales y la intimidación sólo pueden castigarse con penas de seguridad pública y no pueden recibir sanciones penales, porque sólo aquellas con lesiones evidentes y más que leves pueden constituir un delito de lesión intencional. Esto es obviamente una indulgencia para los perpetradores y una "infracción" encubierta a las personas honestas, que no conduce a la realización de la equidad y la justicia.
Una sociedad gobernada por el Estado de derecho no puede permitir que malhechores sin sentido, como los "pícaros", se vuelvan locos. Debes saber que el comportamiento de intimidar y amenazar a otros, aunque no causa daño físico tangible a la víctima, trae gran daño mental y psicológico y miedo a la víctima. Además, no es raro que las amenazas verbales desemboquen en violencia física y homicidio. Incluso hasta cierto punto, la violencia mental es más dañina y más punible que la violencia física.
Por lo tanto, aquellos que intimidan y amenazan sin motivo a otros deben ser restringidos y sancionados. Por ejemplo, tras la ejecución de una orden de hábeas corpus, el interesado también puede llevar un equipo de vigilancia electrónico con funciones de posicionamiento y alarma. Una vez que la persona se acerque a la víctima o cruce un determinado límite, será castigada con decisión. Aquellos que amenacen e intimiden repetidamente a otros pueden ser castigados con el delito de provocar peleas y provocar problemas, y las partes seguirán siendo obligadas a usar equipos de vigilancia electrónica y someterse a corrección psicológica después de salir de prisión. Sólo adoptando fuertes medidas de restricción y sanción contra ese comportamiento podremos proteger eficazmente a otros de los "pícaros" y garantizar la paz social.