Estándares de definición de la jurisprudencia realista

Las proposiciones básicas de la jurisprudencia realista son principalmente el escepticismo sobre las reglas, el escepticismo sobre los hechos, el derecho elaborado por los jueces, etc. Frank, el jurista realista, creía que el carácter, el temperamento, los prejuicios y los hábitos particulares de un juez en particular eran a menudo los factores determinantes en su proceso de toma de decisiones. "Si la personalidad del juez es el factor clave en la administración de justicia, es probable que la ley difiera dependiendo de la personalidad del juez que conoce de un caso determinado".

Los jueces entran en contacto con una variedad de de testigos, abogados y litigantes durante los juicios. Su simpatía o aversión por diferentes personas afectará directamente el proceso de sentencia.