Solicitud de objeción a la jurisdicción del tribunal
Formulario de solicitud de objeción a la jurisdicción judicial
¿Cómo redactar un formulario de solicitud de objeción a la jurisdicción judicial? El siguiente es un formulario de solicitud de muestra para objeción a la jurisdicción judicial que compartimos con usted para su caso. referencia, bienvenido a navegar
Artículo 1: Solicitud de objeción a la jurisdicción del tribunal
Solicitante: Wang x, hombre, 44 años, nacionalidad Han, empleado
Persona solicitante: sucursal de Jining, persona a cargo, Li xx
Asuntos de la solicitud:
Solicite a su tribunal que transfiera este caso al Tribunal Popular del condado de Sishui con jurisdicción para el juicio de conformidad con la ley.
Hechos y motivos:
El día 10 de octubre de 2009, la demandante recibió copia de la demanda notificada por su tribunal. De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil, la demandante. plantea ahora las siguientes excepciones jurisdiccionales: .
1. No existe acuerdo de competencia entre el demandante, Wang xx y el demandado
Según el artículo 25 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: Las partes de un contrato pueden acordar por escrito contrato Se elegirá para la celebración del contrato el tribunal popular del lugar del domicilio del demandado, del lugar de ejecución del contrato, del lugar de firma del contrato, del lugar de domicilio del demandante y del lugar donde se encuentre la materia. jurisdicción, pero no se violarán las disposiciones de esta Ley sobre jurisdicción jerárquica y jurisdicción exclusiva.
En este caso, no existe ninguna relación contractual entre el solicitante y el demandado, y mucho menos un acuerdo sobre competencia. Surabaya xx y el demandado nunca se reunieron con Wang xx, el otro acusado en este caso, antes de pedirme que firmara el acuerdo de transferencia de derechos del acreedor que se menciona más adelante. El acuerdo no ha sido firmado por Wang xx hasta el momento, y el demandado ciertamente no lo hará. Tiene alguna relación con él. De hecho, no hay evidencia relevante en los materiales del expediente sobre el acuerdo de jurisdicción entre Wang y xx.
2. Este caso estará bajo la jurisdicción del Tribunal Popular del Condado de Sishui según la ley.
Según el artículo 22 de la Ley de Procedimiento Civil: Una demanda civil presentada contra un ciudadano ser sometido a la jurisdicción del Tribunal Popular del lugar donde tiene su domicilio el demandado. Jurisdicción si el domicilio del demandado es incompatible con su residencia habitual, el Tribunal Popular tendrá jurisdicción sobre la residencia habitual del demandado. / Las demandas civiles interpuestas contra personas jurídicas u otras organizaciones serán competencia del Tribunal Popular del lugar del domicilio del demandado. / Si varios demandados en un mismo proceso tuvieran su domicilio o residencia habitual en la jurisdicción de dos o más tribunales populares, será competente cada uno de los tribunales populares.
En este caso, la dirección del solicitante es Yincheng Village, Jinzhuang Town, Sishui County, y su unidad de trabajo es el Centro de Salud de Jinzhuang Town, Sishui County. La dirección del otro acusado Wang xx es Shengyuanju, Sihe. Oficina del subdistrito, comunidad del condado de Sishui. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil, ambos demandados en este caso tienen su domicilio en el condado de Sishui, por lo que, a falta de acuerdo de jurisdicción entre las partes, el Tribunal Popular del condado de Sishui tendrá competencia.
3. Según las pruebas presentadas por el demandado, su tribunal no tiene jurisdicción sobre este caso
1. El demandado no es parte del "Contrato de préstamo para compra de vivienda personal"
La prueba presentada por el demandado, "Contrato de préstamo para la compra de una vivienda personal", es un contrato firmado entre el prestatario (Wang Deying, otro acusado en este caso) y Surabaya xx. la casa que compró, y el solicitante pidió dinero prestado para este contrato Garantizado. El artículo 42 del contrato estipula: Si surge alguna disputa durante la ejecución de este contrato, las partes del contrato la resolverán mediante negociación. Si la negociación fracasa, se podrán utilizar los siguientes métodos para resolver la disputa: (1) Presentar arbitraje. a una institución de arbitraje donde se encuentra el prestamista; (2) Presentar el arbitraje a una institución de arbitraje donde se encuentra el prestamista; Litigio en el Tribunal Popular del lugar donde se encuentra el prestamista; ?Esta cláusula no tiene ningún efecto jurídico porque las partes del contrato no han elegido entre las dos opciones. Para dar un paso atrás, incluso si Surabaya xx y Wang tiene efecto legal y este acuerdo no tiene nada que ver con el demandado.
2. No existe ningún acuerdo de jurisdicción entre el demandado, Wang xx y el solicitante.
El 10 de octubre de 2008, debido a que Wang xx no fue encontrado en Surabaya xx, el acuerdo no se realizó. Aún no se ha incluido Con la firma de Wang xx, el solicitante añadió "Garante: Wang x" por adelantado al acuerdo de transferencia de derechos del acreedor.
Aunque el acuerdo de transferencia de derechos del acreedor presentado por el demandado a su tribunal contiene las palabras "China xx Bank Jining Branch tiene derecho a elegir el tribunal donde se encuentra el demandante o el demandado para manejar el asunto", dado que Jining xx no es parte de el acuerdo, incluso si los derechos del acreedor son El acuerdo de transferencia es válido, y los actos bajo la jurisdicción del tercero (Jining xx) acordados por la parte de este acuerdo (Sishui xx) también son inválidos. Porque a falta de un acuerdo sobre competencia entre los litigantes, las cuestiones de competencia sólo pueden determinarse sobre la base de disposiciones legales.
En resumen, no existe un acuerdo válido sobre jurisdicción entre el solicitante, Wang xx (otro acusado en este caso) y el demandado. El Tribunal Popular del condado de Sishui tiene jurisdicción sobre el caso. La jurisdicción acordada para el tercero (es decir, el demandado en este caso) en el acuerdo de transferencia de derechos del acreedor entre los solicitantes no tiene ningún efecto legal. Su tribunal no tiene jurisdicción sobre este caso. A juzgar por los materiales de la petición enviados por el solicitante a los líderes de todos los niveles, el juez Zhang xx que originalmente manejó el caso en su tribunal es sospechoso de operación ilegal. ¡Por favor transfiera el caso al Tribunal Popular del condado de Sishui con jurisdicción para el juicio!
Atentamente
Tribunal Popular de la ciudad de Jining xxx
Solicitante:
Fecha de solicitud: Parte 2: Solicitud de objeción a la competencia del tribunal
Tribunal Popular xxx:
En el caso de disputa contractual aceptado por su tribunal, Ma Moumou contra Sun Moumou y Jiang Moumou, el segundo acusado, Jiang Moumou, ahora está demandando de acuerdo con la ley. basado en los siguientes motivos: Plantee una objeción jurisdiccional a su tribunal por los siguientes motivos:
1. El
2. La ubicación de su tribunal no es el lugar donde tiene su domicilio el demandado en este caso, el lugar donde se ejecuta el contrato, el lugar donde se firma el contrato, el lugar donde se encuentra el demandante domicilio, y el tribunal popular donde se encuentre el asunto. Según el artículo 25 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ?Las partes en el contrato podrán acordar en contrato escrito elegir la competencia del tribunal popular del lugar del domicilio del demandado. , el lugar donde se ejecuta el contrato, el lugar donde se firma el contrato, el lugar donde tiene su domicilio el demandante y el lugar donde se encuentra la materia, pero no se aplicarán las disposiciones de esta Ley sobre jurisdicción jerárquica y jurisdicción exclusiva. violado?, este artículo sólo permite acordar competencia en el tribunal popular del domicilio del demandado, del lugar de ejecución del contrato, del lugar de celebración del contrato, del domicilio del demandante y del lugar donde se encuentra la materia. No está permitido acordar la jurisdicción de un tribunal más allá del alcance anterior. Por lo tanto, el acuerdo de jurisdicción en el "Acuerdo" debe ser una cláusula inválida que viole las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil.
En resumen, basándose en los hechos y motivos anteriores, el solicitante planteó una objeción de jurisdicción a su tribunal y espero que su tribunal la adopte de conformidad con la ley.
Solicitante: xxx
Parte 3 el x, mes xx, 20xx: Solicitud de objeción a la competencia del tribunal
Solicitante: xxxx Co., Ltd.
Representante legal: xxx Cargo: Gerente General
Residencia: xxxx
Debido al caso de xxxx Co., Ltd. demandando al solicitante por una disputa contractual, El solicitante se sometió a su tribunal para que fuera competente de conformidad con la ley. Derecho de objeción.
Asuntos de la solicitud: transferir este caso al xx Tribunal Popular Municipal para su juicio.
Hechos y motivos:
El 6 de septiembre de 2007, el solicitante recibió una notificación de que su tribunal había aceptado el caso de xxxx Co., Ltd. demandando al solicitante por una disputa contractual. . Ahora planteamos una objeción con respecto a la cuestión de jurisdicción. El demandante cree que este caso debería estar bajo la jurisdicción del xx Tribunal Popular Municipal. Los motivos son los siguientes:
En primer lugar, la base de la demanda de xxxx Co., Ltd. contra su tribunal es un llamado "contrato" firmado el 1 de noviembre de 2006, que estipula: el método de resolución de disputas contractuales, la disputa se resolverá mediante negociación entre las dos partes. Si la negociación fracasa, el caso se resolverá en el Tribunal Popular del lugar donde se encuentre el demandante.
Este
Por lo tanto, los términos antes mencionados para la resolución de disputas contractuales no tienen ningún efecto legal porque el contrato no ha entrado en vigor.
Para la disputa entre el solicitante y xxxx Co., Ltd., se aplicarán las cláusulas de solución de disputas del "Contrato de suministro de acero para la construcción" firmado por las dos partes el 18 de noviembre de 2006.
En segundo lugar, el artículo 8 del
Del acuerdo anterior se desprende que las dos partes solo acordaron que la demanda debería presentarse en el Tribunal Popular, /by/54984.html pero no acordaron la jurisdicción específica del tribunal.
En tercer lugar, según el artículo 24 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China: Los litigios derivados de disputas contractuales estarán bajo la jurisdicción del Tribunal Popular del lugar donde el demandado tenga su domicilio o el lugar donde se ejecuta el contrato. ?
El artículo 19 de las Opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China y la República Popular China estipula: Las partes en una compra y venta contrato han acordado el lugar de entrega en el contrato, el lugar de entrega acordado será el lugar de ejecución del contrato, si no hay acuerdo, el lugar de ejecución del contrato se determinará de acuerdo con el método de entrega. si se adopta el método de entrega, el lugar de entrega de las mercancías será el lugar de ejecución del contrato; si se adopta el método de autorecogida, se determinará el lugar de ejecución del contrato; se ejecuta será el lugar donde se ejecuta el contrato; si las mercancías se envían por agencia o se entregan según el método de entrega de madera o carbón, el lugar donde se envían las mercancías será el lugar donde se ejecuta el contrato.
Si el lugar real de cumplimiento del contrato de compraventa no coincide con el lugar de entrega pactado en el contrato, el lugar real de cumplimiento será el lugar de ejecución del contrato. ?
En este caso, el artículo 3 del "Contrato de suministro de barras de acero para la construcción" firmado por ambas partes estipula que el vendedor es responsable de gestionar el transporte y entregar la mercancía al sitio. Todos los costes relacionados con el envío y el seguro corren a cargo del vendedor.
Este artículo en realidad confirma que el "Contrato de suministro de acero para la construcción" firmado por ambas partes adopta el método de entrega. Según la ley, el lugar de ejecución del contrato debe ser el lugar donde se entregan las mercancías. que es la ubicación del sitio del proyecto del solicitante en lugar de la ubicación del demandante xxxx Co., Ltd.
Por lo tanto, el Tribunal Popular xxxx no tiene competencia sobre este caso.
En resumen, de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Civil, el solicitante solicita específicamente a su tribunal que transfiera este caso a la jurisdicción del Tribunal Popular xx donde se encuentra el solicitante. Por favor conceda permiso.
Atentamente
Tribunal Popular xx
Representante: xxxx Co., Ltd.
Representante legal:
200x 8 de septiembre;