¡Tesla gana la demanda! Big V difunde rumores sobre Tesla y confirma el veredicto original en el segundo juicio
Recientemente, se anunció el veredicto de segunda instancia de la demanda de Tesla contra el maestro de Douyin "Boss Cai" por infracción de reputación. El veredicto fue "la apelación fue rechazada y el veredicto original fue confirmado". veredicto final. En otras palabras, este caso terminó con la victoria de Tesla.
En junio de 2022, Tesla demandó a "Boss Cai" por infracción de derechos de reputación. El 31 de octubre del mismo año se anunciaron los resultados de la primera instancia del caso. El veredicto mostró que el tribunal determinó que el contenido del video de "Boss Cai" no tenía base fáctica y que las palabras de "Boss Cai" en el. El video fue relativamente intenso y tenía comentarios negativos obvios, que excedieron el alcance de la supervisión y la supervisión. La crítica está dentro de un alcance razonable y está dirigida a difamar a Tesla. En base a esto, el tribunal exige que "Boss Cai" se disculpe con Tesla en las cuentas públicas de Weibo, Douyin y WeChat dentro de los 15 días posteriores a la fecha de la sentencia, lo mantenga en la cima durante al menos 15 días y compense a Tesla por Pérdidas por infracción.
Posteriormente, "Boss Cai" presentó un recurso de apelación y la segunda instancia del caso se llevó a cabo el 7 de febrero de este año.
Si analizamos todo el incidente en retrospectiva, se remonta a 2021, cuando "Boss Cai" publicó un vídeo a través de su cuenta de Douyin con el tema "Un amigo mío, proveedor de Tesla, expuso información privilegiada relevante". Boss Cai dijo en este video que su amigo es uno de los proveedores de Tesla. El amigo dio la noticia de que Tesla había cometido una serie de violaciones en su cooperación con los proveedores después de la localización. Sin embargo, "Boss Cai" no proporcionó ninguna evidencia en el video que demuestre la autenticidad de su descripción.
Tesla cree que "Boss Cai" no proporcionó ninguna evidencia en el vídeo que respalde la autenticidad de lo que describió, y también se ha quejado de lo que dijo "Boss Cai". Sin embargo, "Boss Cai" dijo que el contenido anterior fue revelado por un amigo y que le resultó imposible pedirle a este "amigo" que testificara por él en la corte. Incluso dijo que "olvidó" el nombre de este amigo bajo gran presión. .
En 2022, Tesla llevó a "Boss Cai" nuevamente a los tribunales, exigiendo a "Boss Cai" que detuviera la infracción y eliminara el contenido infractor, se disculpara públicamente por escrito y lo mantuviera en la cima de las plataformas relevantes por nada menos. de 90 días; y pagar la infracción. Los daños ascendieron a casi 5 millones de yuanes y se sufragaron las costas judiciales correspondientes.
El 19 de abril de 2022, "Boss Cai" reveló el incidente a través de la plataforma Douyin, describiendo que estaba siendo demandado y reclamando 5 millones, y dijo que lucharía hasta el final, "Boss". Cai" informó a Tesla "Declaración de guerra". El 21 de abril del mismo año, "Boss Cai" publicó un vídeo en la plataforma Douyin, diciendo que él y su familia estaban bajo gran presión y eran "víctimas". Al día siguiente, Tesla también publicó videos como "El departamento legal de Tesla demanda a revisores de automóviles" y "No permite la libertad de expresión". Se entiende que los tres videos recibieron una gran cantidad de publicaciones, me gusta y comentarios, pero en los videos se insertó el posicionamiento de "Ningbo Ouyijuhe Automobile Service Co., Ltd.", que se sospecha que promociona su empresa personal. Tesla cree que "Boss Cai" promocionó su empresa personal en el video y se sospecha que "pirateó" a Tesla para aumentar los fanáticos y promocionarla.
El 30 de mayo se anunció una nueva audiencia judicial para la disputa de reputación entre Tesla (Shanghai) Co., Ltd. y “Boss Cai”. El demandante es Tesla (Shanghai) Co., Ltd. y. el acusado es Cai Jia. El caso relevante se escuchó en el Tribunal Popular Intermedio de Ningbo de la provincia de Zhejiang el 1 de junio. Los últimos resultados muestran que el Tribunal Popular Intermedio de Ningbo condenó a "Boss Cai" a disculparse con Tesla en las cuentas oficiales de Weibo, Douyin y WeChat dentro de los 15 días siguientes a la fecha de la sentencia, y a mantenerlo en la cima durante no menos de 15 días. días, y Tesla fue compensada por pérdidas por infracción de 100.000 yuanes.
A juzgar por los últimos resultados de la sentencia, esta segunda instancia es la sentencia final, lo que significa que el polvo de este caso se ha asentado y terminará con Tesla ganando y "Boss Cai" presentará una demanda. contra Tesla dentro de 15 días Pide disculpas públicas. Hasta el momento, "Boss Cai" no ha emitido una declaración de disculpa en las plataformas relevantes.
Según los datos, “Boss Cai” se posiciona en la plataforma Douyin como un crítico de automóviles que se centra en comentarios sobre automóviles. Aunque “Boss Cai” terminó perdiendo el caso, “Boss Cai” no lo hizo. No hay pérdida. Se entiende que "Boss Cai" solo tenía más de 500.000 fanáticos en la plataforma Douyin antes de exponer a Tesla. Después de exponer su incidente con Tesla, rápidamente se convirtió en una estrella del tráfico en la industria automotriz. Por supuesto, a la industria del automóvil le preocupa que ser una celebridad de Internet V signifique que tiene mayor credibilidad, puede atraer a más fanáticos y también tener mayor influencia, por lo que debe ser más cauteloso al hacer comentarios. Al cierre de esta edición, el número de fans de "Boss Cai" en la plataforma Douyin es de 5,104 millones.
Este artículo proviene de Automobile Industry Concern, el autor de Yichehao. Los derechos de autor pertenecen al autor. Comuníquese con el autor para cualquier forma de reimpresión. El contenido sólo representa la opinión del autor y no tiene nada que ver con Bitauto