Para casos que han sido cerrados por el tribunal, ¿debería el tribunal emitir un aviso de cierre al solicitante y a la persona sujeta a ejecución?
1. ¿Cómo concluir los casos de ejecución previstos por la ley?
De acuerdo con el artículo 108 del "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la labor de ejecución de los tribunales populares (juicio)", "El método de cierre del caso es:
( 1) Determinado por documentos legales vigentes. Todos los contenidos han sido ejecutados;
(2) Se declara terminada la ejecución;
(3) Se dictamina que la ejecución no se lleva a cabo. ;
(4) Las partes acuerdan la ejecución del acuerdo de conciliación.
2. Se han cumplido todos los contenidos determinados por el documento legal vigente.
(1) El documento legal efectivo para el pago del dinero se refiere al retraso del acreedor en el cumplimiento de todo el dinero, incluido el principal, los intereses, el doble interés, etc.
(2) Para ser efectivo. documentos legales para pagos no dinerarios, significa que los documentos legales confirman que todos los bienes entregados han sido entregados al acreedor o se han ejecutado las acciones que la persona debía realizar, o las acciones que estaban prohibidas. realizadas han sido efectivamente detenidas y restituidas a su estado original
Las dos situaciones anteriores son las formas más satisfactorias de concluir el caso
(3) Si la persona sujeta a ejecución lo ha hecho. sólo se realiza parte de las obligaciones especificadas en el documento legal vigente, y las restantes son renunciadas por el ejecutor, se tendrá por cumplida en su totalidad.
En tercer lugar, respecto de la terminación de la ejecución del contrato. sentencia;
La terminación de la ejecución se refiere a la situación en la que ocurren circunstancias especiales (razones legales) durante el proceso de ejecución, y aunque los derechos de la persona que solicita la ejecución aún no se han realizado o no se han realizado en su totalidad,
Debe darse por terminado el procedimiento de ejecución. En cualquiera de las siguientes circunstancias, el tribunal popular resolverá dar por terminada la ejecución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 257 de la Ley Civil. Ley procesal de la República Popular China:
(a) El solicitante retira la solicitud;
(2) Se revoca el documento legal en el que se basa la ejecución;
(3) El ciudadano sujeto a ejecución muere y no hay herencia para la ejecución y no hay deudor;
(4) El obligante en el caso de reclamar alimentos, alimentos y alimentos muere;
(5) El ciudadano sujeto a ejecución no puede pagar el préstamo debido a dificultades en la vida, no tiene medios de subsistencia y ha perdido la capacidad de trabajar
(6) Otras circunstancias en que el tribunal popular considera que se debe poner fin a la ejecución
En cuarto lugar, la sentencia de no ejecución
La sentencia de no ejecución, Se refiere a lo que sucede durante la ejecución de otros; documentos jurídicos distintos de sentencias y fallos judiciales.
Se refiere principalmente a la ejecución de laudos arbitrales, documentos notariados de derechos de acreedor con efecto ejecutivo y documentos jurídicos administrativos no contenciosos. Ley de Procedimiento Civil:
“Si el demandado aporta pruebas que demuestren que el laudo arbitral cumple alguna de las siguientes circunstancias,
el Tribunal Popular formará un panel colegiado para revisar y verificar la laudo y declararlo inválido.
Artículo 237 Si una de las partes no cumple el laudo de la institución arbitral establecida conforme a la ley, la otra parte podrá acudir al tribunal popular competente para su ejecución. . El tribunal popular al que se haya presentado la solicitud la ejecutará.
Si el demandado aporta pruebas que demuestren que el laudo arbitral tiene alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular formará un panel colegiado para revisarlo y verificarlo y dictaminar que no se ejecutará:
(1) Las partes involucradas en el contrato No existe una cláusula de arbitraje o no se llega a un acuerdo de arbitraje escrito posteriormente;
(2) Los asuntos decididos no entran dentro del alcance del acuerdo de arbitraje o la institución de arbitraje no tiene poder para arbitrar;
(3) Arbitraje La composición del tribunal o el procedimiento de arbitraje viola los procedimientos legales;
(4) Las pruebas sobre las que se basa el laudo la base es falsificada;
(5) La otra parte oculta información a la institución de arbitraje que puede afectar la equidad de la evidencia;
(6) El árbitro comete corrupción, soborno o negligencia personal. ganar o infringir la ley al arbitrar un caso.
Si el tribunal popular considera que la ejecución de una sentencia es contraria al interés público, decidirá no ejecutarla.
El laudo será notificado a ambas partes y a la institución arbitral.
Si el Tribunal Popular dictamina que el laudo arbitral no es ejecutado, las partes pueden volver a solicitar el arbitraje basándose en el acuerdo de arbitraje escrito alcanzado por ambas partes, o pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular.
5. Respecto a la ejecución del acuerdo transaccional entre las partes y su ejecución;
La ejecución del acuerdo transaccional se refiere al acuerdo de negociación voluntaria entre la persona que solicita la ejecución y el persona sujeta a ejecución, que es revisada y aprobada por el Tribunal Popular. El sistema para terminar los procedimientos de ejecución posteriormente.
Artículo 230 de la "Ley de Enjuiciamiento Civil": Durante el proceso de ejecución, si las dos partes llegan a un acuerdo de transacción por sí solas, el ejecutor hará constar el contenido del acuerdo en la transcripción y la hará firmar. o sellado por ambas partes.
Si la persona que solicita la ejecución llega a un acuerdo de conciliación con la persona sujeta a ejecución debido a fraude o coacción, o las partes no cumplen el acuerdo de conciliación, el tribunal popular puede reanudar la ejecución del acuerdo original efectivo. documento legal a solicitud de las partes.
Datos ampliados:
Informe de cierre es un informe de trabajo escrito que redacta un abogado al despacho de abogados una vez concluido el caso litigioso que representa.
El informe de cierre de caso es un documento en el que un abogado resume la experiencia y las lecciones aprendidas en el manejo de un caso y demuestra plenamente los resultados del trabajo después de participar en una actividad de litigio. También es una base importante para los despachos de abogados. evaluar el nivel y desempeño del abogado.
En el proceso de redacción del informe de cierre del caso, los abogados deben revisar cuidadosamente todo el proceso de participación en esta actividad de litigio, analizar sus propios conceptos, comportamientos y contramedidas en el proceso, resumir la experiencia, aprender lecciones y mejorar su propia calidad y nivel de manejo de casos.
Al realizar un informe de cierre de caso, los hechos delictivos y las pistas del sospechoso deben ser claros; las pruebas son concluyentes y las razones son suficientes y la naturaleza del delito se determina correctamente; Los trámites legales están completos.
El contenido del documento debe ser detallado, adecuado y completo.
Las opiniones de manejo deben estar basadas en la ley, justas, razonables y legales. Las opiniones y conclusiones deben estar bien fundadas y mesuradas.
Materiales de referencia:
Enciclopedia Baidu - Informe de cierre de caso