¿Trump hará grandes movimientos en cuestiones comerciales con China?
Estados Unidos está empuñando el "gran garrote 301" para amenazar nuevamente a China. Este proyecto de ley comercial con fuerte unilateralismo, formulado hace 43 años, en realidad viola las reglas comerciales multilaterales de la Organización Mundial del Comercio y va en contra de las relaciones económicas y comerciales que China y Estados Unidos han estado trabajando arduamente para construir. Este tipo de comportamiento que antepone el derecho interno estadounidense al derecho internacional no ayudará a resolver el problema. Al contrario, puede entenderse fácilmente como una provocación económica y comercial.
Si Estados Unidos ignora los grandes avances que China ha logrado en la protección de la propiedad intelectual en los últimos años y lanza una investigación de la Sección 301, entonces Estados Unidos puede interpretar las reglas a su antojo. el contacto puede verse directamente afectado o incluso investigado. Las regulaciones chinas que exigen a las empresas extranjeras transferir tecnología a socios locales serán el foco de la investigación. Sin duda, esto traerá un daño directo a los intereses de estas empresas, debilitará su confianza en las inversiones estadounidenses y tendrá un impacto negativo en las relaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos.
La guerra comercial unilateral es irresponsable para la economía mundial.
China y Estados Unidos tienen un enorme volumen comercial, y el sano desarrollo económico y comercial bilateral es el ancla de la estabilidad económica y comercial global. Estados Unidos vincula las cuestiones económicas y comerciales con cuestiones políticas e incluso con cuestiones de seguridad. Una vez que estalle una disputa comercial entre las dos economías más grandes del mundo, no habrá ganador. Sin mencionar cuánto se verán afectadas las economías de China y Estados Unidos, las economías que dependen de los dos países para sus cadenas de suministro también se verán afectadas. Desde esta perspectiva, si Estados Unidos lanza una guerra comercial unilateralmente, será sin duda irresponsable ante todos los países del mundo.
En particular, la economía mundial se está recuperando lentamente de la agitación financiera. Los cimientos aún no son sólidos y aún existen incertidumbres. En este contexto, si Estados Unidos inicia una investigación de la Sección 301 contra China, este tipo de "hacer cosas" puede convertirse en un "gran evento" que afecte las perspectivas de la economía mundial.
Cuando cae el "gran garrote", sólo * * * no puede ganar.
Además, los propios Estados Unidos se han beneficiado enormemente del comercio con China. Una vez que esta estructura complementaria sea rota por una guerra comercial políticamente motivada, las empresas y los consumidores estadounidenses sentirán el dolor.
Trump se ha adherido al nacionalismo económico desde que llegó al poder. Ya sea que se retire del TPP o renegocie el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, ha tenido un impacto considerable en otros países. La internacionalización de la política interna y la comercialización de las cuestiones políticas indican que Trump está jugando un gran juego. Pero a juzgar por la amenaza de una guerra comercial contra China, puede que no sea un buen jugador de ajedrez, y lanzar una investigación está lejos de ser un golpe de Estado.
Por supuesto, la instrucción de Trump al Representante Comercial de Estados Unidos de iniciar una investigación es solo el primer paso del proceso. Todavía queda un largo camino por recorrer antes de que finalmente se cumpla la promesa de la investigación 301. Mirando hacia atrás en la historia, podemos encontrar que esta no es la primera vez que Estados Unidos agita el "palo 301" contra China, pero el portador siempre sabe que cuando el palo realmente cae, lo lastimará de inmediato. Además, las medidas de represalia de China asestarán un segundo golpe a los sectores agrícola, electrónico y de maquinaria de Estados Unidos.
Debido al alto grado de interdependencia económica entre China y Estados Unidos, en general se cree que la probabilidad de una guerra comercial a gran escala es baja. Para China, es apropiado enfatizar las tácticas y despreciar la estrategia. Debemos estar preparados para librar una guerra de patentes o incluso una guerra comercial con Estados Unidos, no relajar algunos posibles canales de comunicación y seguir esforzándonos por lograr una situación en la que todos ganen. Las cuestiones entre China y Estados Unidos deben volver eventualmente a la mesa de negociaciones. Ésta es la manera de resolver el problema. No causamos problemas, pero nunca les tenemos miedo. Sólo cuando estemos preparados tendremos mayores posibilidades de que Estados Unidos vuelva a la mesa de negociaciones.
Cuando Trump hace cosas, espera que al final no se conviertan en gran cosa.