Inversión en propiedad intelectual del capital social

(1) Preocupaciones de inversión en propiedad intelectual de las empresas en el sistema de transferencia de acciones 1. La cuestión de la propiedad intelectual está relacionada con si la propiedad intelectual utilizada para la inversión pertenece al accionista inversor, especialmente si se trata de una invención de servicios. 2. La cuestión del valor de la propiedad intelectual es si el valor de la propiedad intelectual como inversión está sobreestimado, si el precio es justo, si conduce a una inversión falsa y si infringe los intereses de otros inversores. 3. La cuestión de procedimiento de la inversión en propiedad intelectual es si la propiedad intelectual utilizada para la inversión ha sido evaluada y verificada, y si ha sido entregada a la empresa para su posesión y uso. Además, la proporción de inversión en derechos de propiedad intelectual, es decir, si la proporción de inversión en derechos de propiedad intelectual cumple con las disposiciones legales y reglamentarias, también despertará la atención de las empresas de transferencia de capital. (2) Cuestiones relativas al procedimiento de inversión en propiedad intelectual 1. El "método de ingresos" de evaluación de la propiedad intelectual es generalmente el método preferido para evaluar las inversiones en propiedad intelectual. Los indicadores comúnmente utilizados para el método de los ingresos incluyen el monto de los ingresos, el período de los ingresos y la tasa de descuento. Los ingresos se refieren al exceso de ingresos futuros generados directamente por los derechos de propiedad intelectual. En términos generales, la evaluación del método de los ingresos es sólo una predicción e inevitablemente contiene sesgos subjetivos. Por lo tanto, el sistema de transferencia de acciones a menudo requiere que los patrocinadores y las empresas de valores verifiquen la imparcialidad del método de evaluación y el precio en la retroalimentación y emitan opiniones legales. 2. Para manejar los procedimientos de transferencia de propiedad para inversiones en propiedad intelectual, de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Empresas, se deben manejar los procedimientos de transferencia de propiedad, es decir, la propiedad de los derechos de propiedad intelectual se transfiere del inversionista a la empresa, y Se deben manejar los procedimientos de registro de cambios. 3. Verificación del capital La inversión en propiedad intelectual, al igual que la inversión monetaria y la inversión física, debe ser verificada por un contador antes de ser incluida en el capital desembolsado. Cuando ocurra una disputa, si así está estipulado en el contrato, se resolverá de acuerdo con el método de resolución de disputas estipulado en el contrato, o ambas partes también pueden negociar para resolverla. Si esto no es factible, puede solicitar un arbitraje a la Comisión de Arbitraje o presentar una demanda ante el Tribunal Popular para llegar a un acuerdo. En comparación con otros métodos de inversión, dado que los derechos de propiedad intelectual no son un tipo de efectivo, las empresas generalmente realizan una verificación de capital antes de invertir, y muchos derechos de propiedad intelectual tienen un límite de tiempo limitado, por lo que si los derechos de propiedad intelectual no pueden generar beneficios para la empresa dentro de un período de tiempo limitado, la empresa no aceptará el derecho de propiedad intelectual en este momento.

Objetividad jurídica:

De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Propiedad Intelectual, generalmente existen dos formas para que los titulares de derechos de propiedad intelectual realicen sus derechos: una es utilizar directamente su propia propiedad intelectual. derechos de propiedad, y el otro es transferir sus derechos de propiedad intelectual para transferir sus derechos de propiedad intelectual o otorgar licencias a otros para implementarlos. La aportación de capital con derechos de propiedad intelectual es la segunda forma de realizar los derechos de propiedad intelectual, por lo que el método específico de inversión debe incluir "transferencia" y "licencia". 1. Si el titular de derechos de propiedad intelectual aporta capital en forma de transmisión de la titularidad de derechos de propiedad intelectual, deberá observar las disposiciones legales sobre transferencia de derechos de propiedad intelectual. Tanto la Ley de Marcas como la Ley de Patentes de mi país estipulan que los inversores transfieren marcas específicas o derechos de patente en su conjunto en forma de transferencia de tecnología de marcas o patentes. Se puede decir que este modelo de inversión es compatible con la connotación específica de los derechos de propiedad corporativa, por lo que en realidad no hay conflicto, pero es cuestionable si la inversión puede transferirse parcialmente con derechos de propiedad intelectual. Creo que es necesario y factible utilizar este método de inversión en la realidad, pero se deben establecer condiciones estrictas para su uso. Si un inversor en propiedad intelectual aporta capital mediante transferencia, debe prometer que los derechos de propiedad intelectual que invierte no causarán malentendidos, confusión u otros efectos adversos. Si un inversor ha concedido derechos de propiedad intelectual a otros, debe obtener el consentimiento del licenciatario antes de realizar la transferencia de la inversión y gestionar las consecuencias de acuerdo con las disposiciones del contrato de licencia. La inversión en derechos de propiedad intelectual no debe dañar los intereses de. el licenciatario. La elección de invertir en una empresa mediante la transferencia de derechos de propiedad intelectual es coherente con el principio básico de que la empresa disfruta de los derechos de propiedad de la persona jurídica formados por la inversión de los accionistas, tanto desde el marco teórico como desde la situación real, porque "transferencia" significa permanente. transferencia, la empresa disfruta de la propiedad final de los derechos de propiedad intelectual, por lo que también tiene el derecho de disposición final y puede utilizarse como garantía de capital para que la empresa soporte pérdidas y riesgos. Se puede decir que, en aras del crédito de capital, la transferencia de derechos de propiedad intelectual cumple con diversas disposiciones de la ley de sociedades de mi país. 2. El titular de los derechos de propiedad intelectual invierte en forma de licencia. Si el titular de la propiedad intelectual opta por invertir en forma de "licencia", ¿entrará esto teóricamente en conflicto con las disposiciones del sistema jurídico de la empresa sobre el capital social? ¿Se resolverá el conflicto mediante la construcción del sistema correspondiente? ¿Será la solución muy arriesgada o incluso difícil de operar en la práctica? La empresa a constituir deberá acreditar la legalidad de sus derechos de propiedad intelectual y excluir a otros del uso indebido. Tales expresiones externas sólo podrán registrarse o archivarse. Registrar y transferir derechos de marca a través de la Oficina de Industria y Comercio es relativamente sencillo. En la actualidad, mi país no cuenta con un sistema especial de registro de patentes o marcas. Los inversores pueden presentar sus solicitudes ante los departamentos administrativos correspondientes en su propio nombre. Dado que no existe un precedente a seguir, dichas solicitudes a menudo corren el riesgo de fracasar. Además, si el titular del derecho de propiedad intelectual invierte en la empresa en forma de licencia, todos los derechos sobre la propiedad intelectual como inversión no se transferirán y la empresa solo disfruta del derecho a utilizar la propiedad intelectual dentro de un período determinado y alcance. Entonces, esto entrará en conflicto con el derecho de sociedades en dos aspectos: primero, entrará en conflicto con el principio de mantenimiento del capital empresarial. El llamado principio de mantenimiento del capital, también conocido como principio de enriquecimiento del capital, significa que una empresa siempre debe mantener activos equivalentes a su capital durante su existencia. Por ejemplo, el artículo 25 de la "Ley de Sociedades" de mi país estipula que "los accionistas pagarán íntegramente el monto de las aportaciones de capital que hayan suscrito de conformidad con lo dispuesto en los estatutos de la empresa". El artículo 34 estipula que "después de la empresa". está registrada, los accionistas no podrán retirar sus aportes de capital." El propósito legislativo del principio de preservación del capital es evitar una reducción significativa del capital, proteger los intereses de los acreedores, evitar que los accionistas distribuyan indebidamente las ganancias y asegurar el normal desarrollo de la empresa. propias actividades empresariales.

El conflicto entre la contribución de los derechos de propiedad intelectual y el principio de mantenimiento del capital de la empresa se refleja principalmente en los dos puntos siguientes: primero, algunos derechos de propiedad intelectual, como los derechos de marcas, derechos de patentes, software, etc., son válidos y pertenecen a El dominio es público una vez caducado, cualquier individuo o empresa puede utilizarlo gratuitamente. Si este período de validez es más corto que el período de funcionamiento de la empresa, equivale esencialmente a que el inversor retire el capital disfrazado; en segundo lugar, el valor de los derechos de propiedad intelectual es inestable y el valor de los derechos de marca está estrechamente relacionado con el propósito de la empresa; marca y la calidad de los productos que utilizan la marca. El valor de la tecnología patentada, la tecnología patentada y el software informático está estrechamente relacionado con el desarrollo y la aplicación de nuevas tecnologías y los cambios del mercado. Una vez que el valor de la propiedad intelectual aportada como inversión fluctúe, será inferior al valor tasado cuando se invirtieron las acciones, lo que también viola el principio de preservación del capital de la empresa. En segundo lugar, entra en conflicto con el requisito de responsabilidad empresarial. La sociedad goza de todos los derechos de propiedad de la persona jurídica formada por la inversión de los accionistas, goza de derechos civiles y asume obligaciones civiles de conformidad con la ley. La empresa opera de conformidad con la ley con todos sus bienes de persona jurídica y es responsable de sus propias ganancias y pérdidas. Si el inversor utiliza la propiedad intelectual en forma de licencia para invertir, la empresa que recibe la inversión no puede disfrutar del derecho final a disponer de la propiedad intelectual. Entonces, cuando una empresa se enfrenta a una disputa por deudas, ¿puede el acreedor reclamar los derechos de propiedad intelectual como parte del capital del deudor? ¿Cómo puede una empresa, como deudora, "asumir la responsabilidad de las deudas con todo su patrimonio"? Las consecuencias legales de que los inversores inviertan en forma de licencias de propiedad intelectual son complejas. De hecho, la empresa no tiene pleno derecho a disponer de la propiedad, lo que es contrario a los derechos de propiedad de las personas jurídicas. ¿Cómo equilibrar la relación entre ambos o simplemente abandonar este modelo de inversión? El autor cree que esta pregunta debería responderse en función de la situación real. Las ventajas y desventajas de este método de inversión no pueden analizarse únicamente desde la perspectiva de las licencias de propiedad intelectual. En realidad, las licencias de propiedad intelectual no están excluidas como forma de inversión, y esta forma de uso es relativamente común. El autor se compromete a realizar contribuciones financieras a la Compañía en forma de licencia de propiedad intelectual, siempre que la licencia para dicha contribución debe ser exclusiva. También se puede decir que la inversión en usufructo de propiedad intelectual conlleva algunos costos de información adicionales, costos de contrato y costos de exclusividad en comparación con la inversión completa en propiedad intelectual. El alto costo de transacción de la inversión en usufructo se debe a la ambigüedad e incertidumbre de las disposiciones legales de mi país. Estos costos de transacción adicionales a menudo obligan a las partes a utilizar otros métodos alternativos para reducir los costos de transacción, o incluso a optar por darse por vencidos. Aunque en la práctica existe una demanda de propiedad intelectual, su desarrollo es muy limitado debido a su gran ambigüedad y riesgo. Y, basándose en el cumplimiento de las disposiciones legales específicas sobre concesión de licencias, el titular del derecho también está limitado por los intereses de otros accionistas de la empresa. Al considerar la solución de este problema, creo que la reutilización de esta parte de la propiedad intelectual por parte del titular de los derechos dentro de la empresa puede restringirse estableciendo consideraciones para la estabilidad de los intereses de los accionistas y acreedores. De hecho, la propiedad intelectual capitalizada es un capital dinámico con una inestabilidad evidente. Este no es sólo un factor importante que las empresas que reciben inversiones deben considerar, sino también un factor importante que los inversores en propiedad intelectual deben considerar cuidadosamente al elegir los métodos de inversión.