El caso de una niña en Gansu que fue abusada sexualmente por su maestro y saltó de un edificio: ¿Por qué la gente quiere que la "sentencia por agresión sexual" sea más dura?
El profesor involucrado en el caso de una profesora en la provincia de Gansu que saltó de un edificio después de haber sido abusada sexualmente fue sentenciado a 2 años de prisión por obscenidad y se le prohibió participar en educación y capacitación durante 3 años después cumpliendo su condena. El padre de la niña dijo que no podía aceptar el fallo y que seguiría apelando.
Antes de analizar tal sentencia, es necesario revisar las circunstancias del caso. La niña murió al caer el 5 de septiembre de 2016 y supuestamente fue abusada sexualmente por el maestro involucrado. Desde entonces le diagnosticaron depresión y trastorno de estrés traumático e intentó suicidarse cuatro veces. Desafortunadamente, el 20 de junio de 2018, esta joven de 19 años saltó del edificio desesperada y se suicidó.
Hasta cierto punto, el hecho de que la niña "sea abusada sexualmente" y "se lance a suicidarse" no son una relación coherente de causa y efecto. Si se descompone, "ser acosado" puede conducir a "depresión" y "trastorno de estrés traumático", y la "depresión" y el "trastorno de estrés traumático" pueden desencadenar un "salto suicida". Por tanto, el hecho de la "obscenidad" y el resultado del "suicidio al saltar de un edificio" sólo pueden constituir causas indirectas. Y ésta parece ser la razón principal por la que los principios jurídicos no pueden imponer "castigos severos".
De hecho, el padre de la "niña que se suicidó lanzándose desde un edificio" también destacó que durante el proceso de procesamiento, este caso no relacionó el hecho de haber sido "abusada sexualmente" con el resultado de " suicidarse tirándose desde un edificio." Por lo tanto, en cuanto al "caso de una niña en Gansu que fue abusada sexualmente por un maestro y saltó de un edificio hasta morir", se puede decir con precisión que es "el caso de una niña en Gansu que fue abusada sexualmente por un maestro y saltó de un edificio a la muerte" y no tiene nada que ver con el caso de la muerte por caída. Sin embargo, la "niña que se suicidó al caer de un edificio" jugó un papel en la promoción del proceso de investigación hasta cierto punto.
Sin embargo, cuando el público prestó atención a este caso, lo miró desde una perspectiva holística, lo que también provocó un cambio brusco en la imagen de la opinión pública de "ser acosado" a "ser arrojado a muerte". ". Por eso, cuando se dicta sentencia en un caso, escuchamos en la opinión pública gritos de "la sentencia es demasiado leve". Porque, como cuestión de opinión pública, la principal preocupación es la justicia, no los hechos duros.
Por lo tanto, en el proceso de interpretación de "El caso de una niña en Gansu que fue abusada sexualmente por un maestro" a "El caso de una niña en Gansu que fue abusada sexualmente por un maestro y murió". En esencia, no es el orden racional jurídico el que domina, sino la justicia moral la que avanza. Porque, para la "sentencia por agresión sexual" o casos relacionados, sin importar cómo se defina en las normas legales, la gente espera que la sentencia sea lo más severa posible. Porque, en la lógica secular básica, la mala conducta es francamente mala, y la absoluta maldad es digna del infierno.
Después de todo, esta chica de Gansu sólo tenía 19 años cuando se suicidó saltando de un edificio, lo que significa que fue abusada sexualmente cuando tenía 17 años. Y el hecho de que fuera acosada sólo llamó más la atención después de que se suicidó saltando de un edificio. Esto demuestra que en los casos de agresión sexual que no son de violación, como "acoso sexual" y "obscenidad", la atención de toda la sociedad y la represión a nivel legal no están lo suficientemente extendidas.
Además, la debilidad de las normas jurídicas pertinentes también se puede ver en las sentencias de casos similares en los últimos años. Por lo tanto, esto dará lugar a algunos "casos de agresión sexual" influyentes, que a menudo sumergen a la opinión pública en un estado de ansiedad. En cierto sentido, tanto la ley como el juez son neutrales. Incluso cuando lo hacen, intentan estar lo más "del lado correcto" posible.
Sin embargo, cuando los principios legales específicos y las circunstancias realistas no puedan respaldar cambios repentinos, el "juicio moral" y la "asistencia de los medios" se convertirán en la primera opción de la gente. Por lo tanto, la mayoría de las veces, si se sentencia un caso controvertido, debe resolverse a través de la opinión pública y la reproducción mediática antes de que pueda resolverse definitivamente. Desde esta perspectiva, el caso de una niña en Gansu que fue abusada sexualmente por su maestra y saltó de un edificio seguirá este camino.
Si el público puede "ver" que la sentencia es demasiado leve, ¿no pueden verlo los jueces? Como se analizó anteriormente, si cortamos en pedazos el "delito de saltar de un edificio" y el "delito de ser molestado", entonces si esta pena es adecuada para castigar el delito de indecencia forzada es otra cuestión. Porque los procedimientos legales ponen más énfasis en la conexión coherente entre las cosas.
Si, sólo porque "esa niña cayó muerta", el maestro debería ser sentenciado severamente, esto es obviamente inconsistente con la lógica básica de la teoría jurídica. Porque, de hecho, la diferencia de tiempo entre "ser acosado" y "saltar del edificio" fue de casi dos años. Si queremos responsabilizar a la gente, tenemos que recurrir al "acoso", la "depresión" y el "trastorno de estrés traumático".
En cuanto a la "cuestión de la sentencia", naturalmente sólo se puede investigar la consideración del grado de indecencia. Sin embargo, debido a que hubo cambios posteriores en el "salto suicida", no se consideró una cuestión de "sentencia". Por lo tanto, la comprensión de "una frase demasiado ligera" también debe ampliarse más claramente, en lugar de que las cejas y la barba vayan de la mano a la vez y finalmente caigan en un guiso. Porque, como discusión de un caso, además de liberar la emoción de la justicia, también se debe tomar en consideración la disposición de los casos generales.
Por supuesto, a uno le gustaría ver sentencias más duras por agresión sexual, quizás basadas en el peso moral de la virginidad de la víctima. Especialmente la "niña que murió" que fue abusada sexualmente cuando tenía 17 años. Desde una perspectiva mundana, esta familia todavía pertenece a una niña. ¿Cómo pudo sentirse tan insultada y suicidarse saltando de un edificio?
Por lo tanto, el "castigo severo" es naturalmente la demanda básica de la opinión pública. Incluso si los maestros no abusan sexualmente de las niñas, es posible que no sufran de "depresión" y "trastorno de estrés traumático", lo cual es un "vínculo causal enorme". Aquí, ser docente sí tiene algunas responsabilidades. Sin embargo, en lo que respecta al proceso de autorredención de la víctima, a menudo se basa en una "pequeña causalidad", es decir, la lógica de redención inversa, en la que "ser acosado" no necesariamente conduce a la muerte.
Desafortunadamente, en la atmósfera de "gran causa y efecto", no solo mata al agresor, sino también a la víctima. Porque, como resultado de una agresión sexual, además del daño físico, también se desarrolla gradualmente un daño mental. Este tipo de represión mental proviene principalmente de críticas severas a nivel moral. Por lo tanto, los avances cognitivos en esta área pueden ser aún más urgentes en la lucha contra la agresión sexual.
Porque, para las mujeres, nuestra "cognición sexual" y nuestra "moralidad sexual" son conservadoras en muchos niveles. En otras palabras, como mujer, ya sea un comportamiento sexual activo o un comportamiento sexual pasivo, siempre que no cumpla con los estándares morales seculares, será etiquetada como "imprudente". Por lo tanto, el "pecado original de la víctima" sigue siendo un enorme dilema moral.
Para ser honesto, si "La chica que murió" hubiera tenido una comprensión más transparente del daño sexual, el acoso sexual que pudo haber sufrido habría sido solo un momento oscuro de su vida, no toda su vida. vida. Desafortunadamente, nuestro entorno más moralista de "daño sexual" dificulta que las jóvenes salgan de su caparazón.
Aquí, volviendo a este relativamente típico "Una niña en la provincia de Gansu fue abusada sexualmente por su maestro y murió al caer en un edificio", no sólo tenemos que reflexionar sobre la cuestión de "penas reducidas y castigos más severos". frases", pero también refleja el "daño sexual" cognitivo de la inmoralización. Por supuesto, no estamos tratando de corromper completamente la moral, pero estamos tratando de evitar caer en la "trampa de la castidad" en el proceso de revivir el sufrimiento sexual de la víctima.