Red de conocimiento del abogados - Conocimiento de la marca - Un hombre compró huevos por valor de casi 10.000 yuanes en un supermercado en Xuchang, Henan, pero le robaron el teléfono móvil. ¿Cómo cometió el ladrón el crimen?

Un hombre compró huevos por valor de casi 10.000 yuanes en un supermercado en Xuchang, Henan, pero le robaron el teléfono móvil. ¿Cómo cometió el ladrón el crimen?

En Xuchang, Henan, un niño de 10 años puso un teléfono móvil valorado en casi 9.000 yuanes junto al congelador y recogió huevos. Pronto, una mujer de mediana edad se acercó, miró la cámara de vigilancia, tomó su celular y se fue con sus compañeros. Actualmente, los padres del niño han llamado a la policía. Este caso es increíble. Como ya sabías que el supermercado estaba vigilado, ¿por qué te atreviste a quitarte el teléfono? ¿Es esto una casualidad o una violación de la ley? Algunas personas pueden pensar, ¿no coges simplemente un teléfono móvil? ¿Qué hay de malo en robar o asaltar? Da Wu hablará hoy sobre cuestiones legales relevantes. ¿Cómo definir recoger cosas? ¿Es robo o una ocupación ordinaria? La posibilidad de "posesión preventiva" del teléfono móvil no se analiza aquí, porque tanto la moral como la ley exigen que las cosas olvidadas y recogidas por otros deben ser devueltas a su propietario, y quien las encuentre le pertenece. concepto equivocado.

Normalmente los teléfonos móviles abandonan a sus dueños y son recogidos por otros. Si se devuelve con prontitud, no es un delito. Incluso si la otra parte se niega a devolver el dinero, sólo constituirá un delito de malversación de fondos. El propietario puede presentar una demanda civil para recuperarlo. En Henan, si la cantidad supera los 10.000, también puede presentar una acusación penal privada. El teléfono móvil en este caso era muy caro y no cumplía con los estándares para tipificar el delito de malversación de fondos.

1. Sin embargo, este caso no entra dentro del delito de malversación civil y ya es sospechoso del delito de hurto. Por la vigilancia podemos ver que cuando la mujer de mediana edad vio el teléfono móvil, no había nadie parado frente al congelador, pero aparte de su acompañante, había un niño en cuclillas a su lado. El supermercado estaba vigilado. La mujer de mediana edad obviamente sabía que había vigilancia aquí. Por tanto, aunque el teléfono móvil sale del cuerpo, no está fuera del control del niño. El niño cuelga el teléfono sólo porque tiene que recoger huevos y no puede soltarlos. Después de recoger los huevos, todavía tiene que pagar con su teléfono móvil. Entonces, este teléfono no sirve para olvidar cosas. Incluso el niño no tiene control directo, porque bajo la supervisión del supermercado, el propietario temporal de este teléfono móvil también es el supermercado. El teléfono móvil que cogió la mujer de mediana edad no fue olvidado en el desierto. Por lo tanto, el comportamiento de la mujer de mediana edad de quitarle el teléfono móvil ha violado la posesión legal del teléfono móvil por parte de otros y es sospechosa del delito de hurto.

2. Los familiares dijeron que se sospechaba que el compañero calvo era su marido. Entonces, si la esposa roba, el marido no la detiene después de enterarse, sino que coopera y se va. ¿Debería considerarse robo? En los delitos penales, no hay implicación. Si la esposa comete un robo y el marido no participa en la toma de decisiones y en su ejecución, no constituye cómplice delictivo. Sin embargo, si ayudas a vender o robar teléfonos móviles después de regresar a casa, es un acto de ayuda posterior y se sospecha que encubres y ocultas el delito. Si son pareja, entonces, según las interpretaciones judiciales pertinentes, si encubren u ocultan el producto del delito y los ingresos generados a familiares cercanos, y son delincuentes primerizos o delincuentes ocasionales, se les puede considerar menores de edad. y exento de castigo.

Por supuesto, la premisa es confesar, arrepentirse y devolver el teléfono. Después de todo, somos una familia, estamos relacionados y la ley tendrá una consideración especial.