El impuesto de timbre sobre las acciones de Hong Kong ha aumentado en 30 RMB, lo que entrará en vigor el 1 de agosto. ¿Qué impacto tendrá este aumento del impuesto en los inversores minoristas?
Hong Kong aprobó el "Proyecto de ley de ingresos (impuestos de timbre) 2021" para implementar la propuesta en el presupuesto de este año de aumentar el impuesto de timbre sobre acciones al 0,13. Los ajustes pertinentes entrarán en vigor el 1 de agosto de 2021. Ya el 24 de febrero de 2021, Chen Maobo anunció en el presupuesto que para aumentar los ingresos, planeaba aumentar el impuesto de timbre sobre acciones a 0,13. Anteriormente, el comprador y el vendedor pagaban 0,1 cada uno según el monto de la transacción. En términos sencillos, el impuesto de timbre es un impuesto que se aplica a varios tipos de actividades de transacción que tienen características de vales
y se cobra en función del monto indicado en el comprobante de transacción. No es un impuesto único. dirigido exclusivamente a transacciones de valores. Actualmente, entre las principales bolsas de valores del mundo, mi país es uno de los pocos que ha aplicado este tipo de impuesto. Debido al enorme volumen de transacciones de valores que se realizan cada año en nuestro país, este impuesto también se ha convertido en una importante fuente de financiación e imposición en nuestro país.
En los inicios de nuestro país, el impuesto de timbre sobre las transacciones de valores se cobraba en ambos sentidos, es decir, se cobraba en la compra y venta, y se cobraba mientras existiera un transacción. En el período posterior, siguiendo los llamados de todos los aspectos de la sociedad, a partir de 2008, mi país implementó un método de cobro unidireccional que pasó del cobro bidireccional en compras y ventas al cobro unidireccional solo al vendedor. La tasa impositiva actual se aplica sobre la base de una milésima parte del monto de la transacción de venta.
A juzgar por la situación en mi país, el impuesto de timbre sobre las transacciones de valores no sólo es una importante fuente de financiación e impuestos para el gobierno, sino también un medio eficaz para regular el sobrecalentamiento o la caída excesiva de las actividades de negociación de valores. Cuando el mercado está sobrecalentado, el índice de recaudación de impuestos puede aumentarse para suprimir el sentimiento de sobrecalentamiento del mercado. Cuando el mercado está demasiado deprimido, el índice de recaudación de impuestos puede reducirse para aumentar la confianza del mercado. La imposición del impuesto de timbre sobre las transacciones de valores tendrá un enorme impacto en los comerciantes
Porque aumentará directamente los costos de transacción y las ganancias de los comerciantes, especialmente para los inversores a corto plazo. En el pasado, cuando se implementaba la tributación bidireccional, los impuestos se cobraban independientemente de la compra o venta. Cada vez que se realizaba una compra, el impuesto se cobraba de acuerdo con el monto de la transacción, lo que naturalmente aumentaba el costo de poseer acciones. Cuando se realizaba una venta, el impuesto se cobraba según una determinada proporción, lo que naturalmente reducía el ingreso.
En la actualidad, todos los partidos de la sociedad han estado pidiendo la reforma del impuesto de timbre de mi país sobre transacciones de valores. Por un lado, están mirando las bolsas de valores de los principales países del mundo y cancelando directamente. este impuesto, por otro lado, reduciendo aún más el tipo impositivo para lograr una transición lenta hasta su cancelación.
En resumen, la abolición del impuesto de timbre sobre las transacciones de valores es una tendencia general en ese momento, no sólo estabilizará aún más la confianza de los comerciantes del mercado, aumentará la actividad comercial activa y mantendrá el desarrollo saludable y estable. del mercado, pero también reducir el riesgo para los inversores, aumentar los ingresos trae beneficios directos. El ajuste del impuesto de timbre ha cambiado el costo operativo de los fondos y ha afectado el entusiasmo de los accionistas por participar en el mercado de valores.
El aumento del impuesto de timbre ha aumentado los costos operativos y ha comprimido los márgenes de beneficio de los accionistas, especialmente aquellos con relativamente. Los fondos grandes serán más cautelosos a la hora de participar y reducirán la frecuencia de participación. Se ha reducido el impuesto de timbre, se ha bajado el costo, ha aumentado el entusiasmo de los inversores por participar y más fondos están dispuestos a participar en el mercado de valores.
Por supuesto, el ascenso y la caída del mercado de valores tienen sus propias reglas, que no pueden ser modificadas por factores externos. Sin embargo, no se puede ignorar el impacto de los cambios de política en el mercado de valores. Es como una mecha que detonará una crisis ya oculta. Creo que la situación actual del mercado de valores no debería cobrar el impuesto de timbre, porque la mayoría de los inversores minoristas en acciones A han sufrido pérdidas durante décadas y también recaudan el impuesto sobre la renta, lo que es una doble imposición. Se debería eximir del impuesto de timbre y se debería cobrar un determinado impuesto sobre la renta sobre las ganancias. Esto es más propicio para el desarrollo del mercado de valores.