Red de conocimiento del abogados - Conocimiento de la marca - ¿Cuáles son los últimos estándares de sentencia por abuso de poder?

¿Cuáles son los últimos estándares de sentencia por abuso de poder?

1. La composición del delito

(1) Elementos del objeto

El objeto de este delito son las actividades normales de los organismos estatales. Debido a que el personal de la agencia estatal excedió deliberadamente su autoridad y socavó un trabajo específico de la agencia estatal, los intereses del país, el colectivo y el pueblo resultaron gravemente dañados, poniendo así en peligro las actividades normales de la agencia estatal. El objeto de este delito puede ser el bien público, o la persona y bienes de los ciudadanos.

(B) Factores objetivos

El aspecto objetivo de este delito es el abuso de poder, que provoca grandes pérdidas a la propiedad pública, a los intereses del país y al pueblo.

El abuso de poder se refiere al ejercicio ilegal del poder oficial, es decir, en asuntos que formalmente pertenecen al poder oficial general de los organismos estatales, se realizan actividades que violan el propósito de la conducta oficial con fines indebidos. o por medios ilegales.

Sólo se comete un delito si el abuso de poder causa pérdidas importantes a los bienes públicos, a los intereses del país y al pueblo. Las llamadas pérdidas mayores se refieren a las grandes pérdidas materiales y no materiales causadas al país y a las personas.

Las pérdidas materiales generalmente se refieren a lesiones personales y pérdidas importantes a la propiedad pública y privada, que son una base importante para determinar el delito de abuso de poder.

Las pérdidas intangibles se refieren a daños graves a las actividades normales y a la reputación de los organismos estatales. Para determinar si existe un daño importante, se realizará un análisis integral de las pérdidas materiales reales y de las pérdidas inmateriales causadas de acuerdo con la práctica judicial y las normas pertinentes, y el alcance de la responsabilidad que recaerá en la persona directamente responsable. se determinará en función del ámbito de competencias de la persona directamente responsable.

De acuerdo con el "Reglamento sobre las normas de presentación de casos aceptados directamente por la Fiscalía Popular" emitido por la Fiscalía Popular Suprema el 16 de septiembre de 1999 (para su implementación en juicio), cualquier persona sospechosa de una de las siguientes circunstancias debe presentarse:

(1) Causar más de 1 muerte, o lesiones graves a 2 o más personas, o lesiones leves a 5 o más personas;

(2) Causar directa pérdida económica de más de 200.000 yuanes;

(3) Causar que las empresas, empresas y otras unidades relevantes suspendan la producción, sufran pérdidas graves o quiebren

(4) Dañar gravemente el reputación del país o causar impacto social adverso;

(5) Otras situaciones que causen pérdidas graves a la propiedad pública, los intereses del país y del pueblo;

(6) Involucrarse; en negligencia para beneficio personal, y caer en cualquiera de las circunstancias anteriores.

Debe existir una relación de causalidad penal entre el abuso de poder y el resultado de causar grandes pérdidas. La relación causal entre el abuso de poder y los resultados perjudiciales graves es compleja. Hay causas directas y causas indirectas; hay causas primarias y causas secundarias; hay responsabilidades de los dirigentes y hay faltas del personal directamente responsable. Lo que constituye este delito y debe ser investigado por responsabilidad penal se refiere a conductas que abusan del poder y causan daños graves. De lo contrario, generalmente no constituye un delito de abuso de poder, pero es un error general en el trabajo y debe ser manejado por el departamento administrativo.

(3) Elementos principales

El sujeto de este delito es un funcionario de una agencia estatal.

(4) Factores subjetivos

Este crimen es subjetivamente intencional. El perpetrador sabía que su abuso de poder causaría grandes pérdidas a la propiedad pública, los intereses del país y del pueblo. y esperaba o permitía que ocurriera este tipo de abuso. A juzgar por la práctica judicial, los resultados de daños intencionales indirectos son relativamente comunes. El hecho de que el autor abuse de su poder en beneficio propio o en beneficio de otros no afecta la tipificación de este delito.

En segundo lugar, que [página]

(1) Según este artículo, para establecer el delito de abuso de poder, primero debe existir un acto de abuso de poder, y segundo , el acto debe causar grandes pérdidas. El abuso de poder que no causa pérdidas significativas no puede considerarse un delito de abuso de poder. Por otro lado, la “pérdida significativa” como elemento constitutivo de este delito no puede entenderse simplemente como pérdidas tangibles, sino que debe incluir pérdidas intangibles.

(2) Las disposiciones de este artículo sobre el delito de abuso de poder pertenecen al derecho general. Además, esta ley también prevé algunos otros delitos especiales de abuso de poder, es decir, leyes especiales. Cuando los funcionarios estatales abusen de sus poderes y violen leyes especiales, también podrán violar el derecho común de este artículo. En este caso, el delito debe determinarse de acuerdo con el principio de que las leyes especiales son superiores a las leyes comunes, es decir, debe reconocerse como un delito estipulado en leyes especiales y no como el delito original.

(3) Si un actor acepta sobornos de otros y luego abusa de su poder para buscar beneficios para otros, causando grandes pérdidas a la propiedad pública, los intereses del país y del pueblo, también cometerá este delito. y el delito de aceptar sobornos. En este momento, el acto de abuso de poder para buscar beneficios ajenos es sólo una condición para el delito de cohecho.

Por lo tanto, mientras pueda constituir el delito de aceptar sobornos, el abuso de poder ya no tiene significado independiente y debe ser castigado severamente por el delito de aceptar sobornos. Si el soborno recibido no es lo suficientemente grande como para constituir el delito de aceptar sobornos, debe ser castigado según el delito, en lugar de ser tratado como un delito, para recibir un delito más leve.

(4) El perpetrador utilizó su poder para malversar y defraudar la propiedad pública, lo que es esencialmente un abuso de poder. Si otros bienes públicos, el país y los intereses del pueblo sufren grandes pérdidas debido a su comportamiento corrupto, será culpable de este delito y del delito de corrupción al mismo tiempo. Esta es una competencia imaginaria, y conviene elegir un. castigo después de un delito grave.

En tercer lugar, pena

Quien cometa este delito será sancionado con pena privativa de libertad no superior a tres años o prisión preventiva si las circunstancias son especialmente graves, será sancionado; a pena privativa de libertad no inferior a tres años ni superior a siete años. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.

De acuerdo con el segundo párrafo de este artículo, quien cometa mala praxis para beneficio personal y cometa este delito será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de cinco años o prisión preventiva si las circunstancias son especiales; grave, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a cinco años ni superior a diez años. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.

Adjunto: Explicación de la Fiscalía Popular Suprema sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el tratamiento de casos de fraude en conversaciones privadas.

(1996.5 16 Gao Jianfa Yanzi [1996] No. 4)

Para mantener el sistema legal socialista, promover una estricta aplicación de la ley, castigar la corrupción y castigar severamente el contrabando y el fraude. delitos de conformidad con la ley, de acuerdo con la "Ley Penal de la República Popular China" "y otras disposiciones pertinentes de la ley, a continuación se presentan algunas cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el manejo de casos de contrabando y fraude de la siguiente manera:

1. El personal judicial, es decir, el personal que tiene a su cargo investigar, procesar, juzgar y supervisar a los delincuentes conforme a la ley, El que cometa cualquiera de los siguientes actos con fines de lucro, protegiendo a familiares y amigos. , desahogar ira y venganza, u otros beneficios personales serán investigados por responsabilidad penal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 188 de la Ley Penal:

(1) Las personas que a sabiendas saben que son inocentes Una persona, es decir, una persona que no ha cometido ningún acto que ponga en peligro a la sociedad, o una persona cuyas circunstancias son evidentemente menores y no causan mucho daño según lo estipula el artículo 10 de la Ley Penal y que no es penalmente responsable de acuerdo con lo dispuesto en la la Ley Penal, falsifique, oculte, destruya pruebas u oculte hechos de otras maneras, o realice investigaciones (y tome medidas obligatorias), procesamientos, juicios y otras actividades de procesamiento en violación de la ley;

(2) Falsificar, ocultar, destruir pruebas o utilizar otros medios para ocultar hechos y violar la ley, encubrir deliberadamente y a sabiendas. Quedan exentos de investigación los que sean culpables ellos mismos, es decir, los que tengan hechos concluyentes que demuestren que han cometido un delito. (junto con medidas obligatorias), enjuiciamiento o juicio encubrimiento deliberado de los hechos delictivos sin enjuiciamiento, que pueden ser todos los hechos delictivos o parte de los hechos o circunstancias delictivos;

(3) Violación intencional de los hechos; y la ley en el juicio de una causa penal, dictando sentencias y fallos en violación de la ley, de modo que los culpables sean absueltos, los inocentes sean declarados culpables, o un delito sea sentenciado leve o un delito menor una pena severa;

(4) Violar deliberadamente la verdad y cambiar ilegalmente las medidas obligatorias, o realmente permitir que los perpetradores escapen del procesamiento penal después de tomar medidas obligatorias;

(5) Buscar ganancias personales para los criminales a quienes se les reducen sus sentencias , libertad condicional o cumplimiento temporal fuera de prisión;

(6) En el juicio de casos civiles, económicos, administrativos y otros, distorsionar deliberadamente los hechos, violar la ley y participar en fraude privado, Sentencia en violación de la ley;

(7) El personal profesional y técnico de los órganos judiciales proporciona deliberadamente materiales y opiniones falsos durante la tramitación del caso, o realiza deliberadamente identificaciones falsas, lo que afecta gravemente las actividades de procesamiento penal.

2. Serán investigados por responsabilidad penal conforme a la ley o conforme a lo dispuesto en el artículo 188 de la Ley Penal los siguientes hechos:

(1) Extrajudiciales funcionarios estatales que utilizan sus cargos para facilitar el contrabando, el arbitraje, la especulación, el hurto mayor, el narcotráfico, el soborno y otros delincuentes que ocultan o encubren los hechos de sus delitos;

(2) Por contrabando, arbitraje, especulación, hurto mayor, narcotráfico, soborno y lo dispuesto en el párrafo anterior. El funcionario estatal responsable no maneja la situación de conformidad con la ley;

(3) El funcionario estatal responsable de prohibir la prostitución y la prostitución. brinda comodidad a los delincuentes para evadir el castigo [Página]

(4) Los funcionarios estatales se aprovechan de sus posiciones para proteger deliberadamente del procesamiento a empresas, instituciones o individuos que saben que han cometido actos delictivos enumerados en el "Suplementario"; Disposiciones para Sancionar el Delito de Falsificación de Marcas Registradas”; Si los funcionarios del Estado que persiguieran los delitos enumerados en las disposiciones complementarias anteriores no cumplieran con sus deberes previstos en la ley, serán penalmente responsables de conformidad con lo dispuesto en el artículo 188 de la Ley Penal. Ley;

(5) Los funcionarios del Estado se aprovechan de sus cargos, protegiendo intencionalmente a empresas, instituciones o personas que tienen conocimiento de los actos delictivos enumerados en la "Decisión sobre la sanción del delito de producción y venta de productos falsificados y de calidad inferior". Productos Básicos"; y tendrá la responsabilidad de investigar a las empresas, instituciones o personas que hayan cometido los delitos enumerados en esta decisión. El personal del Estado que no cumpla con sus deberes de investigación según lo estipulado por la ley será penalmente responsable de conformidad con lo dispuesto en el artículo 188 de la Ley Penal. Ley;

(6) El personal de la Oficina de Patentes y el personal estatal pertinente (como el personal de gestión de patentes), y las circunstancias son graves;

(7) Otras leyes estipulan claramente que la responsabilidad penal será investigado conforme o conforme al delito de fraude de consulta privada.

3. Si los actos primero y segundo se realizan para buscar beneficios injustos para una unidad o grupo pequeño, el responsable directo y demás personal directamente responsable serán penalmente responsables de conformidad con la ley. .

En cuarto lugar, debemos comprender estrictamente las condiciones y circunstancias de diversas conductas fraudulentas en investigaciones privadas estipuladas por la ley. Determinar si se debe perseguir la responsabilidad penal de los autores de fraudes privados de conformidad con la ley, las pérdidas causadas por el comportamiento a los intereses del país, la sociedad y el pueblo, las pérdidas causadas a la vida, los derechos e intereses personales y patrimoniales de las personas. partidos, y el impacto político debe ser considerado exhaustivamente. Si las circunstancias son obviamente menores y el daño no es grande, el delito de detener a un particular para cometer fraude no debe ser investigado por responsabilidad penal. Los casos incorrectos causados ​​por el nivel de conocimientos y la capacidad laboral no deben castigarse como fraude en negociaciones privadas. Debido a la relación superior-subordinado, tenemos que implementar instrucciones incorrectas de nuestros superiores, lo que resulta en casos equivocados. Si no se exige la intención y conducta de fraude personal, no se puede perseguir la responsabilidad penal por el delito de fraude personal.

5. Cualquier persona que se connive con personal judicial o que claramente esté obligado a ser investigado por responsabilidad penal estará sujeto a * * * Los delitos serán investigados por responsabilidad penal.

6. Quien cometa el delito de quebrantamiento de la ley para beneficio personal, aceptación de soborno o obtención de confesiones mediante tortura, que constituye un delito, será penalmente responsable conforme al principio de concurrencia de penas múltiples. crímenes.

7. Después de que se publique esta interpretación, todos los casos de detención y fraude criminal se manejarán de acuerdo con esta interpretación. Los casos que hayan sido tramitados de conformidad con la ley antes de la emisión de esta interpretación no se modificarán.