¿Cuál es el número de teléfono de un abogado penalista en Yuxi?
/newsdetail.asp? id=186
Tribunal Popular de la ciudad de Anning de la provincia de Yunnan
Sentencia penal
(2008) An Xingchu Zi No. 339
Público Fiscalía Fiscalía Popular Municipal de Anning.
El acusado Shen, apodado "Big Pig Head", hombre, nacionalidad Han, nacido el 7 de junio de 1973 1, educación secundaria, de la ciudad de Anning, provincia de Yunnan, granjero, vive en 26 Ruyi Street, Bajie Town, Anning City No., número de identificación: 5301 973 65438. El 1 de diciembre de 2006, fue sentenciado a 1 mes de prisión con un año de sentencia suspendida por el Tribunal Popular de la ciudad de Anning por el delito de posesión ilegal de armas de fuego. . El 4 de abril de 2008, fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Anning bajo sospecha de reunir una multitud para alterar el orden social, y fue arrestado el 9 de mayo del mismo año. Actualmente se encuentra recluido en el centro de detención de An Ning.
El defensor Gong Liegang es abogado del bufete de abogados Yunnan Dongfeng.
El acusado Yu Gang, hombre, nacionalidad Han, 1971-19, educación primaria, nativo de la ciudad de Anning, provincia de Yunnan, agricultor, vive en el número 70 de la aldea de Yishan, ciudad de Bajie, ciudad de Anning. Número de identificación 53065438. El 4 de abril de 2008, fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Anning bajo sospecha de reunir una multitud para alterar el orden social, y fue arrestado el 9 de mayo del mismo año. Actualmente se encuentra recluido en el centro de detención de An Ning.
El acusado Zhao Zhongzhong, hombre, nacionalidad Han, nacido el 12 de febrero de 1970, educación primaria, agricultor en la ciudad de Anning, provincia de Yunnan, vive en el número 92, Xishan, ciudad de Bajie, ciudad de Anning. Su número de identificación es 530123197068. El 4 de abril de 2008, fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Anning bajo sospecha de reunir una multitud para perturbar el orden social, y fue arrestado el 9 de mayo del mismo año. Actualmente se encuentra recluido en el centro de detención de An Ning.
El defensor Zhang Cong es abogado del bufete de abogados Yunnan Dongfeng.
El acusado Shen, hombre, nacionalidad Han, nacido el 5 de mayo de 1955, estudiante de secundaria, agricultor en la ciudad de Anning, provincia de Yunnan, vive en el número 65 de la aldea de Yushan, ciudad de Bajie, ciudad de Anning. Número de identificación 5130 1 23 1 95050465454. El 4 de abril de 2008, fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Anning bajo sospecha de reunir una multitud para perturbar el orden social. El 9 de mayo del mismo año, fue puesto en libertad bajo fianza pendiente. ensayo.
El acusado Shen Xiaofeng, apodado "Xiao Erhong", hombre, nacionalidad Han, 1 979 1 1 6, educación secundaria, de la ciudad de Anning, provincia de Yunnan, agricultor, vive en el número 1 de Yishan. Village, Bajie Town, Anning City, número de identificación: Detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Anning el 4 de abril de 2008 bajo sospecha de reunir una multitud para perturbar el orden social, y puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio el 12 de abril de 2008
El acusado Shen Xiaodong, apodado "Little Big Red", hombre, nacionalidad Han, nacido el 1 de julio de 1977, educación secundaria, agricultor en la ciudad de Anning, provincia de Yunnan, vive en el número 1 de la aldea de Yishan. , Bajie Town, Anning City, número de identificación 5301 8 65438. El 4 de abril de 2008, fue arrestado bajo sospecha de Fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Anning por el delito de reunir una multitud para alterar el orden social, y fue puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio el 2 de mayo del mismo año.
La Fiscalía Popular de la ciudad de Anning acusó a los acusados Shen, Yu Gang, Zhao Zhongzhong, Shen y Shen Xiaodong del delito de reunir una multitud para perturbar el orden social en junio de 2008 con el (2008) Anning Xingchu. Zi Acusación No. 278 Se presentó acusación pública ante este tribunal el día 6. Después de que el tribunal aceptó el caso, formó un panel colegiado de conformidad con la ley y celebró una audiencia pública para conocer el caso. La Fiscalía Popular de la ciudad de Anning nombró al fiscal Wu Dongxiu para que compareciera ante el tribunal para apoyar la acusación. Los acusados Shen, Yu Gang, Zhao Zhongzhong, Shen y los defensores Gong Liegang y Zhang Cong asistieron al tribunal para participar en el proceso. El caso ya está cerrado.
La Fiscalía Popular de la ciudad de Anning acusó: Alrededor de las 8 a.m. del 29 de febrero de 2008, la mayoría de los aldeanos de la aldea de Yishan, pueblo de Bajie, ciudad de Anning, llegaron al sitio de la mina Shuiqing y exigieron que el operador de la mina, Li Baosheng, reanudara su actividad. Trabajo de la vegetación de la montaña Hongpo, compensación por las pérdidas por contaminación ambiental causadas por la minería. Posteriormente, los aldeanos bloquearon el camino en el sitio de la mina Shuiqing y cavaron dos anchos de camino frente a la casa de pesaje en el sitio de la mina. Después de eso, los aldeanos fueron divididos en turnos, con personal dedicado de guardia las 24 horas del día, y no se permitía la entrada ni la salida de vehículos. Durante este período, cada aldeano recaudó 5 yuanes para construir una casa sencilla al borde de la carretera para evitar el frío, la lluvia y el sol cuando la carretera estaba bloqueada.
Durante el proceso de contención, los aldeanos derribaron más de 10 pilas de cemento con alambre de púas antirrobo. El automóvil Chery de Li Baosheng fue detenido por los aldeanos hasta junio de 2018. Después de repetidas negociaciones con los aldeanos, acordaron pagar 550.000 yuanes en compensación a los aldeanos de la aldea de Shangyushan. Todos los aldeanos que bloqueaban la carretera fueron evacuados y el automóvil "Chery" confiscado por Li Baosheng fue devuelto. El 17 de marzo, Li Baosheng transfirió 550.000 yuanes de la Cooperativa de Crédito Rural de la ciudad de Bajie a una cuenta abierta especialmente por Zhao Zhongzhong y los distribuyó a los aldeanos esa noche. Esta vez, los aldeanos de la aldea de Shangyushan bloquearon el agua para limpiar la mina, lo que resultó en una pérdida económica directa de 73.960 yuanes. Al mismo tiempo, la fábrica de fregadoras de Wei Ruhua estuvo cerrada durante 18 días. Los acusados Shen, Yu Gang, Zhao Zhongzhong, Shen y Zhang participaron en el robo. Los acusados Shen, Zhao Zhongzhong y Shen propusieron turnarse en sus tareas, y los acusados Shen y Shen se turnaron en sus tareas. El acusado Shen registró la situación de las personas que bloqueaban las carreteras todos los días. Los acusados Shen, Yu Gang, Zhao Zhongzhong y Shen. Los acusados Shen, Yu Gang y Zhao Zhongzhong compraron materiales para construir casas sencillas y guiaron a los aldeanos a construir casas sencillas. Posteriormente, los acusados Shen, Yu Gang, Zhao Zhongzhong, Shen y Chen negociaron activamente cuestiones de compensación. El acusado Zhao Zhongzhong firmó un acuerdo de compensación con el acusado y, en última instancia, con los acusados Shen, Yu Gang, Zhao Zhongzhong, Shen y. En resumen, los seis acusados participaron activamente en el proceso de bloqueo de carreteras.
El 20 de marzo de 2008, después de que los aldeanos de la aldea Shangyangshan obtuvieran beneficios económicos gracias al cercado de la mina Shuiqing, la mayoría de los aldeanos llegaron a la planta de fundición de hierro de la compañía Bajie Yuyuan y a las sucursales de la montaña Hongpo. se extrajeron, la escoria quedó enterrada, lo que provocó el enterramiento de árboles y el desvío del caudal de agua, por lo que la empresa tuvo que compensar. Después de conversaciones infructuosas con la dirección de la planta de fabricación de hierro, la planta de fabricación de hierro estuvo cerrada hasta las tardes del 22 y 25 de marzo. Debido al bloqueo de los aldeanos, Yuyuan Ironworks no pudo producir normalmente, lo que provocó una pérdida económica de 2.618 millones de yuanes. Durante este proceso de contención, los acusados Shen, Yu Gang, Zhao Zhongzhong, Shen y Zhang participaron activamente.
La fiscalía acusó a los acusados Shen, Yu Gang, Zhao Zhongzhong, Shen y los hechos antes mencionados y solicitó ser sentenciados de acuerdo con la ley.
Durante el juicio, los acusados Shen, Yu Gang y Zhao Zhongzhong no pusieron objeciones a los hechos de la acusación. Los tres acusados argumentaron que bloquear la carretera fue idea de los aldeanos y que sus acciones no constituían el delito de reunir una multitud para alterar el orden social. Los acusados Shen, Shen y Chen no tenían objeciones a los hechos ni a los cargos. Los seis acusados creyeron que cuando la puerta de la Compañía Yue Yuen fue bloqueada, la Compañía Yue Yuen todavía estaba produciendo y no hubo pérdidas.
Los defensores de los acusados Shen y Zhao Zhongzhong creen que los hechos y las pruebas insuficientes de que la fiscalía acusó a los acusados Shen y Zhao Zhongzhong del delito de reunir una multitud para alterar el orden social no están claros. La mina Li Baosheng no ha obtenido una licencia minera, es minería ilegal y no está protegida por la ley. La fábrica de lavado de Wei Ruhua solo puede procesar el mineral de la mina de Li Baosheng y no hay pérdidas causadas por la suspensión de la producción por parte de Li Baosheng. El comportamiento minero ilegal de Li Baosheng causó daños ecológicos a Shangyi Mountain Village. El "Informe de la Oficina de Tierras y Recursos de la ciudad de Anning sobre la investigación y el manejo de las quejas de un grupo de aldeanos en la aldea de Yishan, ciudad de Bajie" ha dejado claro que se ordena a las minas que aumenten la restauración de la vegetación y reduzcan la pérdida de agua y suelo durante el desarrollo de las minas; en "Anning City Bajie Town Jinxin Comprehensive De acuerdo con el" Aviso sobre rectificación de la prevención y el control de la erosión del suelo en la pequeña mina de hierro Hongpo de la empresa de servicios ", se ha rectificado la situación ilegal de Jinxin Comprehensive Service Company. En otras palabras, Jinxin Company tiene problemas ambientales y riesgos de seguridad negociados por el demandado. Como acusados y aldeanos que han vivido en el pueblo montañoso de Bajie Town durante generaciones, tienen todo el derecho a detener este comportamiento que plantea riesgos ambientales y de seguridad. Se cree que las pérdidas económicas de la empresa Yuyuan no están respaldadas por pruebas legales y no se puede concluir que la minería ilegal por parte de la empresa minera haya amenazado los intereses de la gente de la aldea de Shanggaishan. Los aldeanos participaron voluntariamente en el bloqueo de la carretera. salvaguardar los derechos e intereses legítimos del colectivo de la aldea. No hay cabecilla y la conducta del acusado es un acto extremo en el proceso de salvaguarda de sus derechos. De hecho, el método es inapropiado, pero no debe considerarse un delito. Solicitar al tribunal que declare a los acusados Shen y Chen no culpables según la ley.
Los hechos determinados durante el juicio concuerdan con los hechos alegados por la acusación pública. Luego del contrainterrogatorio en el tribunal, las siguientes pruebas confirmaron los hechos anteriores:
1. formulario de registro de caso penal y confirme que Eighth Street Zhenhongpo Iron Mine Shuiqing Mine y Anyuyuan Industry and Trade Co., Ltd. informaron del caso a los órganos de seguridad pública.
2. Después del arresto, se confirmó que los acusados Shen, Yu Gang, Zhao Zhongzhong y Shen fueron arrestados y llevados ante la justicia por los órganos de seguridad pública alrededor de las 4 a.m. del 4 de abril de 2008; A las 9 en punto de ese día, los acusados Shen Xiaofeng y Shen Xiaodong He fueron arrestados por los órganos de seguridad pública en la habitación 401 del hotel Chaoyang en el condado de Yimen, ciudad de Yuxi, y llevados ante la justicia.
3. El certificado de registro del hogar confirmó la información básica de los seis acusados.
4.1. Carta de decisión de libertad bajo fianza en espera de juicio, utilizada para acreditar que el acusado Shen, Shen, ya fue puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio por el órgano de seguridad pública.
5. Las confesiones y excusas de los 6 acusados confirmaron el propósito, los motivos, las negociaciones, el proceso de contención y los participantes de los seis acusados del 29 de febrero de 2008 al 27 de marzo de 2008. y la división del trabajo y otros hechos del caso.
6. Los testimonios de los testigos Zhu, Shen Ailan y otros son básicamente consistentes con las confesiones de los acusados Shen, Yu Gang, Zhao Zhongzhong, Shen y Shen Xiaodong. Pueden corroborarse mutuamente y demostrar que. seis acusados participaron activamente en el bloqueo de la carretera. Los testimonios de Kuai, Mo y otros confirmaron que el túnel de la mina estaba bloqueado; los testimonios de Wu y Wu de Yuyuan Iron Works demostraron que la puerta de Yuyuan Iron Works estaba bloqueada; los testigos Wei Ruhua y Dai Jiashun confirmaron que la planta depuradora estaba bloqueada. El testimonio de los testigos Zhang Xingyou, Deng Yingming y otros confirmó las circunstancias relevantes de este caso; el testimonio del testigo Liu Gang confirmó la transferencia de 550.000 yuanes de la cuenta de Zhao Zhongzhong; .
7. (2007) Sentencia Penal No. -1 4 confirmó que el imputado Shen fue condenado a diez meses de prisión el 5 de junio de 2006 y el 13 de febrero de 2006 por el delito de posesión ilegal de armas de fuego. de libertad condicional.
8. Materiales documentales, conclusiones de la tasación, informes de evaluación, órdenes de registro y transcripciones, transcripciones y fotografías de la tasación, transcripciones y fotografías de la investigación in situ, e incautación del impacto de la mina de hierro Shuiqing y la mina de hierro Hongposhan en. el entorno circundante Lista de artículos y lista de bienes robados (dinero) entregados.
Después del contrainterrogatorio de las pruebas durante el juicio, se confirmó que las pruebas emitidas por el Ministerio Público eran legales y válidas, y las pruebas del acusado emitidas por el Ministerio Público fueron confirmadas por el tribunal en conforme a la ley. Los hechos de este caso son claros y las pruebas son concluyentes y suficientes, suficientes para establecer el caso.
Este tribunal considera que el delito de reunir una multitud para alterar el orden social se refiere al acto de reunir una multitud para alterar el orden social, y las circunstancias son graves, lo que resulta en la incapacidad para realizar el trabajo, la producción , empresas, docencia e investigación científica, provocando graves pérdidas. Los seis acusados participaron activamente en el bloqueo de la planta de hierro de la Compañía Yuyuan en los días previos y posteriores al bloqueo de la mina Shuiqing para obtener beneficios. Las circunstancias eran graves y se produjeron graves pérdidas. Las acciones de los seis acusados violaron el derecho penal nacional y constituyeron el delito de reunión de multitud para perturbar el orden social, y deben ser castigadas de conformidad con la ley. No se adoptarán las opiniones de la defensa presentadas por los acusados Shen, Yu Gang, Zhao Zhongzhong y sus defensores de que no constituye delito reunir una multitud para alterar el orden social. Considerando que el sitio de la mina Shuiqing no obtuvo una licencia minera legal durante el proceso de extracción, lo que resultó en diversos grados de daño al entorno de la mina y un cierto impacto en las vidas de los aldeanos, los seis acusados participaron activamente en el bloqueo de la mina Shuiqing. Sitio con el fin de proteger los intereses de los aldeanos. El tribunal sostuvo que las circunstancias eran obvias, menores e inofensivas y no debían castigarse como delito. La Fiscalía Popular Municipal de Anning declaró culpable al acusado Xing con hechos claros y pruebas fiables y suficientes. Sobre esta base, con base en los hechos, la naturaleza, las circunstancias y el daño a la sociedad de este caso, de conformidad con el artículo 290, párrafo 2, artículo 37, artículo 72, artículo 2 de la Ley Penal de la República Popular China, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 73 y 64, este tribunal dictó la siguiente sentencia:
1. El imputado fue culpable del delito de reunión de multitud para perturbar el orden social y fue condenado a nueve meses de prisión ( la pena se determinará a partir de la sentencia). Si el imputado es detenido antes de la ejecución de la pena, un día de detención se reducirá a un día de prisión por tiempo determinado, es decir, del 4 de abril de 2008 al 3 de junio de 2008. 2009.
2. El acusado se reunió en una multitud hace un momento por el delito de alteración del orden social, fue condenado a nueve meses de prisión, con suspensión de la pena por un año (el período de libertad condicional se calcula a partir de la fecha). de la sentencia).
3. El acusado Zhao Zhongzhong fue culpable de reunir una multitud para alterar el orden social y fue sentenciado a nueve meses de prisión, con suspensión de la pena por un año (el período de prueba se calcula a partir de. la fecha de la sentencia)
4. El acusado Shen quedó exento de pena penal por el delito de reunir una multitud para alterar el orden social.
5. castigo penal por el delito de reunir una multitud para alterar el orden social.
6. El acusado Shen Xiaodong está exento de castigo penal por el delito de reunir una multitud para alterar el orden social.
7. Los transferidos con el caso incluyen la tarjeta Golden Harvest del Shen Agriculture Bank, la tarjeta de identificación de Shen, el certificado de ahorro de la Cooperativa de Crédito Rural Shen, el certificado de ahorro de la Cooperativa de Crédito Rural Shen Ailan, la lista de intereses de depósitos de ahorro de la Cooperativa de Crédito Rural Yugang, Wang. Lista de intereses de depósitos de ahorro de la cooperativa de crédito rural de Cunxian, ahorro todo en uno de la cooperativa de crédito rural todo en uno, ahorro todo en uno de la cooperativa de crédito rural Tang Guixian, Tang Guixian RMB 1,70 yuanes, Lu.
Si no está satisfecho con esta sentencia, puede apelar a través de nuestro tribunal o directamente ante el Tribunal Popular Intermedio de Kunming de la provincia de Yunnan dentro de los diez días siguientes al segundo día de recepción de la sentencia. Si se presenta apelación por escrito, se presentará un original y siete copias de la apelación.