¿Quién es el padre de las computadoras? urgente
Desafortunadamente, este caso histórico sigue siendo poco conocido a día de hoy. La gran mayoría de los libros de texto de informática, los libros de divulgación científica, los principales medios de comunicación e incluso los éxitos de taquilla literarios históricos como "El ascenso de las grandes potencias" nacionales todavía creen que el ENIAC de Mowgli y Eckert fue la primera computadora electrónica del mundo.
De hecho, el verdadero inventor de la computadora debería ser Atanasoff de la Universidad Estatal de Iowa. No hace mucho, el hijo de Atanasov, Atanasov hijo, vino a China para restaurar la verdad histórica para el pueblo.
Los ordenadores electrónicos han entrado en todos los aspectos de la sociedad actual y se han convertido en una herramienta indispensable para el trabajo y la vida de las personas en la era de la información. La invención de la computadora es posiblemente la contribución tecnológica más importante del último siglo. La cuestión de quién inventó la computadora moderna se ha debatido en Estados Unidos durante casi 30 años. Antes de 1973, la teoría más popular era que la primera computadora del mundo nació en la Universidad de Pensilvania. Fue una máquina llamada ENIAC construida por Mowgli y Eckert en 1946. Sin embargo, la controversia nunca se detuvo y los colegas de Mowgli en la Universidad de Pensilvania hablaron de ello, creyendo que Mowgli era sospechoso de plagio.
Los tribunales estadounidenses llevaron a cabo muchos años de investigaciones judiciales sobre la propiedad de los derechos de invención de computadoras y dictaron una sentencia final en 1973: la primera computadora electrónica fue inventada por John Vincent A. de la Universidad Estatal de Iowa. inventado por Tanasov en 1939, no el ENIAC fabricado por Mao Keli y otros. En ese momento, los medios de comunicación estadounidenses exclamaron que Atanasoff era el "padre olvidado de la informática".
1 Atanasoff y Mowgli: "Li Kuijy" y "Li Gui"
Desde 1935, Atanasoff, profesor asociado en el Departamento de Física de la Universidad Estatal de Iowa, comenzó a explorar las posibilidades de la informática utilizando electrónica digital. Inicialmente, esperaba diseñar nuevas herramientas y métodos para ayudar a sus estudiantes a lidiar con esos complejos problemas computacionales. En ese momento, las computadoras mecánicas de manivela se usaban ampliamente en las universidades estadounidenses, pero eran difíciles de manejar cálculos complejos, como la resolución de ecuaciones diferenciales parciales lineales.
Después de dos años de arduo estudio, no hubo ningún avance y nunca encontré la dirección correcta. Una noche de invierno de 1937, Atanasov tuvo una repentina inspiración en una taberna de carretera. Garabateó estas ideas en una servilleta que había cogido en aquel momento y esbozó las líneas generales de su ordenador, que constaba de cuatro elementos:
1. Aprovechamiento de la energía eléctrica y de los componentes electrónicos, que en aquel momento constituía. Tubo de vacío electrónico;
2. Utilice binario en lugar del decimal habitual
3. El condensador sirve como memoria y es regenerable para evitar errores. Realice operaciones lógicas directas, en lugar de las operaciones numéricas habituales.
Este es un momento que hace época: la historia de las computadoras ha pasado una nueva página y trascenderá la historia de la maquinaria y avanzará hacia una nueva era de la electrónica y lo digital. El trabajo de Atanasov introdujo los principios básicos y la estructura de las computadoras electrónicas.
En las siguientes semanas, diseñó el circuito, dibujó el plano y redactó el plan del proyecto de investigación científica. Después de la aprobación de su departamento de física, lo informó al Comité Académico de la Universidad Estatal de Iowa, solicitó y recibió una mísera beca de investigación de 650 dólares.
Atanasoff también encontró un colaborador ideal, Clifford Berry, un inteligente estudiante de posgrado en física que entendía la mecánica y tenía habilidades prácticas. Los dos hombres finalmente investigaron y produjeron un prototipo completo en 1939. La gente llama a este prototipo ABC (Computadora Atanasov-Berry).
ABC es una combinación de electrónica y aparatos eléctricos. Contenía 300 tubos de vacío electrónicos para cálculos numéricos y operaciones lógicas, y condensadores para almacenar valores. El ingreso de datos fue mediante el método de lectura de tarjeta perforada y binario. Era una computadora electrónica verdaderamente moderna, más electrónica que mecánica, aunque tosca e incluso gastada.
Atanasoff escribió varias cartas al abogado de patentes de la Universidad Estatal de Iowa y le proporcionó los documentos necesarios para solicitar una patente.
Durante la Segunda Guerra Mundial se alistó en la Marina. Las universidades no se tomaron en serio la invención del ABC. En lugar de ayudar a Atanasov a completar la solicitud de patente, ordenó a los estudiantes de posgrado del departamento que desmantelaran el ABC porque durante la guerra, los 300 tubos de vacío de la computadora ABC escaseaban. Stewart, un estudiante de posgrado asignado a desmontar componentes de tubos de vacío, más tarde se convirtió en profesor y primer decano del departamento de informática de la Universidad Estatal de Iowa. Sigue vivo y es un testigo importante de ABC.
Sin embargo, en 1943, el Departamento de Defensa de Estados Unidos aprobó un plan de investigación de los profesores Mockley y Eckert de la Universidad de Pensilvania: diseñar y construir una máquina que pudiera resolver problemas de predicción meteorológica. Los militares asignaron generosamente 400.000 dólares, muy lejos de la financiación para la investigación científica que recibió Atanasov ese año. En 1946 apareció la máquina de Mockley y Eckert, llamada ENIAC (Eniac), un ordenador con funciones mucho mejores que el ABC.
Más tarde, Atanasoff se enteró de ENIAC a través de informes de los medios y reconoció al fabricante. Mowgli, entonces profesor de la Universidad de Pensilvania, visitó ABC en el verano de 1941 y se quedó en su casa cinco días, preguntándole y. Berry para pedir consejo. Atanasov vio que el principio básico de diseño de ENIAC era copiar su concepto, en el que todos los circuitos sumadores eran copias directas o evoluciones de ABC.
Mao Keli no admitió haber consultado a Atanasoff sobre los principios de diseño de ABC, e incluso ocultó que había visitado a Atanasoff en Amu en 1941. Mao Keli y Eckert solicitaron una patente de invención para su "invención" de ENIAC. Vendieron los derechos de la patente a una empresa de fabricación de ordenadores llamada RAND y obtuvieron enormes beneficios económicos. El verdadero inventor, Atanasoff, no ha podido recuperar sus derechos de invención: su invención no tiene protección de patente y no tiene la capacidad financiera para presentar una demanda contra Mowgli y la Corporación RAND que lo respalda. Parece que Atanasov sólo puede "comer coptis como mudo".
Honeywell y RAND acuden a los tribunales: Fue un error.
Atanasoff estaba desanimado y ya no esperaba recuperar la invención de la computadora de manos de Mao Keli. Sin embargo, no existe un camino seguro. Dos fabricantes de computadoras estadounidenses, Honeywell y Rand Corporation, estaban ante los tribunales por demandas comerciales, por lo que llamaron a Atanasoff a testificar. La intención original de la demanda no era buscar justicia, sino ser impulsada por los enormes intereses económicos detrás de ella. Pero esta demanda ayudó objetivamente a Atanasov y le brindó la oportunidad de recuperar su derecho a inventar la primera computadora electrónica.
Sucedió en 1966. El núcleo de la disputa entre Honeywell y RAND tiene que ver con los derechos de patente para la invención de computadoras electrónicas.
La RAND Corporation afirmó ser propietaria de los derechos de patente del invento informático, que compró a los "inventores" Mowgli y Eckert. Se llama "Patente Eniack". Rand quiere demandar a Honeywell por infracción: Honeywell fabrica ordenadores pero se niega a pagar los derechos de patente de Rand.
El propósito de Honeywell es sumamente simple y claro: negar la “patente Eniac” de Rand. Si tiene éxito, la empresa ya no pagará enormes regalías en rands. Entonces la empresa decidió arriesgarse, sin importar cuánto costara litigar.
Conflictos de intereses, ojo por ojo y falta de margen para la reconciliación. Ambas partes compitieron para ser demandantes y tuvieron un enfrentamiento en los tribunales.
Pero ¿cómo podemos ganar el pleito? Ya en 1962, los laboratorios Bell Telephone de Estados Unidos habían iniciado procedimientos judiciales para cuestionar la legalidad de la "patente Eniac" de la RAND Corporation. Sin embargo, el juez de distrito estadounidense Dawson dictaminó que Bell perdió el caso debido a la falta de pruebas suficientes para acusar a Bell Telephone Laboratories, y RAND Corporation continuó siendo propietaria de la "patente Eniac".
Como resultado, RAND Corporation cree que tiene buenas posibilidades de ganar la próxima demanda.
Honeywell comprende que esta será una demanda difícil. Ganar el caso significaría anular la decisión del juez Dawson. Entre otras cosas, es una cuestión de si podremos encontrar un tribunal local que acepte este caso. En segundo lugar, hay que considerar la estrategia de litigio: los errores de Bell no deben repetirse.
En lugar de cuestionar la legalidad de la "patente Eniac" de la Corporación RAND, es mejor ser más radical y demostrar que Mowgli y Eckert no fueron los verdaderos inventores de las computadoras, por lo que las patentes que poseían eran en realidad ilegales.
La sospecha de Honeywell de que Mowgli y Eckert eran falsos no surgió de la nada. No solo escucharon rumores en la Universidad de Pensilvania acusando a Mowgli de ser un falso inventor, sino que en 1941 el Demenez Tribune recopiló un informe de noticias sobre la invención del ABC por parte de Atanasoff y una foto de Bailey operando el ABC. Honeywell confía en anular la "patente Eniac".
Honeywell y Rand Corporation iniciaron procedimientos legales casi al mismo tiempo, demandándose entre sí. Están inmersos en una "carrera judicial" para convertirse en demandantes en el caso. El asunto llegó a Washington, capital de Estados Unidos, y el juez federal Sirica se pronunció judicialmente sobre el caso: la jurisdicción del caso quedó en Minnesota y también dictaminó que Honeywell era el demandante en el caso; asignado para conocer del caso. El juez Larson tiene 58 años, es joven, fuerte, experimentado y tiene el cuerpo y la energía para hacerse cargo de este caso complejo y que requiere mucho tiempo.
Honeywell tomó la iniciativa en una batalla legal maratónica, que tardó un año en completar el proceso de presentación legal.
Por otro lado, Honeywell deberá encontrar a Atanasoff y Berry, quienes serán los testigos más críticos en este caso. Durante la Segunda Guerra Mundial, Berry también dejó la Universidad Estatal de Iowa y la familia se fue a California. Desafortunadamente, Berry se fue a Nueva York a trabajar solo en 1963. Por razones desconocidas, dejó atrás a su esposa y sus dos hijos y se suicidó.
Atanasov entendió lo que esto significaba para él. Esta era la única oportunidad de recuperar sus derechos de invención informática. Finalmente tuvo la oportunidad de exponer la mentira de Mowgli de que no aprendió nada del diseño de ABC y que no tuvo que pagar los honorarios legales. Atanasov expresó inmediatamente su disposición a testificar.
Por supuesto, también deberemos encontrar a Mowgli, que también aparecerá como testigo. Mowgli sabía que este proceso era desafortunado para él, pero no le quedó más remedio que luchar hasta el final.
Una vez que una rueda pesada está en movimiento, es difícil detenerla. Lo que está a punto de comenzar es una demanda en la que Atanasoff no puede permitirse el lujo de luchar y Mowgli no puede permitirse el lujo de perder. Cuántos estadounidenses están prestando atención: el espectáculo está por comenzar.
3 Atanasov y los abogados cooperan: se complementan
En 1968, Atanasov, que estaba a punto de testificar ante el tribunal, comenzó a preparar testimonios y pruebas. El prototipo de computadora ABC que él y Berry diseñaron y construyeron en la Universidad Estatal de Iowa fue desmantelado por la escuela hace 25 años, y ahora quiere restaurar el ABC de acuerdo con el plano de diseño de ese momento. Atanasov estaba tan emocionado que todavía recuerda los conceptos, ideas y planos del diseño original. Utilizará este ABC restaurado para explicar al tribunal cuál es su invento. También analizará ante el tribunal que los principios básicos de la ENIAC propuestos por Mowgli y Eckert no se diferencian del ABC.
El 1 de junio de 1971, el juez Larsen celebró un juicio y el primer testigo citado ante el tribunal fue Atanasov. Atanasov llegó preparado y testificó ante el tribunal durante tres días consecutivos. La primera vez que habló ante el tribunal fue sobre el invierno de 1937, la noche en que obtuvo su inspiración, en una taberna de carretera en Illinois. Continuó describiendo cómo diseñar el circuito, implementar el concepto que había previsto, el funcionamiento exitoso de ABC y más.
Atanasov también testificó ante el tribunal: en marzo de 1939, escribió un artículo sobre el principio de funcionamiento del ABC y, tras la aprobación de su departamento de física, lo presentó al Consejo Académico de la Universidad Estatal de Iowa, solicitó y recibió una subvención de investigación de 650 dólares.
Durante los dos días siguientes, el tribunal llamó a otros testigos del demandante que testificaron en apoyo de la declaración judicial de Atanasov; el tribunal también leyó los documentos pertinentes y todas las pruebas escritas coincidieron con el testimonio de Atanasov. coherente.
En los primeros tres días del juicio, Atanasov intentó convencer al tribunal de que ya en 1939 había establecido los principios y conceptos básicos de las computadoras electrónicas modernas y había desarrollado con éxito el prototipo ABC.
El 21 de junio, la investigación judicial entró en la segunda etapa, investigando si Mowgli plagió el invento de Atanasoff.
El tribunal comenzó a investigar si Atanasoff y Mowgli se conocieron en junio de 1941 y cómo. Atanasoff testificó ante el tribunal: "Recuerdo claramente que era lunes. Recogí a Mowgli temprano en la mañana y luego fui a ver nuestra máquina. Berry ya estaba esperando allí. Después de que Mowgli conoció a Berry, inmediatamente comenzó a discutir los detalles de la máquina. . Realmente lamento haberle dado a Mowgli un libro de diseño como el que tenía frente a mí esa mañana."
Mientras hablaba, Atanasov lo recogió y se lo mostró al juez. El libro de diseño se completó en 1940. Tiene 35 páginas y una cubierta verde. Describe en detalle la estructura y el concepto de ABC, con bocetos dibujados a mano por Atanasov y Berry.
Tras la declaración clara y precisa de Atanasoff, el competente abogado del demandante presentó al tribunal un manual impreso titulado "Precauciones para los equipos de computación electrónica", que fue escrito por Mao Keli en agosto de 1941, pocas semanas antes de su visita a ABECEDARIO. Al mismo tiempo, el abogado del demandante confirmó al tribunal que el "Libro Verde" de Atanasov fue escrito el 14 de agosto de 1940. Los puntos clave del principio de funcionamiento de ABC incluyen: sistema binario, resolución de ecuaciones lineales, control y sincronización del tiempo de ABC, contenedor de puntos; Almacenamiento y lectura digital, circuitos automáticos aritméticos y lógicos.
Después de testificar, Atanasoff abandonó Minnesota y regresó a Maryland, donde era dueño de una granja. Atanasov estaba satisfecho con el desempeño de los abogados de Honeywell y la recopilación de pruebas judiciales: estos "profesionales" informáticos podían entender los principios y la terminología de las computadoras en un período de tiempo tan corto, y también utilizaron el lenguaje legal para establecerse a sí mismos y a ABC en una posición en el Historia del desarrollo informático. Lo que hizo el abogado está fuera del alcance de cualquier historiador informático profesional. La integridad y suficiencia de la investigación del tribunal, el rigor de las pruebas aportadas por los abogados, el estricto control del juez sobre el proceso del juicio y el juicio preciso de los hechos, sorprendieron a Atanasov y lo impresionaron enormemente.
4 Mao Keli compareció ante el tribunal: todavía podía bailar cuando estaba desesperado.
Le llegó el turno a Moxley de comparecer ante el tribunal.
Antes del juicio, según los procedimientos legales estadounidenses, los abogados de ambas partes deben recopilar pruebas de los testigos de la otra parte por separado, y los abogados no pueden simplemente escuchar un lado de la historia. En este sentido, el testimonio proporcionado por Mao Keli al abogado del demandante fue algo vago, inconsistente con el testimonio de Atanasoff y otros testigos, e inconsistente con las pruebas disponibles en el tribunal. Por ejemplo, aunque admitió que había estado en Amu, Iowa y en ABC, negó haber visto alguna vez los detalles internos de ABC y nunca haber visto el "Libro Verde" de 35 páginas de Atanasoff. El tribunal consideró que su testimonio era insostenible e inaceptable, por lo que decidió interrogarlo ante el tribunal.
Los abogados son mordaces y agresivos, buenos para hacer afirmaciones falsas y buenos para descubrir y exponer el perjurio. Mao Keli le pidió al abogado del demandante que realmente lo "reparara" durante tres días. Contó una historia diferente, llena de lagunas, y quedó en ridículo.
Mowgli dijo originalmente: En la penumbra, sólo se veía la máquina encapuchada de Atanasoff. Sin embargo, reconoció accidentalmente a ABC por una fotografía tomada en mayo de 1942 que le mostró su abogado. Luego tuve que cambiar de opinión y admitir que había visto la producción de ABC.
Mao Keli dijo originalmente: No recuerdo a Berry. Pero el caso es que quien le mostró la obra de ABC fue Berry, y tres personas pueden testificar.
Sin embargo, Mowgli insistió en que no había aprendido nada sobre computadoras digitales después de visitar ABC. También argumentó en tono despectivo que la máquina de Atanasov sólo podía usarse para resolver sistemas de ecuaciones lineales y sólo tenía propósitos especiales. Estaba interesado en desarrollar máquinas para una amplia gama de usos.
En el tribunal, cuando se le preguntó acerca de las "notas" que escribió, Mowgli declaró al tribunal que se trataba de un memorando sobre computadoras digitales electrónicas que se le ocurrió y que la idea no surgió de su relación. con el intercambio de Atta.
Todos los presentes, incluido el juez e incluso el abogado del acusado, pudieron ver claramente que Mowgli estaba mintiendo y encontrando culpas. Es un hombre que puede bailar incluso después de haber sido acorralado.
Después de tres días de juicio, el abogado de Honeywell habló en clase, presentó pruebas físicas, resumió los hechos y finalmente “persuadió” a Mao Keli para que admitiera en un tono casi sarcástico:
1 Del 65 de junio de 2003 al 65 de junio de 2008 estuvo en la casa de Atanasov en Amu.
Durante su visita, pasó mucho tiempo discutiendo ABC y teoría informática con Atanasov y Berry.
Acompañado por Atanasov y Berry, visitó ABC en el edificio de física de la universidad varias veces durante tres o cuatro días.
Observó el funcionamiento de ABC y una vez utilizó a Berry para cargar y descargar algunas piezas.
Leyó una descripción de 35 páginas de la estructura y operaciones de ABC.
6. Atanasoff y Berry están dispuestos a responder cualquiera de sus preguntas. Atanasoff rechazó su solicitud de traer una copia de la orden a Pensilvania.
7. Poco después de visitar Iowa, escribió a Atanasoff y a su amigo meteorólogo Clayton expresando su entusiasmo por ABC y afirmando que está tomando un curso de electrónica en la Universidad de Pensilvania.
En agosto de 1942, escribió un memorando completo sobre las diferencias entre calculadoras analógicas y dispositivos de impulso, cuyo contenido era casi idéntico a la descripción de 35 páginas de Atanasov sobre la construcción y funcionamiento del ABC.
9. El 30 de septiembre de 1941, le escribió a Atanasov, sugiriéndole cooperación en el desarrollo de la computadora de Atanasov y preguntándole si se oponía a su uso de la idea de su marido de construir una computadora.
Mao Keli estaba perdido. No podía levantar la cabeza y no se atrevía a enfrentar los ojos desdeñosos de la gente en la corte. Antes de abandonar el estrado de los testigos, hizo algunos comentarios descabellados que ni admitían ni negaban directamente los puntos de hecho citados por los abogados de Honeywell, y sufrió un ataque de nervios total.
Veredicto final del tribunal: es una cuestión de opinión pública.
1973 10 El 19 de junio el tribunal dictó sentencia definitiva. Desde el 1 de junio de 1971 se han celebrado un total de 135 juicios y se ha citado a 77 testigos. Durante la etapa de recogida de pruebas previa al juicio, los abogados de ambas partes recogieron 80 testimonios escritos. La demanda de propiedad intelectual más larga en la historia de Estados Unidos terminó con la decisión del juez Larson. Si partimos de 1967, cuando comenzó la "competencia judicial" entre Honeywell y RAND, en realidad se necesitaron más de 6 años para finalizar el caso.
El día que el juez Larson dictó sentencia, no hubo argumentos enérgicos ni declaraciones apasionadas en la sala del tribunal como ocurre en la mayoría de los otros casos. No, nada. Algunos simplemente clasificaron los documentos y examinaron las pruebas físicas, porque ante los hechos claros, incluso la demandada Rand Corporation no tenía nada que decir ni margen de defensa.
Primero, el juez Larson anunció las conclusiones del tribunal: Los hechos son claros y no hay duda de que “la idea básica de Mowgli sobre ENIAC provino de Atanasoff, y la supuesta invención sobre ENIAC también provino de Nasoff”. " El juez Larson enfatizó además: "Mowgli y Eckert no inventaron la primera computadora digital electrónica automática; lo que hicieron fue una evolución de los conceptos y principios de diseño de la invención de Atanasoff".
Según el fallo del tribunal, El juez Larson declaró:
"Entre 1939 y 1942, Atanasoff y Berry construyeron la primera máquina en la Universidad Estatal de Iowa. Una computadora digital electrónica".
Pero Mao Keli y Eckert en realidad fueron propietarios de la patentaron invenciones informáticas durante 25 años y obtuvieron enormes ganancias mal habidas, pero ya no pueden escapar del castigo moral. El juez Larsen permitió que los abogados de Honeywell acribillaran a Mowgli con preguntas directas, lo que provocó que Mowgli se avergonzara ante el tribunal. Sus mentiras quedaron expuestas una tras otra y fue clavado en la columna de la vergüenza.
El origen y el final de este dramático pleito son increíbles. Los estadounidenses tienen que decir: ¡Dios es el más justo!
Atanasov se mostró muy satisfecho con el veredicto.
Aunque no obtuvo ni pudo obtener ningún beneficio económico de su gran invento que afectó a toda la humanidad, recibió muchos honores, siendo los principales:
En 1983, el juez Larson fue condenado a diez años de prisión. Años más tarde se estrenó un documental sobre Atanasov y su ABC.
En 1990, el presidente Bush le otorgó la Medalla Nacional de Ciencia y Tecnología, el máximo galardón de ingeniería.
Recibió cinco doctorados honoris causa durante su vida.
En 1995, Atanasov murió. En su eterno honor, una calle que conduce al aeropuerto de Ammu, Iowa, recibió el nombre de Avenida Atanasoff.