Medidas de protección para especies en peligro de extinción
1. Plan de Conservación de la Biodiversidad de la UE
El objetivo estratégico del Plan de Conservación de la Biodiversidad de la UE es fundamentalmente predecir, prevenir y resolver las causas de la reducción o pérdida significativa de biodiversidad, con el fin de Revertirlas. la tendencia a la reducción o pérdida de biodiversidad y llevar las especies y ecosistemas (incluidos los agroecosistemas) dentro y fuera de la UE a un estado de conservación satisfactorio.
La Estrategia de Conservación de la Biodiversidad de la UE establece un marco de acción claro y establece objetivos generales y sectoriales. Incluye principalmente los siguientes cuatro contenidos: primero, la protección y el uso sostenible de la diversidad biológica; segundo, compartir los beneficios generados por el uso de los recursos genéticos; tercero, investigación, evaluación, monitoreo e intercambio de información; cuarto, educación, capacitación y mejora; Conciencia pública. Conciencia protectora.
Después de que se formuló el Plan de Acción Estratégico de Biodiversidad de la UE, el gobierno británico estableció el Grupo de Liderazgo de Biodiversidad del Reino Unido para proporcionar orientación estratégica para la protección de la biodiversidad del Reino Unido. Inmediatamente, se establecieron cuatro grupos de liderazgo en Inglaterra, Irlanda del Norte, Escocia y Gales para supervisar la implementación de diversos planes de acción, sensibilizar al público y llevar a cabo educación y capacitación.
2. Leyes y regulaciones relevantes para proteger especies en peligro de extinción en los Estados Unidos.
Estados Unidos ha formulado muchas leyes para proteger a las especies en peligro de extinción, como la Ley de Especies en Peligro de Extinción, el Tratado de Aves Migratorias. Ley de Cooperación sobre Pesca y Vida Silvestre, Ley de Gestión de Refugios Nacionales de Vida Silvestre, Ley de Conservación de Humedales de América del Norte, etc. La más importante de ellas es la Ley de especies en peligro de extinción.
La Ley de Especies en Peligro de Extinción prohíbe la captura de especies incluidas en la lista federal sin una licencia. Sin embargo, la emisión de licencias de pesca adjuntas permite a los propietarios de activos realizar otras actividades legales de desarrollo económico si hay especies en peligro de extinción presentes en sus activos. Al mismo tiempo, proporciona a la gestión una forma de desarrollar asociaciones creativas con los sectores público y privado para lograr un desarrollo equilibrado, integral y ordenado de las especies en peligro de extinción. Por ejemplo, la International Paper Company de los Estados Unidos ha desarrollado un plan de protección del hábitat para proteger al pájaro carpintero de cabeza roja en peligro de extinción en las tierras del sureste de la empresa, talando la madera que utiliza para la fabricación de papel. El plan describe los efectos de la tala de árboles en el pájaro carpintero de gorra roja y las medidas para mitigar los efectos. Las medidas incluyen el establecimiento de casi 5.300 acres de hábitat para que entre 25 y 30 pájaros carpinteros aumenten su número.
Una encuesta en los Estados Unidos mostró que al menos el 80% de las especies incluidas en la lista federal tienen hábitats en tierras privadas. Reconociendo la importancia de involucrar a los propietarios privados en la conservación de especies en peligro de extinción, el Departamento de Gestión ha desarrollado una serie de políticas para promover la colaboración con los propietarios. Estas políticas incluyen: Acuerdos de conservación de especies candidatas, que alientan a los solicitantes de permisos a conservar especies que no figuran en los planes de conservación de hábitat. Las ventajas de esto son: en primer lugar, se puede brindar protección temprana a muchas especies, evitando así que se incluyan en la lista; en segundo lugar, debido a que las especies candidatas están protegidas, es posible reducir el número de especies no incluidas en la lista después de que se haya expedido la licencia; Circunstancias que requieran modificación del plan de protección del hábitat.
El número de proyectos de conservación de hábitat en Estados Unidos está aumentando rápidamente. Antes de 1992, sólo se habían aprobado 14 planes de protección del hábitat, pero para el 23 de febrero de 2006, 5438+0, la administración había emitido más de 343 licencias de pesca incidental y sus planes de protección del hábitat cubrían más de 20 millones de acres de tierra. protegiendo 200 especies incluidas en la lista y muchas especies no incluidas en la lista.
3. Algunas medidas de gestión para la utilización comercial de especies silvestres australianas.
En Australia, la mayor amenaza para las especies de vida silvestre es la destrucción de su hábitat. Para mejorar el valor de uso de sus tierras, los agricultores, ganaderos o promotores individuales a menudo eliminan la vegetación nativa, eliminando así el hábitat de las especies silvestres. Como resultado, muchos creen que el futuro de la conservación de la biodiversidad de Australia depende en gran medida de encontrar un mecanismo, particularmente un incentivo económico, para proteger y restaurar eficazmente los hábitats naturales en tierras privadas.
Australia cree que, basándose en la experiencia nacional e internacional, el uso comercial de especies silvestres puede ser uno de los mecanismos de una gestión adecuada.
Algunas experiencias en Australia muestran que asignar un cierto valor a especies silvestres en peligro de extinción brindará mayor protección que no tener ningún valor comercial. Por ejemplo, los visones nativos de Australia han estado involucrados en el comercio de alto nivel durante décadas para obtener su carne para consumo interno y exportación. Sin embargo, en lugar de disminuir, su número ha aumentado considerablemente. Como otro ejemplo, durante décadas, los aborígenes de la isla australiana del Estrecho de Bass han estado capturando comercialmente grullas grises por su carne, aceite y plumas para uso local o exportación, pero su número sigue aumentando. Esto se debe a que las trampas comerciales desempeñan un papel importante en la protección de los hábitats de estos animales salvajes.
Los ejemplos anteriores ilustran que los propietarios de tierras sólo pueden proteger estos hábitats si se benefician de la vida silvestre que hay en ellos. Por lo tanto, el hábitat natural debe considerarse un recurso económico porque tiene aplicaciones que compiten con otros usos del suelo. Sólo cuando se considere que tiene valor económico podrá ser plenamente respetado y protegido.
La experiencia australiana en la gestión de especies silvestres muestra que la recolección o caza técnicamente sostenible es posible. La pregunta clave es si los gobiernos pueden controlar fuerzas económicas y sociales potencialmente destructivas. Uno de los más importantes es garantizar que los propietarios de recursos vean los beneficios económicos del comercio de vida silvestre bien gestionado. Por lo tanto, el desafío para las agencias gubernamentales, empresarios y grupos de protección animal relevantes con respecto al uso comercial de la vida silvestre es cómo gestionar las aplicaciones comerciales para reducir los riesgos y lograr la máxima protección y uso sostenible de la biodiversidad.
La actual división de responsabilidades de gestión de Australia es que el gobierno federal gestiona principalmente las importaciones y exportaciones. Está llevando a cabo una reforma integral de toda la legislación federal relacionada con el medio ambiente, dividiendo la legislación existente en protección de la biodiversidad, protección del medio ambiente y patrimonio. . Proteger tres partes. Cada estado y estado autónomo tiene legislación para gestionar la vida silvestre y apoya el uso comercial ecológicamente sostenible de la vida silvestre en políticas y prácticas.
Otros países tienen experiencias prácticas similares: en Sudáfrica, debido a cambios en las políticas de uso de la tierra, la propiedad de las especies silvestres ha vuelto a manos de los propietarios, muchos hábitats han sido restaurados y protegidos, y la distribución de muchas especies silvestres ha aumentado significativamente, lo que también ha traído muchos beneficios sociales y culturales.
4. Algunos países occidentales protegen sus propios recursos a expensas de los recursos de otros países.
La posesión de recursos silvestres ha sido considerada internacionalmente como uno de los indicadores importantes para medir la fortaleza nacional de un país. Los países desarrollados tienen bases económicas sólidas y otorgan gran importancia a la protección de sus recursos biológicos. Basándose en su fuerte fortaleza económica y tecnológica, adoptan diversos medios para saquear y controlar los recursos biológicos de los países en desarrollo, utilizan tecnología avanzada para procesarlos en medicinas botánicas u otros productos de alto valor agregado, y luego solicitan protección mediante patentes y utilizan los resultados son tecnología patentada y productos patentados que se venden a países en desarrollo a precios elevados para obtener grandes beneficios. Algunos países desarrollados han acelerado su participación de mercado y su monopolio económico en los países en desarrollo al controlar los recursos de vida silvestre del mundo. Como resultado, los países en desarrollo han sufrido enormes pérdidas económicas y de recursos, y muchos países de origen y proveedores de recursos biológicos se han convertido en víctimas. Por lo tanto, algunos países occidentales otorgan importancia a la protección de las especies después de enriquecerse, pero los países desarrollados protegen sus propios recursos a expensas de los de los países en desarrollo. Esto debería despertar la gran atención de la comunidad internacional. CITES es la abreviatura de Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, también conocida como Convención de Washington. Firmado en 1973 en Washington, EE.UU., y entró en vigor en 1975. El gobierno depositario del Convenio es el Gobierno Federal Suizo. La Convención tiene como objetivo controlar y supervisar estrictamente el comercio internacional de especies en peligro de extinción enumeradas en sus apéndices para prevenir la supervivencia de las especies en la naturaleza y evitar su extinción debido al comercio, desarrollo y utilización internacionales excesivos. Hasta el momento, hay más de 160 partes en la Convención. La convención celebra reuniones de las partes cada dos años.
El comercio convencional se refiere a la importación, exportación, reexportación e introducción de especies del mar (refiriéndose a la importación de cualquier espécimen de especie a un país que no pertenece a áreas marítimas bajo la jurisdicción de cualquier país).
China se adhirió a la Convención CITES en 1981. China es uno de los países con los recursos animales y vegetales más ricos del mundo, pero también es un país rico en recursos. En términos de recursos per cápita, China es un país pobre en recursos.
Con el fin de fortalecer aún más la protección de los animales silvestres en nuestro país y el rescate y cría de especies en peligro de extinción.
Se han establecido más de 700 reservas naturales, jardines botánicos y centros de cría y domesticación de animales, que protegen una gran cantidad de animales y plantas silvestres, como el Parque Nacional Monte Emei. A finales del siglo pasado, el país había establecido 14 centros de reproducción y rescate de vida silvestre, más de 20 poblaciones de reproducción artificial de especies en peligro de extinción, más de 400 bases de conservación y reproducción ex situ y bancos de recursos de germoplasma para plantas raras, y más de 100 jardines botánicos y arboretos. Hay más de 1.000 plantas raras.