Abogados penales en Wenzhou

Después del juicio de Lao Rongzhi, el reportaje de no ficción más informativo fue la entrevista de los medios con la "esposa del único superviviente". Pero en cuanto al ambiente general de la entrevista, "la suerte y el miedo" se convirtieron en los colores de fondo principales, y luego vino la tragedia que "el escándalo" no quiso mencionar. Sin embargo, al hablar de Lao Rongzhi afirmando ser una víctima y negando el asesinato, la "esposa del único superviviente" dijo sin rodeos: "Si no hubiera encontrado otros hombres para alquilar su propia casa, Faying no lo habría logrado". /p >

Al mismo tiempo, "La esposa del único superviviente" también ofrece una declaración más clara sobre el papel de Lao Rongzhi en el proceso de secuestro y rescate. Hasta cierto punto, Lao Rongzhi no solo fue responsable de atraer al hombre a la casa de alquiler, sino que también fue responsable de reunirse con la familia del secuestrado y confirmar si la familia del secuestrado había llamado a la policía. En resumen, Lao Rongzhi parece ser relativamente libre, al menos si quiere deshacerse de Fa Ying, hay muchas oportunidades.

Respecto a este hecho, la dirección interrogativa del abogado del carpintero es en realidad la misma, es decir, es comprensible que lo coaccionen una y dos veces, pero naturalmente no es razonable que lo coaccionen tres o cuatro veces. Por lo tanto, volviendo a la lógica causal de Lao Rongzhi afirmando ser una víctima, obviamente utilizó un color de "habla dura" para construir un puente hacia la "exoneración".

Por supuesto, en cuanto a los detalles de la entrevista con los medios concedida por la "esposa del único superviviente", el fiscal debería haber sido claro de principio a fin, por lo que es más razonable enfatizar que "Lao Rongzhi se negó declararse culpable y fue extremadamente subjetivo". Para salvarse, no se arrepintió sinceramente y rompió la línea fundamental de la naturaleza y la ley humanas". En cuanto a las entrevistas de no ficción de los medios, solo revelan el proceso específico de la comisión del crimen.

Entonces, cuando se trata de la legítima defensa de la víctima, debemos considerar dos aspectos: desde esta perspectiva: primero, Lao Rongzhi fue de hecho una herramienta para cometer delitos y agresiones sexuales en primer lugar, después de haber sido coaccionado a cometer delitos; No eligió escapar. Después de todo, esta debería ser la sensación de "obtener algo a cambio de nada". Por lo tanto, al examinar el caso de Lao Rongzhi, debemos realizar una investigación. Se puede establecer un análisis cualitativo integral en diferentes niveles, la llamada probabilidad lógica de autodefensa de la víctima de Rong Zhi, pero si el caso involucra varias veces, existe la posibilidad de escapar y existe la posibilidad de llamar a la policía. la percepción del caso obvio tenderá naturalmente a ser una secuencia de "conspiración".

Debes saber que en la lógica de víctima de Lao Rongzhi, la proposición central es "Como eres una víctima, el comportamiento aparentemente malvado no existe". "Esta lógica de autodefensa parece muy razonable, pero en realidad todos sabemos que "la causa de la causa no es la causa, y el efecto del efecto no es el efecto". En este sentido, según Lao Rongzhi, Es natural que la relación entre los animales atrapados

De hecho, podemos ver en la respuesta del abogado defensor de Lao Rongzhi que al principio solo le importaba la opinión del mundo exterior y no le importaba la sentencia. No quería ser condenada a cadena perpetua. Después de 16 reuniones, su mentalidad comenzó a cambiar y su deseo de sobrevivir se hizo más fuerte. Tomó la iniciativa de pedir un juicio público. Hasta cierto punto, Lao Rongzhi debería saber qué delito había cometido. , por lo que huyó de incógnito durante 20 años y eligió la pena de muerte inmediatamente después de ser arrestada. Pero por su deseo instintivo de sobrevivir, solo pudo demostrar su victimización al principio. La "esposa del superviviente" mencionó el "escándalo" muchas veces cuando habló del motivo por el que no llamó a la policía, lo que también es una tentación para el anciano. Los hechos sobre Rong Zhi son una fuerte respuesta a la presunción de que Lao Rong Zhi y Fa. Ying conspiró para cometer delitos. Por lo tanto, al final de la entrevista, la "esposa del sobreviviente" enfatizó que "cree que el sistema legal dará un veredicto justo", inclinándose básicamente hacia el veredicto. En última instancia, la jurisprudencia trata sobre la causalidad fáctica, no sobre la simple causalidad lógica. Por lo tanto, incluso si Faying desempeña el papel de controlador, no necesariamente prueba que Lao Rongzhi sea inocente. Desde la perspectiva del crimen, Lao Rongzhi siempre ha sido un. papel muy importante, por lo que la "esposa del único superviviente" pensará: "Si no hubiera encontrado otro hombre para alquilar su propia casa, Faying no lo habría conseguido". ”

La cuestión más crítica es que Lao Rongzhi no sólo es el punto de apoyo de la seducción, sino también el verificador clave para confirmar si los familiares secuestrados han llamado a la policía. Por lo tanto, ella afirma ser una víctima. Solo puede probar que fue sometida a franceses y británicos. Aunque estaba herida, no pudo deshacerse del hecho de que conspiró con Fa Ying para cometer crímenes. Hay que decir que realmente estaba rompiendo el límite de los seres humanos. naturaleza y principios jurídicos.

Al mismo tiempo, es cruel dejar que la "esposa del superviviente" responda el caso en aquel entonces. Por un lado, como hombre cuya esposa pide un rescate para involucrarse con mujeres, esto es inherentemente retorcido; por otro lado, siempre que hay un conflicto durante el proceso de negociación, el llamado "único superviviente" puede convertirse en el indicado; que salpica de sangre la casa de alquiler.

Así que, incluso si los tiempos han cambiado, el terror en el corazón de la persona involucrada debería seguir siendo real. Ignoremos temporalmente el peso de los intereses públicos de las partes implicadas. Confiando simplemente en la etiqueta de "único superviviente", un juicio egoísta puede estar lleno de pasión ilimitada. En este momento, si volvemos a mirar a la "vieja familia" e insistimos en que la existencia de la antigua familia está amenazada, siempre sentimos que "cuya familia se siente mal" es una razón inmutable. Además, la mayoría de ellas son palabras desagradables.

Tenemos que admitir que, en comparación con el deseo de verdad y justicia, todo el mundo está más dispuesto a partir de intereses creados y defenderse o engañarse selectivamente. La existencia de principios legales tiene como objetivo equilibrar mejor el sentido del bien y del mal, permitiendo que personas bien intencionadas vayan al infierno hasta que brille el sol y cristalice la justicia.