Casos penales en el examen judicial (1)

(1) Análisis de derecho penal: extraiga los casos frase por frase y otorgue igual importancia a la condena y la sentencia.

Al ser declarado culpable: (1) ¿Qué delito? Si se trata de un cargo selectivo, anote únicamente la parte que cometió.

(2) La psicología subjetiva del delito

(3) Un delito o varios delitos, ya sea que sea necesario castigar varios delitos juntos o elegir un delito grave.

(4) Formas delictivas: ¿Son iguales para todos?

(5) Es * * * un delito conjunto, o * * * sólo una parte del delito es un delito conjunto.

Al dictar sentencia: (1) Si existe un estatus especial: edad, personal estatal (de la agencia), mujer, etc.

(2) Si hay formulario incompleto, cómo calcular la multa.

(3) Si * * * es el mismo delito, si se debe distinguir al autor, al cómplice; , y el cabecilla; cómo juzgar

(4) Si existen circunstancias de sentencia como entrega, servicio meritorio, reincidencia, libertad condicional, libertad condicional, etc.

Énfasis: al responder preguntas, los puntos de la prueba deben ser completos y el lenguaje debe ser preciso. Ambos son indispensables. Sea conciso y vaya al grano, de lo contrario no habrá tiempo suficiente.

Song es director general y representante legal de una empresa constructora privada. En 2006, para lograr el propósito de viajar al extranjero, Song hizo obsequios de unos 20.000 yuanes al personal de la agencia estatal correspondiente, lo que los obligó a viajar al extranjero ilegalmente. En el extranjero, Song apostó y ganó 30.000 yuanes. Después de regresar a China, en abril de 2007, Song ordenó a su empresa de construcción que utilizara cemento de baja calidad en lugar de cemento de alta calidad, lo que provocó el colapso de un auditorio construido por la empresa, lo que provocó una pérdida de casi 2 millones de yuanes. Para evitar sanciones, Song se acercó a su compatriota Jin, que era el director de la empresa en ese momento, para discutir contramedidas. King fue rastreado por contrabando. Jin le pidió a Song que buscara refugio con familiares en Yunnan y le pidió que se llevara las pruebas de su contrabando, las escondiera o simplemente las destruyera en silencio. Antes de partir, Jin le dio a Song 20.000 yuanes para los gastos de viaje. Después de que Song se fue, Jin temía no poder escapar de la justicia, por lo que ordenó a su primo Tan que llevara a Liu y Huang a matar a Song en el camino. La expresión de Tan cambió después de escuchar esto, diciendo que este movimiento podría ser fatal y persuadió a Jin para que se rindiera. Jin mintió diciendo que mientras Tan llevara una carta autografiada a Liu y Huang y lo siguiera para encontrar a Song, Tan no necesitaría hacerlo. Tan asintió. Entonces Jin escribió una carta delante de Tan y le dio a Tan 30.000 yuanes. En el camino, Tan le entregó la carta de Jin, pensando que tenía otros asuntos urgentes y que podía contactar a Jin directamente por todos los motivos, por lo que se bajó del autobús a mitad de camino. Liu y Huang encontraron a Song y quisieron matarlo. Dejaron ir a Song después de que él suplicó y prometió darle una gran suma de dinero. Posteriormente, Song se entregó al órgano de seguridad pública local. Por favor analice la responsabilidad penal de cada persona.

(1) La conducta de Song constituye el delito de cohecho y el delito de ayuda a la destrucción de pruebas. Song también debe asumir responsabilidad penal por el delito de accidentes de seguridad en grandes proyectos de ingeniería. Song debería ser castigado por varios delitos. Song se rindió y podría recibir un castigo más leve.

Para viajar ilegalmente al extranjero, el comportamiento de Song de dar obsequios al personal de la agencia estatal correspondiente constituye el delito de aceptar sobornos, y el comportamiento de Song de llevarse las pruebas contrabandeadas por Jin y prepararse para destruirlas constituye el delito. de ayudar a destruir pruebas. La compañía de Song utilizó cemento de baja calidad en lugar de cemento de alta calidad durante la construcción, lo que provocó el colapso del auditorio, lo que constituyó un importante accidente de seguridad de ingeniería. Como persona directamente responsable, Song debería asumir la responsabilidad penal.

(2) El comportamiento de Kim constituyó el delito de homicidio intencional (tentativa) y el delito de acogida. Se deben castigar varios delitos simultáneamente.

Jin acusó a su primo Tan de llevar a Liu y Huang a matar a Song, lo que constituyó el delito de homicidio intencional. Su acto de ayudar a Song a escapar sabiendo que constituía un delito constituyó el delito de acogida.

(3) El comportamiento de Tan constituyó homicidio intencional (intento).

Cuando Tan supo que Jin iba a matar a Song, aun así le envió una carta para encontrar al asesino, lo que constituyó un homicidio intencional.

(4) Liu y Huang constituyeron el delito de homicidio doloso (descontinuado).

La persecución de Song después de recibir la carta constituyó homicidio intencional. Liberaron a Song debido a la petición de Song, lo que significaba que dejaron de cometer crímenes voluntariamente, por lo que constituyó un cese de crímenes.

(5) Jin, Tan, Liu y Huang constituyen elementos delictivos del * * * delito de homicidio intencional. Sin embargo, Liu y Huang son delincuentes cuyo delito ha sido suspendido y no se les han causado consecuencias perjudiciales. Deberían estar exentos de castigo; Jin y Tan son criminales. El crimen fue intentado porque el intento de asesinato se debió a razones distintas a la voluntad de Jin y Tan: dejaron de cometer el crimen. Un intento de delito puede recibir una pena más leve o reducida en comparación con un delito consumado.

(2) Litigios penales, litigios civiles y cuestiones de corrección de documentos legales: extraiga los casos frase por frase y respóndalos en secuencia.

Caso: Tian y Miao son vecinos en el frente y en el patio trasero. La casa construida en el campo bloquea la iluminación de la familia Miao. Miao negoció muchas veces, pero Tian se negó a escuchar.

En cambio, Miao resultó gravemente herida y Tian fue arrestado. Durante el proceso penal, Miao confió a Hu, un abogado de un bufete de abogados de esta ciudad, como su agente litigante para presentar una demanda civil incidental. Después de aceptar el encargo, el abogado Hu redactó la siguiente denuncia para Miao:

Acusación penal y civil

Demandante: Miao ××, hombre, 34 años, nacionalidad Han, empleado de × × empresa, vive en el número 20 de Huajia Hutong, distrito de Sifang, esta ciudad.

Agente litigante: Hu XX, abogado de XX Law Firm en esta ciudad.

El acusado Tian XX, hombre, 36 años, nacionalidad Han, empleado de la Compañía XX, vive en el número 21 de Huajia Hutong, distrito de Sifang, de esta ciudad.

Artículos solicitados:

1. Solicitar al tribunal que dictamine que el acusado debe compensar todos los gastos médicos, salarios perdidos y beneficios por discapacidad de conformidad con la ley;

2. Solicitar al tribunal que emita una sentencia. El acusado demolió edificios ilegales que afectaron la iluminación de la casa del demandante;

3. Solicite al tribunal que ordene al acusado que indemnice al demandante con 40.000 yuanes. solatium por daño mental.

Hechos y razones:

El demandado Tian × y el demandante son vecinos en el frente y en el patio trasero. En marzo de este año, el demandado descuidó las relaciones con los vecinos durante el proceso de renovación de la casa. Los aleros traseros de la casa recién construida estaban a sólo medio metro de la ventana delantera de la casa del demandante, lo que afectó gravemente a la iluminación de la casa del demandante. El demandante negoció con el demandado muchas veces, pero el demandado lo ignoró. El 1 de abril de este año, cuando el demandante se acercó nuevamente al demandado, la actitud del demandado empeoró aún más. No escuchó las representaciones del demandante, pero tomó una pala para palear al demandante. El demandante no pudo esquivarlo y le arrancaron el talón derecho con una pala. Aunque estuvo hospitalizado durante más de 30 días, todavía estaba discapacitado y tenía dificultades para caminar. Se le diagnosticó una discapacidad de tercer grado. Los hechos anteriores se sustentan en la declaración del testigo XXX, el certificado de diagnóstico del Hospital XXX y el informe de tasación del Laboratorio Forense XXX.

El comportamiento mencionado anteriormente del demandado ha violado gravemente los derechos legales del demandante y ha causado un gran daño a la salud física y mental del demandante. Ahora presentamos una demanda civil incidental penal ante su tribunal y solicitamos al tribunal que tome una decisión de acuerdo con la ley.

Carácter metafórico: Hu

4 de mayo de 2003

Pregunta: De acuerdo a las disposiciones legales y teorías básicas del litigio civil incidental penal, ¿cómo uniformar las leyes? de abogados en ejercicio Desde una perspectiva administrativa, analice los problemas en esta acusación civil con inclusión penal y explique brevemente las razones.

Conteste las siguientes preguntas en esta denuncia civil incidental penal:

1. Las preguntas de la parte de situación básica son:

No hay explicación de la relación. entre el demandante y el demandado en el proceso penal. La forma correcta de escribirlo es agregar "Víctima del caso de lesión intencional de Tian" después de la información básica del demandante y "Demandado del caso de lesión intencional de Tian" después de la información básica del acusado (1 punto).

2. Los problemas en los asuntos solicitados incluyen:

(1) No se especifica un monto de compensación específico para gastos médicos, salario perdido y subsidio por discapacidad, lo cual no cumple con las normas legales. requisitos y debe especificar demandas específicas(1).

(2) El bloqueo de la luz de la casa no fue causado por el comportamiento criminal del acusado y no entra dentro del alcance del reclamo de litigio civil incidental penal (1). Se debe presentar una demanda civil separada. Por lo tanto, no procede pedir al tribunal que ordene al demandado demoler el edificio que bloquea la luz (1).

(3) Según el artículo 77 de la Ley de Procedimiento Penal, los litigios civiles incidentales sólo abordan la cuestión de la indemnización por pérdidas materiales. Por lo tanto, no es apropiado exigir al demandado que compense el daño mental en esta demanda (1).

3. Los hechos y motivos de la pregunta son:

No se indicó el monto exacto de la pérdida. Debe quedar claro cuántos gastos médicos se han gastado * * * cuánto tiempo de trabajo perdido se ha causado y cuánto se espera que sea tratamiento continuo y beneficios por discapacidad en el futuro (1 punto).

4. La pregunta final es:

(1) Si no se indica la base legal para el procesamiento, se debe indicar: "De conformidad con el artículo XX de la Ley de Procedimiento Penal". y el artículo XX de la Ley de Procedimiento Civil y el artículo XX de la Ley de Procedimiento Civil, por favor presente a su tribunal..." (1 punto).

(2) Si no se indica que esta denuncia se envía al tribunal, cabe señalar que "esta denuncia se envía al Tribunal Popular del Distrito de Sifang" (1).

(3) El acreedor prendario no debe escribir al agente litigante, sino al demandante Miao, porque durante el proceso del litigio, el agente litigante debe realizar actividades de litigio en nombre del demandante (1 punto).

(4) El número de copias de la acusación y la lista de pruebas relevantes no se adjuntan a esta acusación (1).

La forma correcta de escribirlo es esta:

Adjunto:

(1) p>

(3) Certificado de diagnóstico del Hospital xx

(4 ) Recibo de gastos médicos del Hospital xx.

(5) Comprobante de salario del demandante.

(6) Copia del dictamen de tasación de la oficina de tasación forense ×××.

(1 punto, escribe más de dos puntos, ningún punto por debajo de dos puntos)