¿Por qué la ley defiende a las personas malas?

¿Por qué los abogados defensores penales defienden a los “malos”?

_ 1

¿Qué hace un abogado defensor penal?

Las responsabilidades de un abogado defensor penal se pueden describir en detalle desde dos aspectos:

1. Defender sustancialmente a los sospechosos y acusados ​​de delitos.

Es decir, con base en hechos y leyes, proporcionar materiales y opiniones que demuestren la inocencia de los sospechosos y acusados ​​criminales, mitigarlos o eximirlos de responsabilidad penal, refutar acusaciones incorrectas contra sospechosos y acusados ​​criminales, y ayudar la administración de justicia. La agencia tiene una comprensión integral del caso, aplica correctamente la ley y maneja el caso de manera justa y de acuerdo con la ley.

Esta es la primera prioridad del defensor.

2. Defender procesalmente a los sospechosos y acusados ​​de delitos.

Ayudar a los sospechosos y acusados ​​de delitos a ejercer correctamente sus derechos de litigio de conformidad con la ley. Cuando descubran que sus derechos de litigio han sido infringidos o privados, deben brindar opiniones a los órganos judiciales y de seguridad pública y solicitarlo. ser detenidos conforme a la ley, o presentar una denuncia ante las unidades correspondientes.

En resumen, el propósito de contratar un abogado para sospechosos y acusados ​​de delitos es ayudarse a sí mismos, no hacerse daño.

De lo contrario, si no eres estúpido, ¿aún puedes pagar a otros para que te hagan daño?

_ 2

¿Es el acusado una mala persona?

Según las normas, incluso si hay un sospechoso de un delito, mientras no sea condenado finalmente por el tribunal, el sospechoso sigue siendo inocente, o al menos puede seguir siéndolo.

Sólo cuando es sentenciado y declarado culpable por el tribunal y la sentencia ha surtido pleno efecto, es el verdadero culpable.

Ha habido muchos casos injustos, falsos y equivocados en los tiempos antiguos y modernos, tanto en el país como en el extranjero. Al comienzo de estos casos injustos, falsos e ilícitos, los investigadores creían firmemente que los criminales habían sido capturados, y esto era absolutamente cierto.

¿Cuál es el resultado?

Resulta que esta persona es inocente y el asesino es otra persona. En algunos casos, la identidad de los fallecidos identificados por los investigadores era errónea. Creen que A mató a su esposa B, por lo que condenan a A a cadena perpetua.

Pero tenga en cuenta que aquí hay un giro.

Unos años más tarde, la esposa B regresó viva y coleando.

Todos se quedaron estupefactos, excepto A, que casi lo encerraron y se volvió loco: no había hecho nada malo, pero tenían que etiquetarlo como asesino, entonces, ¿quién no se volvería loco?

¿No culpable? Algo seguro.

Se dice que alguien mató a alguien, pero la supuesta víctima no murió. ¿Cómo puede haber homicidio doloso?

Sólo puede ser absuelto. Esto no es una invención, es algo real.

¿No lo crees? She Xianglin mató a su esposa, busque en línea.

Ahora bien, ¿todavía puedes jurar que los acusados ​​son todos malas personas?

_ 3

¿Pueden los abogados defender a los "malos"?

Dado que se supone que los abogados deben proteger los derechos e intereses legítimos de los acusados ​​y luchar por su inocencia y delitos menores, y que los llamados "malos" no son necesariamente malas personas, es natural que los abogados defiendan los acusados.

Son precisamente abogados no calificados quienes cobran honorarios legales, no cumplen con sus deberes e incluso actúan como segundos fiscales, apuntan sus armas y atacan a sus clientes.

Entregar pruebas obtenidas de las partes para beneficio personal o porque no pueden resistir la intimidación e inducción de determinadas personas hacia otros sospechosos de delitos no parece ser conforme a la ley, a la ética profesional y, ciertamente, no conformarse a la propia conciencia.

Por supuesto, si no existe una ética profesional ni la llamada conciencia, entonces está fuera del alcance de la discusión.

En definitiva, los abogados no sólo defienden a los llamados “malos” sino que también guardan sus secretos.

Porque si no permites que los abogados defiendan a los llamados "malos", un día, una vez que te hayan agraviado, no habrá abogados que te defiendan.

Incluso si el caso es realmente incorrecto, al final tendrás que pagar el precio por no permitir que los abogados defiendan a los llamados "malos".