Red de conocimiento del abogados - Conocimiento de la marca - Análisis en profundidad: ¿Es el comercio electrónico o los alquileres elevados lo que destruye la "economía real"?

Análisis en profundidad: ¿Es el comercio electrónico o los alquileres elevados lo que destruye la "economía real"?

De vez en cuando, se puede ver a personas criticando en línea que el comercio electrónico obstaculiza el desarrollo nacional, es dañino, está oculto y hace mucho más daño que bien. Los argumentos que refutan estas personas no son más que este tipo de argumentos, que no son válidos.

1. Si el comercio electrónico es tan bueno, ¿por qué no desarrollarlo en el extranjero?

2. El comercio electrónico ha destruido la economía real y obstaculizado su desarrollo.

3. Hay muchos productos falsos y de mala calidad en Internet.

4. Concentrar la riqueza en manos de unas pocas personas.

En cuanto al primer punto, creo que mucha gente llama al extranjero y apunta a Estados Unidos. Desde la perspectiva de las empresas de comercio electrónico más representativas de China y Estados Unidos, echemos un vistazo primero a qué tipo de empresas son Amazon y Alibaba.

Amazon, la mayor empresa de comercio electrónico online de Estados Unidos, se ha convertido en el minorista online con mayor variedad de productos y la segunda empresa de Internet del mundo.

En junio de 2016, Amazon ocupó el octavo lugar entre las 100 marcas más valiosas del mundo en junio de 2016.

En febrero de 2017, Brand Finance publicó la lista de las 500 mejores marcas globales de 2017, en la que Amazon ocupa el tercer lugar.

El 7 de junio de 2017, el ranking Fortune 500 de 2017 ocupó el puesto 12.

En junio de 2017, se publicó "BrandZ 2065 438+07 Top 100 Most Valuable Global Brands", y Amazon ocupa el cuarto lugar.

El 18 de diciembre de 2018, se anunció las "500 mejores marcas del mundo de 2018" compiladas por el World Brand Laboratory, y Amazon ocupó el primer lugar.

En julio de 2019, se publicó la lista de los 30 principales listados mundiales de bienes raíces en Internet, con Amazon en el primer lugar.

En agosto de 2019, la Asociación de Propietarios de Propiedad Intelectual (IPO) anunció la lista de las 300 principales instituciones de concesión de licencias de patentes de modelos de utilidad en los Estados Unidos en 2018, con Amazon en el puesto 16.

En los tres meses de 2019, octubre y 2019, Forbes ocupó el sexto lugar en la lista de las 100 principales economías digitales globales. Interbrand ocupa el tercer lugar entre las 100 principales marcas mundiales.

2019 10 El 23 de octubre, se publicó la lista Fortune 50 de 2019 y Amazon (Amazon.com) ocupó el puesto 31.

2019 65438+ El 11 de febrero de 2019, "Las 500 mejores marcas del mundo" anunciaron que Amazon ocupaba el segundo lugar.

El 22 de octubre de 2020, 65438 ocupó el segundo lugar en la lista de las empresas más admiradas del mundo en 2020 por la revista Fortune.

En junio de 2020, 65438 + octubre, se publicó la lista de las 500 marcas más valiosas del mundo en 2020, y Amazon ocupó el primer lugar.

El 20 de febrero de 2020, fue seleccionado en la lista Forbes Blockchain Top 50 (N° 2).

El 13 de mayo de 2020, Amazon ocupó el puesto 22 en la lista Forbes Global 2000 de 2020.

El 18 de mayo de 2020, Amazon ocupó el segundo lugar en la lista Fortune 500 de 2020.

En junio de 2020, se publicó el ranking "BrandZ Top 100 Most Valuable Global Brands 2020", y Amazon ocupó el primer lugar.

En julio de 2020, se publicó Forbes 2020 Global Brand Value 100 y Amazon ocupó el cuarto lugar.

El 10 de agosto de 2020, Amazon (AMAZON.COM) ocupó el noveno lugar entre Fortune Global 500 en 2020.

Alibaba Group opera múltiples negocios y también obtiene apoyo de los negocios y servicios de empresas afiliadas para operar el ecosistema empresarial. Las empresas comerciales y afiliadas incluyen: Taobao, Tmall, Juhuasuan, AliExpress, Alibaba International Trading Market, 1688, Alimama, Alibaba Cloud, Ant Financial, Cainiao, etc.

2017, BrandZ ocupa el puesto 14 entre las 100 mejores marcas más valiosas del mundo.

Ocupó el puesto 85 entre las 500 mejores marcas mundiales en 2018.

En 2018, Fortune ocupó el quinto lugar en la lista de empresas que están cambiando el mundo.

Nº 75 entre las 500 mejores marcas mundiales en 2019.

En 2019, Forbes ocupó el décimo lugar en la lista de las 100 principales economías digitales mundiales.

En 2019, Fortune ocupó el puesto 37 entre las “Empresas que cambiaron el mundo”.

Ocupa el puesto 11 en la lista Fortune 50 de 2019.

Ocupó el puesto 132 entre Fortune Global 500 en 2020.

Nº 31 en la lista Forbes Global 2000 de 2020.

Ocupó el puesto 93 entre las 500 marcas más valiosas del mundo en 2020.

En segundo lugar, veamos algunos conjuntos de datos:

La población de Estados Unidos es de aproximadamente 326 millones. Desde febrero de 2018 hasta junio de 2019, el número total de personas que visitaron el sitio web de Amazon (incluidos ordenadores y dispositivos móviles) fue de 2.630 millones. Los datos de Statista muestran que en 2065438+marzo de 2009, la aplicación de Amazon se convirtió en la principal aplicación de compras en los Estados Unidos, con 65438+452 millones de usuarios móviles activos. Sólo Amazon.com tiene más de 300 millones de usuarios activos.

La población de China es de aproximadamente 65.438+04 mil millones de habitantes. A finales de junio de 2020, el número de usuarios chinos de Alibaba Group y Ant Group era de 654,38+007 millones.

Ya sea en términos de ingresos operativos o PIB, Alibaba solo equivale al nivel de Amazon en 2014. ¿Es esto lo que usted dijo acerca de que el comercio electrónico no se está desarrollando en el extranjero? Y esto tiene poco que ver con si los países extranjeros pueden desarrollarse. Los países tienen diferentes condiciones nacionales, atributos culturales y entornos culturales, y los países extranjeros no los desarrollan vigorosamente. Debemos desarrollarnos vigorosamente, sin mencionar que no podemos tener algo que no esté disponible en el extranjero, o no podemos innovar y seguir siempre a los demás, entonces siempre seremos controlados por otros.

En cuanto al segundo punto, a los ojos de estas personas, la llamada economía real son las tiendas físicas. Realmente no hay nada que decir acerca de tratar las tiendas físicas como la economía real. Las tiendas físicas, al igual que Internet, son sólo un canal de venta de bienes y no representan nada más que altos costos de alquiler y operación. Esto obliga a vender los productos a un precio más alto. El precio en las tiendas físicas suele ser el 300% del precio de compra, o incluso más. Debería ser difícil ganar dinero por debajo de este precio.

¿Por qué el desarrollo del comercio electrónico se ha hecho cada vez más fuerte tras la irrupción de las compras online? ¿Por qué cada vez más personas optan por comprar online tras la aparición de las compras online? Como ésta es la elección de los consumidores, Internet sólo añade un canal de venta de productos y ofrece a los consumidores una opción más. Por ejemplo, antes solo había un restaurante en un lugar y todos iban a comer a ese restaurante. Ahora se ha abierto una nueva tienda de fideos al lado. Todos descubrieron que los fideos también eran deliciosos y más personas optaron por comer fideos. Como resultado, el dueño del restaurante no estaba dispuesto a ceder y consiguió que un grupo de personas destrozaran los restaurantes de fideos de otras personas. ¿Qué clase de lógica deshonesta es esta?

En cuanto al tercer punto, primero debemos entender de dónde proceden los productos falsos y de mala calidad. Los productos falsificados y de mala calidad ya no son productos del comercio electrónico, ni serán menos de lo que son ahora. Los factores decisivos son las políticas rurales, el entorno del mercado y el entorno cultural, no los canales de venta. Leche en polvo Sanlu, plastificante de licor, carne de cerdo inyectada con agua y pato de 40 días, ¿cuál se produce mediante el comercio electrónico? Sólo regulando estrictamente el mercado, restringiendo la fuente de producción a través de medios legales y asustando a aquellos que son oportunistas y sin escrúpulos en busca de ganancias se podrá resolver el problema fundamentalmente.

En cuanto al cuarto punto, algunas personas dicen que las tiendas físicas pueden resolver el problema de empleo de más personas, o que aumentará el número de hogares industriales y comerciales individuales en tiendas físicas, sumando un grupo de empresas de mediana edad. perceptores de ingresos. Pero el número de personas de ingresos medios no disminuirá debido a la reducción de tiendas físicas. Estas personas también existen en otras formas en otras industrias. Muchas personas también se opusieron a la reforma anterior de las empresas estatales, pero el tiempo ha demostrado que era correcta. En cuanto a la brecha entre ricos y pobres, o la concentración de la riqueza, ningún sistema económico artificial o ley social puede cambiarla, porque es una ley natural, y el número de leones en los pastizales nunca excederá el número de ovejas. .

Según los Anuarios Estadísticos de China de 2000 y 2003, el número de empleados en las unidades estatales cambió poco de 1995 a 1997, que fueron 109,55 millones, 109,49 millones y 107,66 millones respectivamente. Pero a partir de 1998, la cifra empezó a caer en picado: 1998, 88,09 millones; en 1999, 83,36 millones; en 2002, la cifra cayó a 69,24 millones. En los últimos seis años, el número de empleados en empresas estatales se ha reducido en casi 40 millones, principalmente debido a una ola de despidos. Al mismo tiempo, el número de empleados en unidades colectivas urbanas también mostró una marcada tendencia a la baja, de 30,76 millones en 1995 a 10,71 millones en 2002, una disminución de 20 millones. La mayoría de estas personas deberían estar mejor que antes, no peor.

Con el avance de los tiempos, en todos los tiempos y en todos los países, todo cambio importante siempre encontrará alguna resistencia, e inevitablemente habrá algunas personas que sostengan objeciones. No son más que tres tipos de objeciones. personas:

Las personas que obtienen el primer beneficio se benefician de las reglas sociales anteriores. Por supuesto, no quiere que nadie altere este equilibrio y se apodere de los frutos de su victoria. Aquellos que no puedan adaptarse a las nuevas reglas del juego inevitablemente quedarán rezagados.

El segundo tipo de conservadores, debido a la incertidumbre del cambio y al miedo al futuro, sólo quiere vivir una vida estable en el entorno actual.

El tercer tipo de persona poco considerada no tiene capacidad para pensar de forma independiente y siempre le gusta gritar ante la instigación de los demás. Puede que no sepan por qué lo hacen.

Con la aparición de las cámaras digitales, la película se ha retirado del escenario de la historia; con la aparición de los teléfonos móviles, las máquinas BP se han retirado del mercado, con la aparición de los teléfonos inteligentes, los teléfonos básicos han completado su existencia; misión. El auge de los teléfonos móviles de Apple ha sido testigo del declive de Nokia y ha cambiado el estilo de vida de las personas. La historia ha demostrado innumerables veces que aquellos que intentan bloquear la rueda de la historia eventualmente caerán bajo la rueda de la historia.