Ayuda Legal: Peleas Escolares. Internautas que son buenos en derecho, por favor ayuden.
(1) Artículo 14 de las "Normas para la identificación de lesiones menores en el cuerpo humano (ensayo)": "La longitud de una única herida de tejido blando facial es 3,5 cm (3 cm para niños), O la longitud acumulada de la herida es de 5 cm (4 cm para niños) o la lesión penetrante maxilofacial”
(2) Artículo 15: “Hay cicatrices evidentes después lesión facial, la longitud única es de 3 cm o la longitud acumulada de 4 cm; un área única es de 2 centímetros cuadrados o un área acumulada de 3 centímetros cuadrados; los cambios de pigmento que afectan la cara son de 6 centímetros cuadrados."
(3) Artículo 16: "La lesión del nervio facial causa parálisis parcial de los músculos faciales, afectando la apariencia y la función".
1. Análisis de incidentes
1. ¿un rasguño en la cara se considera una lesión menor?" En realidad, no puedes hacer esta pregunta "por cierto". Porque esta es la clave para responder a tu pregunta anterior:
(1) Si constituye una lesión leve, y A ha presentado una acusación penal privada, o la fiscalía ha presentado una acusación pública contra B, habrá un "abogado defensor";
(2) Si no constituye un menor Lesión: no hay necesidad de asumir ninguna responsabilidad penal, por lo que no existe una demanda penal, solo una demanda civil. En las demandas civiles no existe el llamado "abogado defensor", solo abogados.
(3) Si un rasguño en la cara constituye una lesión menor: depende de la lesión específica. Según los "Estándares para la identificación de lesiones humanas menores (ensayo)", depende de la longitud de la herida.
Lesión leve o no: solo prevalecerá la conclusión de identificación forense, y las sugerencias aquí son solo como referencia.
2. Naturaleza del incidente: pelear entre sí.
3. Si se trata de una lesión leve, puedes denunciar el incidente a la policía, quien lo investigará. Una vez completada la investigación, las lesiones menores pueden ser procesadas o procesadas. Al demandar, si B puede compensar activamente, existe una alta posibilidad de libertad condicional durante el proceso privado; si B compensa activamente y A expresa comprensión, entonces ya no se puede perseguir la responsabilidad penal y sólo se puede hacer una compensación civil.
Segundo, tus preguntas:
1. "Ahora mi pregunta es: ¿Es legalmente válido que el compañero A le pida al compañero B que le compense los gastos médicos? Claro, si los hay". Es una pelea, Pérdida, quien haya causado la pérdida compensará. B rompe los vasos de A y B es responsable de la compensación;
Del mismo modo, B tiene derecho a reclamar una compensación a A por las pérdidas causadas por A en la pelea.
2. "Ahora, supongamos que usted es el abogado defensor del compañero A y hace todo lo posible para ayudar al compañero A a cumplir con los requisitos de compensación. ¿Qué (qué artículo de qué ley) se le ocurrirá?":
(1) Sólo las lesiones leves pueden tener un abogado defensor. Se supone que constituyen lesiones leves.
(2) Artículo 234 de la Ley Penal (las lesiones leves son lesiones intencionadas), Artículos 170-173 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (persecución penal privada), Artículos 77 a 78 (Con litigio civil adjunto).
(3) Pero incluso si constituye un daño menor, A es el demandante (en el proceso privado, A sólo puede ser la víctima y no el demandante), y el abogado invitado no es un "abogado defensor". " pero sólo un abogado; el acusado B contrata El abogado es un abogado defensor.
(4) Estos 50 puntos son muy pocos y se necesitan leyes específicas, jaja.
3. "Supongamos que usted es el abogado defensor del compañero B, ¿cómo puede rechazar esta solicitud?":
(1) Como acusado, B puede contratar un abogado defensor, pero el Defensa El abogado sólo es responsable de demostrar que B es inocente y que el delito es menor.
(2) El abogado de B puede probar que A es culpable de causar la pérdida basándose en el motivo de la pelea entre las dos partes y la culpa del comportamiento de A, reduciendo así la responsabilidad de B por compensación.
4. "Finalmente, supongamos que las pérdidas de anteojos de los estudiantes A y B son equivalentes a la compensación".:
(1) De hecho, si la lesión de A no constituye una lesión menor, es solo una simple lesión en los casos de seguridad pública, las dos partes pueden negociar completamente o pedirle al maestro que medie y compense el problema para resolverlo. No hay necesidad de complicarlo tanto: cada parte puede compensar a la otra en función de su culpa, y eso es solidario. Si los anteojos de A y B tienen el mismo precio, no se compensarán entre sí por los anteojos y B solo compensará a A por los gastos médicos y de transporte.
(2) Si la negociación fracasa y el profesor no media, se recomienda denunciar el asunto a la policía.