El 1 de abril de 2006 se estableció una sociedad de responsabilidad limitada con una inversión conjunta de la empresa A, la empresa B y la empresa C ***, con un capital registrado de 10 millones de yuanes.

La situación de la sociedad de responsabilidad limitada es la siguiente:

(1) La sociedad de responsabilidad limitada (en adelante, "Compañía A"), las Empresas B y C se constituyeron el 1 de abril de 2006, el capital registrado de la empresa conjunta es de 10 millones de RMB, incluidos 6 millones de dólares de una empresa, 3 millones de acciones de la empresa B y 1 millón de yuanes del fondo de suscripción de la empresa C. Según los estatutos de la empresa, la Empresa A, la Empresa B y la Empresa C suscribieron el 25% del aporte y aportaron el capital inicial, y el 70% restante del aporte se pagó el 1 de octubre de 2007.

(2) En mayo de 2006, una empresa proporcionó garantía para un préstamo bancario de una empresa. Cuando se presentó la garantía de los accionistas, los accionistas de la empresa A y la empresa C estaban a favor, y la empresa B se opuso. al acuerdo adoptado por los accionistas.

(3) En junio de 2006, una empresa transfirió equipos por valor de 1 millón de yuanes a 2,5 millones de yuanes. El precio de la empresa causó una pérdida económica de 1,5 millones de yuanes.

(4) En julio de 2006, C planeó transferir todo el negocio de su propia empresa con inversión extranjera a D. La empresa CA emitió una notificación por escrito y la empresa B aceptó la transferencia de capital, pero la empresa A, B La empresa no puede responder dentro de los 45 días siguientes a la fecha de recepción de la notificación por escrito.

(5) En agosto de 2006, la empresa B infringió los derechos exclusivos de marca de la empresa, lo que le provocó una pérdida económica de 200 millones de yuanes. La empresa B presentó directamente una demanda ante el Tribunal Popular, exigiendo a la empresa B que compense las pérdidas.

[Por ejemplo:]

Los accionistas representan los intereses de la demanda ①Actos ilegales, la empresa o los accionistas individuales

Si la violación son los intereses de los accionistas individuales , los accionistas individuales actúan como demandantes , la empresa demandada presentó una demanda ante el Tribunal Popular (efecto directo).

② Si ​​se establecen las empresas A, B, C y D, y la empresa A y la empresa B quieren fusionarse, 2/3 o más de los accionistas, pero insisten en una minoría de objeciones, pueden exigir la empresa para adquirir sus acciones a un precio razonable, si el acuerdo de recompra no se puede alcanzar dentro de los 60 días a partir de la fecha en que se toma la resolución de fusión, puede demandar al Tribunal Popular dentro de los 90 días a partir de la fecha en que se toma la resolución.

③Si no se infringen los derechos e intereses de la empresa

Por ejemplo: empresas establecidas A, B, C, D, la empresa B viola los intereses. Entonces A debería presentar el caso al Tribunal Popular. Si una empresa no presenta una demanda, los accionistas tienen derecho a presentar una demanda en nombre de la empresa. (o procedimientos directos del Consejo de Administración o del Consejo de Supervisión).

Requisitos: De acuerdo al ordenamiento jurídico de la empresa, responder las siguientes preguntas:

(1) (1) El contenido de los estatutos de la empresa, se recomienda señalar que La empresa tiene un ciclo de inversión de accionistas basado en este título. ¿Cumple con los requisitos legales? y explicar las razones.

Respuesta: Normativa del periodo de cotización. Según la "Ley de Sociedades", la aportación de capital inicial de todos los accionistas de una sociedad de responsabilidad limitada no será inferior al 20% del capital registrado dentro de los dos años siguientes a la fecha de constitución, y el resto lo pagarán los accionistas a partir del fecha de constitución de la empresa. En esta pregunta, por primera vez, la duración total del aporte de capital por parte de los accionistas de la Compañía A cumplió con las regulaciones pertinentes.

(2) Según el contenido planteado en el punto del título (2), ¿se señala que los asuntos que votarán los accionistas de la empresa no garantizan el cumplimiento de este departamento? y explicar las razones.

Respuesta: En primer lugar, la empresa A no debería participar en la votación. De conformidad con la Ley de Sociedades, la empresa ofrece una garantía a los accionistas que debe ser aprobada por la junta general de accionistas, y los accionistas que aceptan la garantía no pueden votar. En esta emisión, la Sociedad A, como accionista, no deberá participar en la votación aceptando la garantía. En segundo lugar, los accionistas no aprobarán la resolución. Según la "Ley de Sociedades", si la empresa ofrece garantías a los accionistas de la empresa, debe ser resuelto por la junta de accionistas, y los demás accionistas presentes en la junta deben votar por mayoría de los derechos de voto. En este asunto, debido a la oposición de la Compañía B, la resolución se aprobó sin más de la mitad de los derechos de voto de los demás accionistas presentes en la junta.

Consejos de contenido, de acuerdo con las preguntas específicas (3) (3) ¿El comportamiento empresarial en el punto A cumple con las normas legales? y explicar las razones.

Respuesta: Las prácticas comerciales de A no cumplen con los requisitos. Según la "Ley de Sociedades", los accionistas mayoritarios de la empresa no pueden utilizar sus relaciones para perjudicar los intereses de la empresa. Si la empresa viola las normas y causa pérdidas, será responsable de una indemnización.

(4) (4) ¿Indicaciones de contenido que indican que las empresas de la industria pueden asignar sus contribuciones a este punto del título? y explicar las razones.

Respuesta: La empresa C puede transferir su contribución. Según la "Ley de Sociedades", la transferencia del capital social a otra persona que no sea otros accionistas debe obtener el consentimiento de la mitad de los demás accionistas. Los accionistas deberán notificar por escrito a los demás accionistas su consentimiento a la transferencia del capital social. Se considerará que otros accionistas han aceptado la transferencia desde la fecha en que no hayan respondido a la notificación escrita durante al menos 30 días. En este asunto, dado que los accionistas personas jurídicas, Empresa A y Empresa B, no han respondido durante al menos 30 días desde que recibieron la notificación por escrito, se considera que es la fecha del consentimiento a la transferencia. Por lo tanto, la Corporación C puede asignar su propia contribución.

(5) ¿El procedimiento legal señala directamente el negocio de B al tribunal popular de acuerdo con el contenido planteado en este punto (5)? y explicar las razones.

Respuesta: La empresa B puede presentar una demanda directamente ante el Tribunal Popular. Según la "Ley de Sociedades", si un director o supervisor de otra empresa infringe los derechos e intereses legítimos de la empresa y causa pérdidas, otros altos directivos de la empresa y accionistas de una sociedad de responsabilidad limitada pueden solicitar al consejo de administración o al consejo de administración supervisores por escrito para presentar una demanda, o pueden presentar una demanda directamente ante las personas. Se presentó una demanda ante el tribunal.

La Comisión Reguladora de Valores de China llevó a cabo una inspección de rutina de una empresa que cotiza en bolsa (en adelante denominada "Empresa A") en agosto de 2006 y descubrió los siguientes hechos:

(1) En 2006 En febrero, la empresa planeó ofrecer garantías a los accionistas que controlaban 20 millones de dólares australianos de la empresa que concedía préstamos bancarios. La garantía para votar en la junta de accionistas es que el número total de acciones con derecho a voto en poder de los accionistas que asisten a la junta de accionistas sea de 15.000 acciones, incluidas 60 millones de acciones en poder de la Empresa A. Una empresa no participó en la votación, mientras que otros accionistas votaron a favor de 5.000 acciones y en contra de 40.000 acciones.

(2) En marzo de 2006, la empresa A y la empresa B planearon ofrecer una garantía de 200 millones de dólares en préstamos bancarios, siendo el monto de la garantía el 35% de los activos totales de la empresa. La votación en la junta de accionistas garantiza que el número total de votos de los accionistas asistentes a la junta de accionistas con derecho a voto de 15.000 acciones fue el resultado de votar a favor de 90 millones de acciones, contra 60 millones de acciones.

(3) En abril de 2006, la empresa tenía previsto contratar a un accionista persona jurídica para el equipo Tipo B. Según los estatutos de la empresa, el consejo de administración de la empresa votó sobre cuestiones de arrendamiento y las condiciones de votación pertinentes son las siguientes: el consejo de administración de la empresa está formado por seis directores y el número de directores que asisten a la reunión del consejo es 5, incluido el director. Wang Yi. Wang no participó en la votación y la votación de la junta fue de 3 a favor y uno en contra. En mayo de 2006

(4), la empresa planeaba ofrecer garantía de seguridad para un préstamo bancario de 2.000.000 de dólares estadounidenses a la empresa C. Según los estatutos de la empresa, cuando el consejo de administración de la empresa votó sobre la garantía, la situación de votación relevante fue la siguiente: el consejo de administración de la empresa estaba formado por seis directores y el número de directores que asistieron a la reunión del consejo de cinco miembros fue 3 votos a favor de la junta directiva y 2 votos en contra.

Requisitos y respuestas: De acuerdo con las leyes y regulaciones pertinentes, responda las siguientes preguntas:

(1) De acuerdo con el contenido del título puntos (1), la asamblea de accionistas puede Tenga en cuenta que no hay garantía de adopción. ¿Qué pasa con las empresas? y explicar las razones.

Se puede garantizar que será aprobado en la junta de accionistas de la empresa. Según las regulaciones, el tiempo de una sociedad que cotiza en bolsa para considerar la propuesta en la junta de accionistas garantiza que los accionistas no puedan participar en la votación, y la otra mitad de los derechos de voto en poder de los accionistas aprobados en la junta de accionistas participan en la votar. En este caso, la aceptación de la garantía no implica una votación empresarial en la que participen otros accionistas titulares de más de la mitad de los derechos de voto presentes en la junta general (90 millones de dólares).

[Explicación] Para conocer los puntos de prueba, consulte el Capítulo 8 del Libro de texto n.° 5 (disposiciones específicas de la Comisión Reguladora de Valores de China sobre garantías de empresas que cotizan en bolsa).

(2) Según el contenido planteado en el punto (2) del título, indique la garantía de que la asamblea de accionistas de la empresa pueda pasar a B. y explicar las razones.

No se puede garantizar la celebración de la junta de accionistas de la empresa. De acuerdo con las disposiciones de la "Ley de Sociedades", si una sociedad que cotiza en bolsa compra o vende activos importantes o garantiza más del 30% de los activos totales de la empresa en el plazo de un año, la resolución y los derechos de voto de la junta de accionistas se aprobarán por 2 /3 de los accionistas presentes en la junta. El título de derecho de voto de los accionistas no está garantizado por la participación en la junta de 2/3 (15.000 acciones) aprobada.

(3) (3) Como recordatorio del contenido, la junta directiva señaló que, en función de la capacidad de la empresa para aprobar asuntos comerciales de arrendamiento sobre este tema, ¿llegar al punto B? y explicar las razones.

Aprobado por el consejo de administración de la empresa de leasing.

De acuerdo con lo dispuesto en la "Ley de Sociedades Anónimas", el consejo de administración de una sociedad cotizada que participe en reuniones y acuerdos de empresas relacionadas no podrá ejercer el derecho de voto. Las reuniones del consejo de administración podrán ser convocadas por más de la mitad de las personas no relacionadas. Los acuerdos que asistan a la reunión del Directorio deberán ser aprobados por más de la mitad de los Directores no vinculados. En este tema, excepto Wang, hay 5 directores no relacionados, el número de 4 directores presentes en la reunión y 3 votos a favor, todos cumplen con los requisitos legales.

(4) (4) Indicaciones de contenido, el comité señaló que la Compañía A y la Compañía C pueden transferir la garantía bajo este título. y explicar las razones.

El consejo de administración de la empresa no puede garantizarlo. Según la normativa, las garantías externas otorgadas por el consejo de administración de una sociedad cotizada deben ser aprobadas y resueltas por 2/3 de los consejeros de deliberación "actuales". En este tema, el número de directores presentes en el consejo de administración de cinco miembros, con tres votos a favor, no cumplió con el requisito legal de 2/3.

[Explicación] Para conocer los puntos de prueba, consulte el Capítulo 8 del Libro de texto n.° 5 (disposiciones específicas de la Comisión Reguladora de Valores de China sobre garantías de empresas que cotizan en bolsa).

(1) Junta General de Accionistas

① Para proporcionar una garantía a los accionistas de una sociedad cotizada, la garantía debe realizarse mediante acuerdo de la junta general de accionistas. Debe evitar aceptar la garantía. Este asunto debe ser atendido por Otros accionistas que posean más de la mitad de los derechos de voto en la junta general de accionistas.

② El 30% del importe total de la garantía en el plazo de un año excede los activos de la sociedad cotizada en la junta general de accionistas sujeta a resolución especial. Convocatoria

(2)

Junta Directiva

①Reuniones relacionadas con transacciones

Debe estar presente la mayoría de directores no relacionados. resolución Debe ser aprobada por la mayoría de directores no relacionados.

②Garantía

Las empresas cotizadas ofrecen garantías a favor de otras. Las resoluciones las toma la junta directiva o la junta de accionistas, y la votación debe cumplir dos condiciones:

1) Requisitos generales: se requiere más de la mitad de todos los directores

2) Regulaciones especiales (limitadas a empresas que cotizan en bolsa): según la Comisión Reguladora de Valores de China, deben ser aprobadas por más de 2/3 de los directores presentes en la junta directiva.

Debe hacer: ¡Caso tres de derecho empresarial! ! !

Publicado por Zhang Haihai el 2008-8-7 23:54:00

Una sociedad de responsabilidad limitada (bajo el título "sociedad anónima") es una empresa constituida en agosto 2000 Cotiza en la Bolsa de Valores de Shanghai. La reunión del directorio de la compañía se llevó a cabo el 28 de marzo de 2006, sobre la situación, y se llevó a cabo la siguiente reunión para discutir los temas: El directorio de la compañía está compuesto por siete directores

(1) acciones. Los directores que asistieron a la reunión fueron los directores B, C, el director D; el director E no pudo asistir a la reunión debido a que estudiaba en el extranjero; el director F no pudo asistir a la reunión debido a que asistía al Congreso del Pueblo por algún motivo, y le encomendaron al director A que lo hiciera. asistir y ejercer los derechos de voto en su nombre por teléfono. El director Geng no asistió a la reunión debido a una enfermedad y el secretario de la Junta Directiva H le encomendó asistir a la reunión y ejercer los derechos de voto.

(2) Los directores asistieron a la reunión de la junta directiva, discutieron y tomaron una decisión unánime en la asamblea anual de accionistas de 2005 de la compañía el 8 de abril de 2006, excepto los asuntos cotidianos presentados en ese momento. para las acciones de la empresa en poder Después de la deliberación y aprobación de la junta general anual de accionistas, se someterán a la consideración de la junta los siguientes asuntos, a saber, la adopción de una resolución ordinaria: agregar dos directores independientes;

(3) Según el director general de la empresa, los directores asistieron y discutieron la reunión de la junta directiva, acordaron nombrar a Zhang como director financiero de la empresa y decidieron darle a Zhang un salario anual de 100.000 yuanes; la reunión de la junta directiva discutió y aprobó la estructura organizativa interna. En la votación, el director B de nuestra empresa se opuso a otros procedimientos, mientras que otros estuvieron de acuerdo.

(4) Esta reunión de la junta directiva va seguida de la firma del supervisor y de todos los directores que asisten a la reunión de la junta directiva y que asisten a la reunión registrada.

Solicitudes y Respuestas:

(1) De acuerdo con los puntos del título (1), ¿cuáles son las reuniones de directorio con el número requerido de directores presentes? ¿Es válido que los directores y el director FG encomienden a otros la asistencia a las reuniones del directorio? y explicar las razones.

1. Se cumple con el número de directores que asisten a las reuniones del directorio. Por reglamento, los directores deben estar presentes en la mayoría de las reuniones del directorio. En segundo lugar, el director encargado de asistir a la reunión del consejo no cumplió con las normas. Según la normativa, cuando un director no asiste a una reunión del directorio por algún motivo, puede autorizar por escrito a otro director para que asista a la reunión. Una vez más, el secretario designado por el Consejo de GH no cumplió con los requisitos para asistir a la reunión del Consejo.

Según la normativa, cuando un director no asiste a una reunión del directorio por cualquier motivo, sólo puede encomendar la asistencia a otro director, pero no puede designar a otro director que no sea una persona de confianza para que asista en su nombre.

(2) Señale que el punto del problema (2) no cumple con los requisitos del departamento y explique los motivos.

1. Incumplimiento de la convocatoria de la junta general de accionistas De acuerdo con lo dispuesto en la junta general de accionistas, la hora, lugar y asuntos de esta junta deberán celebrarse 20 días antes de la convocatoria. de la asamblea general de accionistas.

En segundo lugar, la modificación de los estatutos de la empresa por parte de una junta general de accionistas no se ajusta a lo dispuesto en los acuerdos ordinarios. Según la normativa, el asunto debe ser dictado mediante resolución especial.

(3) De acuerdo al título punto (3), ¿cuál es el contenido de los dos acuerdos adoptados por el directorio que propician su cumplimiento? y explicar las razones.

1. Se discutió el nombramiento de directores. El director financiero asistió a la reunión del directorio y aprobó por unanimidad una resolución para determinar sus estándares de remuneración. Según la normativa, esta materia es competencia del consejo de administración. En segundo lugar, para aprobar la estructura interna de la empresa, el plan no cumple con los requisitos. Según las normas, la resolución debe ser aprobada por la mayoría de todo el directorio. Sobre este tema, el Director B se opuso a este asunto. De hecho, solo tres directores estuvieron de acuerdo en que los siete directores en el primer semestre del año no excedieron el estándar.

(4) Señale los aspectos no estándar de este problema (4) y explique los motivos.

Actas de las reuniones de la junta directiva en forma de firmas de los supervisores que no asistieron a la reunión. Según la normativa, actas de las reuniones del directorio firmadas por los directores presentes en la reunión.

El consejo de administración de la empresa que cotiza en bolsa (en adelante, "Empresa A") está formado por 11 directores. El consejo de administración celebró una reunión del consejo el 1 de febrero de 2006 y asistieron a la reunión del consejo con siete. directores. La convocatoria de esta reunión y los temas relacionados discutidos son los siguientes:

(1) Para adaptarse a los cambios del mercado, la junta directiva que asistió a la reunión decidió por unanimidad cambiar el uso de los fondos enumerados en el prospecto. .

(2) En 2005, A sufrió una pérdida significativa para la empresa. Esto no se advirtió en la propuesta de los directores de la empresa, sin embargo, en la reunión, los directores B y C expresaron claramente su desacuerdo. y dejó constancia de la votación en el acta de la reunión, pero se recomienda que la votación final sea para que asistan a la reunión del directorio los otros cinco directores.

(3) Después de asistir a la reunión, la junta directiva decidió por unanimidad rechazar el puesto de Zhang como director general y Wang decidió desempeñarse como director general de la empresa. El Director, D2, sugirió que el cambio de gerente se informara rápidamente a la Comisión Reguladora de Valores de China y a la Bolsa de Valores de Shanghai y se anunciara, pero el Presidente lo rechazó.

Requisitos:

Con base en los hechos anteriores y lo establecido en la “Ley de Sociedades Comerciales” y la “Ley de Valores”, analice y responda las siguientes preguntas:

(1) Con base en los puntos de esta pregunta (1) ¿Pregunta si el contenido de la decisión de la junta directiva de la empresa de cambiar el uso de los fondos figura en el prospecto y cumple con los requisitos? y explicar las razones.

Respuesta: "La reunión del directorio decidió cambiar el uso de los fondos que figuran en el prospecto", no cumple con los requisitos. Según la Ley de Valores, las empresas que cotizan en bolsa que cambian el uso de los fondos recaudados en su folleto deben obtener la aprobación de los accionistas.

(2) Según el punto (2) del título, si el recordatorio no cumple con los requisitos del Ministerio, ¿hay algún contenido sobre las acciones de los directores contra la junta directiva de la empresa? y explicar las razones.

Respuesta: Primero, la resolución no puede ser aprobada por la junta directiva. Según la "Ley de Sociedades", el consejo de administración de la empresa debe aprobarla por más de la mitad de todos los directores. En esta cuestión, sólo cinco directores estuvieron a favor, menos de la mitad del directorio en pleno (11). En segundo lugar, de acuerdo con la Ley de Valores, si una empresa que cotiza en bolsa sufre una pérdida importante debido a un evento importante, la empresa que cotiza en bolsa debe informar inmediatamente de la situación relevante a la Comisión Reguladora de Valores de China y a la bolsa de valores y hacer un anuncio.

(3) Según el contenido del punto (2) del título, si el consejo de administración de una empresa viola las leyes, los reglamentos o los estatutos de la empresa, lo que resulta en pérdidas graves, los Directores B y ¿C será responsable de una indemnización?

Respuesta: Los directores B y C no deberían ser responsables de compensación. Según la "Ley de Sociedades", si la resolución del consejo de administración viola la ley, los reglamentos administrativos o los acuerdos y las pertenencias de los accionistas causan pérdidas graves, la participación de la empresa en la resolución del consejo de administración será responsable; se ha comprobado que el voto indica disconformidad y se hace constar en el acta del director. Puede quedar exento de responsabilidad.

(4) Según el contenido del punto (3) del título, si es consistente con el enfoque del presidente, explique el motivo

Respuesta: El enfoque del presidente A no cumple con los requisitos de acuerdo con la "Ley de Valores" "Si más de 1/3 de los supervisores o gerentes de la empresa son directores, es un evento importante. La empresa que cotiza en bolsa debe presentar inmediatamente un informe provisional a la Comisión Reguladora de Valores de China y a la bolsa de valores y hacer un anuncio.

En mayo de 2006, la Comisión Reguladora de Valores de China llevó a cabo una inspección de rutina de una empresa que cotiza en bolsa (en adelante denominada "Empresa A") y descubrió los siguientes hechos:

(1) La empresa en 2001 En la empresa B, el 1 de enero se establecieron seis empresas, incluido el propileno, como copatrocinadores de la empresa, con un capital total de 80 millones de acciones (valor nominal de 1 yuan, el mismo a continuación) en el momento de la creación. La primera emisión de 4.000 en marzo de 2005 permitió a una empresa completar la emisión de acciones públicas, lo que representa 12.000 acciones del capital social total de una empresa.

(2) La empresa B, principal patrocinador de la empresa, donará la maquinaria y el equipo (equivalente a 200.000 RMB) que se entregarán a la empresa como derecho de uso de sus activos, que aún no han sido sido entregado a la empresa.

Consejo (3) La empresa está formada por siete directores. 1 de febrero de 2006, reunión del consejo de administración de la empresa. Los directores que asistieron a la reunión fueron los directores B, C, el director D; el director E no pudo asistir a la reunión debido a que estudiaba en el extranjero; el director F no pudo asistir a la reunión debido a que asistía al Congreso del Pueblo por algún motivo, y le encomendaron al director A que lo hiciera. asistir y ejercer los derechos de voto en su nombre por teléfono. El director Geng no asistió a la reunión debido a una enfermedad y el secretario de la Junta Directiva H le encomendó asistir a la reunión y ejercer los derechos de voto. Según el director general de la empresa, los directores asistieron a la reunión de la junta directiva para discutir el asunto, acordaron el nombramiento de Zhang como director financiero de la empresa y decidieron darle a Zhang un salario anual de 100.000 dólares estadounidenses. Además, la junta directiva asistió a la reunión de discusión y acordó por unanimidad que se estableciera la decisión de cambiar el uso de los ingresos del prospecto. En la reunión del directorio, presentar la firma del supervisor a todos los directores presentes en la reunión del directorio y después de asistir a la reunión.

(4) El 18 de marzo de 2006, la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas no sólo revisó y aprobó la resolución de la emisión de bonos corporativos (las cuestiones de votación especificadas en el aviso), sino que también propuso un acuerdo temporal aumento de la factura en función del negocio de propileno del accionista controlador, cooptación de directores de la empresa y votación en las juntas de accionistas.

(5) El 20 de abril de 2006, la junta directiva acordó por unanimidad que el accionista mayoritario de la empresa B proporcionara garantías de préstamos bancarios para la empresa.

(6) El informe de auditoría del contador público certificado de 2005 de la empresa, Chen Fa, anunció el 10 de marzo de 2006 que compró 20.000 acciones de la empresa el 20 de marzo, y ese mismo año se vendió el informe. el 8 de abril de este año, con una ganancia de 30.000 yuanes; un empleado de una compañía de valores llamado Li creyó que las acciones de una compañía tenían potencial para subir y compró 10.000 acciones de la compañía el 15 de marzo de 2006.

Requisitos:

De acuerdo con las leyes y regulaciones pertinentes, responda las siguientes preguntas:

(1)(1) Según el contenido que solicita las acciones de la empresa indicada por el título ¿Oferta pública cumpliendo con los requisitos legales? y explicar las razones.

Respuesta: Las acciones son proporcionales a la oferta pública de la empresa. Según las regulaciones, las acciones emitidas públicamente deben alcanzar más del 25% del total de acciones de la empresa; si el capital social total supera los 4 millones de yuanes, la proporción de acciones emitidas públicamente debe exceder el 10% del capital social total. En esta edición, el capital social total de 120 millones de yuanes representa más del 25% del capital social total de la empresa de acciones A emitida en bolsa.

(2) Según el contenido planteado en el punto del título (2), ¿cuáles de los comportamientos de la Empresa A son ilegales? ¿Qué responsabilidad legal debería asumir para el negocio?

Respuesta: Conducta de B en un negocio de inversión fraudulento. Según la "Ley de Sociedades", los promotores y accionistas realizan aportes de capital falsos, y la autoridad de registro de empresas les ordenará realizar rectificaciones e impondrá una multa del 5% al ​​15% del monto de la inversión falsa si se constituye un delito penal. la responsabilidad se investigará de conformidad con la ley: pena de prisión no superior a cinco años o prisión penal, o multa del 2% al 10% del aporte de capital falso

(3) Según. el contenido del punto del título (3), la junta directiva de la empresa no cumple con los requisitos del departamento, y también la descripción de las razones de las acciones de los directores

Respuesta: En primer lugar, los directores F. y la encomienda de directores por parte de G es inválida, de conformidad con la "Ley de Sociedades". “Cuando el consejero no pueda asistir a una reunión del consejo por cualquier motivo, podrá autorizar por escrito a otro consejero para que asista a la reunión.

En este asunto, el director, en lugar de atender un llamado escrito para designar un director para que asistiera y ejerciera el derecho de voto en su nombre, incumplió, y el directorio nombró a un secretario de GH en lugar de otros directores que no cumplían con los requisitos. para la asamblea general. En segundo lugar, es ilegal que un director cambie el uso de los fondos enumerados en el prospecto mediante una resolución del consejo de administración. Según las disposiciones de la Ley de Valores, el cambio del uso de los fondos recaudados por parte de una empresa que cotiza en bolsa tal como se establece en el documento. El prospecto debe ser aprobado por los accionistas. Finalmente, la junta directiva La firma no cumple con la "Ley de Sociedades", la firma de la persona que asistió a la reunión de la junta directiva tiene constancia y la firma de la persona. que no asistieron a la reunión del consejo de supervisión

(4) Impulsar la resolución según el punto del título (4) El contenido de la junta general extraordinaria de accionistas para elegir un director de la empresa cumple con. los requisitos legales. ¿Se dan las razones?

BR />Respuesta: La junta general extraordinaria de accionistas de una empresa para elegir un nuevo director no cumple con los requisitos legales "Derecho de Sociedades", la junta general extraordinaria. de los accionistas deben resolver asuntos no enumerados en el aviso

(5)(5) El contenido del aviso, la garantía proporcionada por la empresa bajo este título es conforme con B El accionista mayoritario del punto. de la práctica empresarial?

Respuesta: La práctica de la empresa A de proporcionar garantías a los accionistas mayoritarios de la empresa B no cumple con los requisitos del accionista de la empresa o del control real. La persona debe ser aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

(6) Según esta pregunta (6), ¿cuál es el contenido del comportamiento de negociación de acciones del Sr. Li de conformidad con la ley?

R: En primer lugar. Según la "Ley de Valores" del comportamiento comercial de acciones A de Chen, el personal autorizado por las empresas que cotizan en bolsa no puede comprar ni vender acciones durante 5 días hasta que estos documentos se hagan públicos. En esta edición, Chen compró y vendió acciones de la empresa. después de que se publicó el informe de auditoría en mayo, el comportamiento de Li en la compra y venta de acciones de la empresa no cumplió con los requisitos de la Ley de Valores "Un empleado de una compañía de valores no puede tener, comprar o vender acciones en la". oficina o dentro del plazo legal, ya sea directamente o a través de su nombre real o en nombre de otros. En esta emisión, Li, un profesional de la industria de valores, por lo tanto, vendió la empresa. Las acciones no cumplen con la ley