Red de conocimiento del abogados - Conocimiento de la marca - La diferencia entre el General Taishan Red y el General Jin.

La diferencia entre el General Taishan Red y el General Jin.

La diferencia es que el General Jin es más caro que el General Hong y sabe mejor que el General Hong.

Taishan (General Rojo) utiliza hojas de tabaco de alta calidad en el país y en el extranjero. A través de una fórmula científica y un estricto procesamiento tecnológico, el producto tiene las características de un humo suave, un aroma delicado y suave y un sabor interno único. El diseño de marcas se basa en el color, la composición y la artesanía.

Taishan (Jinjiang Zhongzhi) creó el estilo "fragancia de arroz", que es especialmente evidente durante el proceso de ahumado. Es un buen humo raro con un rico aroma original, un fuerte sabor a humo y una satisfacción total. No sólo satisface las necesidades de los fumadores jóvenes, sino que también es muy adecuado para los fumadores mayores con necesidades de salud. Es más, no es caro. Según los informes, el precio de los cigarrillos Taishan (Jinjiangzhong) es de 23 yuanes por paquete, lo que es realmente una ganga.

上篇: 下篇: Derecho del apoderado del demandante en primera instancia del litigio sobre el derecho a la vida, la salud y el cuerpo. Estimado juez presidente y juez: Guoco Law Firm (An) aceptó el encargo del demandante Ma XX y nombró al abogado Zhang Xianzheng para representar al demandante Ma XX en el caso Ma XX contra el derecho de Zheng XX a Abogado litigante de primera instancia de vida, salud y derechos del cuerpo de XX. Con base en la investigación previa al juicio y la investigación judicial que se acaba de realizar, así como el foco de las disputas en este caso, se proporcionan las siguientes opiniones de los abogados para referencia del panel colegiado: 1. Los hechos de este caso son claros y las pruebas son concluyentes y suficientes, lo que basta para demostrar que el demandado Zheng XX hirió al demandante Ma XX, y que el demandado Zheng XX debe asumir toda la responsabilidad de la indemnización de acuerdo con la ley. En este caso, mientras el acusado estaba trabajando en el Centro de Servicio de Mantenimiento de la Industria Pesada XXX (Dirección: Centro de Servicio de Mantenimiento de la Industria Pesada XXX, Shenmi Road, Distrito de Chang'an) en la mañana del 5438 de junio+065438+13 de octubre de 2020 (8 :30-9:00), Provocando deliberadamente riñas y problemas, insultó al demandante durante todo el proceso y lo golpeó en la cabeza con una pala sin que éste le prestara atención. Durante este proceso, el demandante nunca se defendió y el demandado siguió golpeándolo hasta tirarlo al suelo. Posteriormente, el demandante no tuvo más remedio que llamar a la policía, y 120 primero lo envió al Hospital Xi Union el 2021113, y luego lo transfirió al Hospital de la Cruz Roja Xi para su hospitalización. El Hospital de la Cruz Roja de la ciudad de Xi le diagnosticó "fractura del hueso del águila cubital izquierda" e incurrió en gastos médicos después de la hospitalización. El comportamiento de lesión intencional del acusado, que ignoró las leyes estatales, dañó gravemente la salud del demandante y causó un gran daño al cuerpo del demandante. El demandante sigue sufriendo dolores insoportables, mareos y fuertes molestias. Posteriormente, fue autenticado por el Centro de Tasación Forense de Shaanxi Jinzhong y se emitió el número de opinión de tasación forense: Cuarto Centro de Construcción de Shaanxi Jinzhong [2021] Lin Jianzi No. 333. Según el Cuarto Centro de Construcción de Shaanxi Jinzhong [2021] Lin Jianzi No. 333 valoración judicial Según el dictamen, la demandante fue valorada con invalidez de décimo grado, con un período de trabajo de 100 días, un período de lactancia de 50 días y un período de alimentación de 80 días. El certificado emitido por la empresa del demandante, el certificado de diagnóstico del Hospital de la Cruz Roja, el historial médico de hospitalización y el "Shaanxi Jinzhong The Fourth Construction Center [2021] Lin Jianzi No. 333" están respaldados por opiniones forenses y otros materiales de evidencia. 2. El reclamo de indemnización del demandante Ma XX cumple plenamente con las disposiciones legales pertinentes y tiene pruebas suficientes. El tribunal popular debe respaldarlo de conformidad con la ley. El primer párrafo del artículo 1165 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" sobre responsabilidad extracontractual estipula que "si un actor infringe los derechos e intereses civiles de otros debido a su culpa, asumirá la responsabilidad extracontractual. "El artículo 179 establece que "toda persona que atente contra otros y cause daños personales", deberá compensar los gastos médicos, gastos de enfermería, gastos de transporte, gastos de alimentación, hospitalización, subsidios de alimentación y otros gastos razonables de tratamiento y rehabilitación, así como la pérdida de ingresos por ausencia del trabajo, “Si la incapacidad es causada por ausencia del trabajo, también se compensarán los gastos por dispositivos de asistencia y la indemnización por invalidez; si es causada por muerte, también se deberán compensar los gastos funerarios y la indemnización por fallecimiento. "El primer párrafo del artículo 183 establece: "Si se vulneran los derechos e intereses personales de una persona física, causándole un daño mental grave, la persona ofendida tiene derecho a solicitar una indemnización por el daño mental". El demandante Ma XX afirmó lo siguiente Los elementos de compensación se basan en las disposiciones legales antes mencionadas: 1. Los gastos médicos ascienden a 41.051,97 yuanes. El artículo 6 de las “Interpretaciones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en los juicios de casos de indemnización por lesiones personales” del Tribunal Popular Supremo estipula que “Los gastos médicos”. se basará en recibos de gastos médicos y gastos de hospitalización emitidos por instituciones médicas, combinados con registros médicos, Identificación de evidencia relevante como certificados de diagnóstico. "En este caso, el demandante proporcionó las facturas médicas, los registros médicos y los certificados de diagnóstico del hospital, lo que demuestra que gastó 41.051,97 yuanes en tratamiento médico. 2. Los gastos de enfermería fueron de 8.550 yuanes. Interpretación del Tribunal Popular Supremo de varias cuestiones relativas "La aplicación de la ley en los juicios de casos de indemnización por lesiones personales" El artículo 8 estipula que "los honorarios de enfermería se determinan en función de los ingresos del personal de enfermería, el número de enfermeras y la duración de la atención de enfermería. Si el personal de enfermería tiene ingresos, el cálculo se basará en las normas sobre remuneración por trabajo perdido; si el personal de enfermería no tiene ingresos o contrata personal de enfermería, el cálculo se basará en las normas de remuneración laboral del personal de enfermería local que se dedica a los mismos; nivel de atención…”. En este caso, la demandante estuvo hospitalizada durante 7 días y se le dio seguimiento. El período de enfermería fue de 50 días, totalizando 57 días. La demandante necesitaba que alguien cuidara sus lesiones, por lo que sufrió un pérdida en gastos de enfermería De acuerdo con las normas locales de compensación laboral para trabajadores de enfermería del mismo nivel, la tarifa de enfermería por día era de 150 yuanes y la tarifa total de enfermería era de 150 yuanes. La tarifa por trabajo perdido es de 28.024,30 yuanes. de la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en los juicios de casos de indemnización por lesiones personales" estipula que "la tarifa por trabajo perdido se determina en función de los honorarios y los ingresos por trabajo perdido de la víctima". La indemnización por trabajo perdido se determina sobre la base de un certificado emitido por la institución médica donde la víctima recibió tratamiento. Si la víctima continúa ausente del trabajo debido a lesión e incapacidad, la ausencia podrá computarse hasta el día anterior a la fecha de la incapacidad.