Introducción al litigio de simios
Juicio del Mono
Una breve historia: En 1925, se produjo una "demanda de monos" mundialmente famosa en los Estados Unidos, conocido como el país más desarrollado. En su obra maestra científica "El origen de las especies", Darwin utilizó la teoría de la evolución para derrocar el "creacionismo" y completó un salto en la comprensión humana de la naturaleza. Sin embargo, 66 años después de la publicación de "El origen de las especies" y 43 años después de la muerte de Darwin, se produjo un ridículo "juicio de los simios" en los llamados Estados Unidos más desarrollados.
A principios de la década de 1920, surgió en la sociedad estadounidense un movimiento antievolución liderado por el político demócrata Bryan. Tuvo tal impacto en la política estadounidense que la Legislatura de Florida aprobó la resolución, afirmando que "darwinismo, ateísmo". "Y el agnosticismo" no deben enseñarse como verdad en las escuelas públicas estatales. Los estatutos de Tennessee de 1925 declararon más claramente que cualquier profesor de cualquier universidad, escuela normal u otra escuela pública de todos los niveles del estado que enseñara cualquier herejía que negara la creación del hombre por Dios sería considerado ilegal y culpable.
A medida que la tendencia se extendía, el 7 de mayo de 1925, Bryan demandó al gobierno local de Dayton, Tennessee, acusando a Scopus, un joven profesor de biología local, de enseñar violaciones de la evolución en su salón de clases. La acusación dice: "Si los humanos evolucionaron a partir de los simios, ¿qué hizo Dios?" El Tribunal Municipal de Dayton decidió celebrar una audiencia sobre el caso el 10 de julio.
Este caso conmocionó a todo Estados Unidos. El día del juicio, muchos profesores y científicos famosos, encabezados por el profesor Curtley Mather de la Universidad de Harvard, tomaron asiento en la sala del tribunal y se prepararon para defender al acusado. Más de 100 periodistas acudieron en masa para cubrir la escena. Los fundamentalistas de las montañas cercanas a Dayton vinieron a animar a Bryan. Esta pequeña ciudad con una población de sólo 1.500 personas de repente se emocionó.
El abogado principal de los demandantes es Bryan, el líder de los movimientos barrigones y antievolución. Orador elocuente, fue seleccionado tres veces candidato presidencial demócrata, y su hijo, el fiscal general de Tennessee, Tom Stiefvater, fue su asistente. Los acusados fueron defendidos por el famoso abogado penalista Clarence Dallow, el elegante Dart Fields Milo y el erudito Arthur Garfield Hayes. Las alineaciones de ambos lados fueron impresionantes, pero el jurado quedó eclipsado por ellas. De los 12 jurados, tres no habían leído nada más que la Biblia. Uno de ellos resultó ser analfabeto.
El juez presidente, John Lorston, invitó a un pastor local a orar por el juicio. Entonces comenzó el juicio. Después de una confrontación inicial con el proceso legal, el héroe legal se puso de pie y pronunció sus comentarios iniciales: “Mi querido amigo, el señor Fiscal General, dijo que John Scopes debería entender por qué está aquí para ser juzgado, y yo sé por qué está aquí. Vino aquí para ser juzgado sólo por la ignorancia y la terquedad de los demás. Se han fusionado en una corriente viciosa". Más tarde, el héroe legal lanzó una advertencia: "Hoy, el maestro está siendo juzgado, y mañana puede ser que lo juzguen. sea el editor de una revista, un periódico o un periódico El autor del libro Pronto, esto conducirá al antagonismo entre personas y al antagonismo entre religiones, y no nos detendremos hasta regresar al "glorioso" siglo XVI. ¿Se atreve a darle una oportunidad a la humanidad? Traer sabiduría, iluminación y cultura, y ser quemado por los fanáticos. Sin embargo, esta advertencia de caer al suelo no detuvo el proceso.
Al día siguiente, comenzó la acusación y el tribunal convocó a testigos al tribunal. Dos de los estudiantes de Scopus testificaron tímidamente que Scopus les enseñó la teoría de la evolución. Pero añadió que no fueron envenenados.
Cuando terminó el testimonio, Brian pensó que la controversia se había aclarado. Se puso de pie y gritó al jurado con voz directa: "Los cristianos creen que Dios creó a los humanos, mientras que la evolución cree que los humanos evolucionaron a partir de protozoos. " Con un libro de texto de biología en la mano, denunció airadamente a los científicos que vinieron a Dayton para defender a los acusados: "La Biblia nunca será expulsada de los tribunales por expertos que vienen de lejos para confundir y comparar a los antepasados humanos con la selva. La teoría de la evolución y la teoría de que Dios creó a los humanos según su voluntad y los dispuso en la tierra.
"
Después de hablar, se mostró arrogante, sus ojos brillaban y su rostro estaba lleno de orgullo. El público estalló en aplausos y gritó "Amén".
En ese momento , Milo se enojó y replicó Dijo: "Me temo que el Sr. Bryan no es el único guardián de la Biblia. Hay mucha gente en este país que lo da todo por Dios y la religión. El señor Bryan, por otra parte, dedica gran parte de su tiempo a la ajetreada actividad política con gran energía y entusiasmo. Milo levantó la voz y continuó: "No se puede luchar contra la verdad. La verdad es invencible". No tenemos que preocuparnos por esto. La verdad no requiere nada, Sr. Bryan. La verdad es eterna. No necesita ningún apoyo de nadie. "
Después de que Milo terminó de hablar, hubo un momento de silencio en la sala del tribunal. Luego Generate soltó una tormenta de aplausos, que ahogó en gran medida los aplausos anteriores para Brian. Aunque Milo ganó la guerra de palabras, pero el tribunal ya no permitió que los científicos defendieran a los acusados y aplazó el juicio.
Debido al clima bochornoso, la vieja y estrecha sala del tribunal no pudo acomodar a un gran número de espectadores. Después de la segunda sesión, el juicio se suspendió. Se trasladó al aire libre bajo un gran arce. Más de 2.000 espectadores se sentaron en naranjas de madera, se agacharon en el césped, se subieron a los techos de los coches y observaron desde las ventanas de los edificios circundantes. , la fiscalía utilizó la Biblia para atacar la teoría de la evolución, el héroe legal refutó hábilmente a Brian: "Como todos sabemos, el Sr. Brian es un experto en la Biblia. Se ha vuelto mundialmente reconocido como una autoridad en erudición bíblica. "Los halagos del héroe legal sorprendieron al juez y engañaron a Brian. Sólo escuché el diálogo entre los héroes legales y leí un pasaje de "Génesis": "El primer día, Dios creó la mañana y la noche. ¿Crees que el sol fue creado el cuarto día? La respuesta de Brian fue: Yo lo creo. El héroe legal preguntó: "Entonces, ¿cómo puede haber mañana y noche sin sol?". "
Brian siguió secándose el sudor de su calva y se quedó sin palabras. Estallaron carcajadas entre la multitud, e incluso los cristianos devotos no pudieron evitar reírse. El héroe legal miró a su alrededor, apretó con fuerza. y le preguntó a Brian si creía en la historia de Eve. La respuesta de Brian fue, por supuesto, "Dios hizo que las serpientes se arrastraran sobre su vientre para castigarlas". ¿Lo crees? "
La respuesta a "Por supuesto" es sí.
"Entonces, ¿sabes cómo caminaban las serpientes antes de esto? "
El público se echó a reír. El rostro de Brian estaba lívido y gritó enojado: "Su Señoría, estoy dispuesto a responder todas las preguntas del Sr. Héroe de la Industria Legal de inmediato. Quiero que el mundo sepa que este traidor cristiano está utilizando los tribunales de Tennessee para calumniar descaradamente a Dios. "
"¡Protesto! "El héroe legal gritó: "Ningún cristiano con algún sentido creerá su estúpido punto de vista. ”
El juez golpeó la tabla de madera de la comisaría para calmar el ruido. Luego aplazamos el juicio y continuamos el juicio al día siguiente.
Al mediodía del día siguiente, era el turno del jurado para decidir. Los miembros del jurado se reunieron en un rincón del césped y hablaron en voz baja durante nueve minutos. El juez anunció que el acusado Scopes había sido multado con 65.438.000 dólares y se le había ordenado pagar todos los costos del juicio. Algunos periódicos aclamaron en voz alta la "victoria" de Brian. Desafortunadamente, el propio Brian estaba exhausto y sufriendo dolores, y murió en esta pequeña ciudad al segundo día del veredicto.
Se trata de un pleito clásico en la historia de la ciencia y el derecho estadounidenses: el "Simio". Demanda"
Hechos específicos:
Del 65438 al 0859, Charles Darwin publicó "El origen de las especies". Hacia 1900, casi todos creían que la tierra había existido durante millones de años
Pero en la década de 1920, la rápida urbanización cambió fundamentalmente la estructura social de Europa y América del Norte, algunas personas en los Estados Unidos culpan del declive del mundo a "la teoría de la evolución sin Dios". p>
El 23 de marzo de 1925, el estado de Tennessee emitió un decreto que prohibía la enseñanza de "seres humanos evolucionados a partir de animales inferiores" en el aula ". La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles instigó al profesor de física de Tennessee Scopus a romper rápidamente la regla. ley, creando un evento histórico: la "demanda de los simios", que conmocionó a los Estados Unidos e incluso al mundo.
Este caso fue creado deliberadamente.
A finales de 1924, el Comité Legislativo de Tennessee estaba debatiendo la propuesta del Representante Butler de que las escuelas "no deberían enseñar ninguna doctrina bíblica que niegue la creación del hombre por Dios y que los predicadores evolucionaron de animales inferiores". es ilegal." El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Bryan, emitió una declaración titulada "¿Es la Biblia verdadera?" Se pronunciaron cientos de discursos en dos tandas ante legisladores de Tennessee, incluido Butler. Según el derecho público, los infractores se consideran un delito menor y están sujetos a una multa de entre 100 y 500 dólares.
La economía de Dayton, Tennessee, estaba en recesión en ese momento, y el joven Lafayette creía que algún tipo de efecto publicitario público podría atraer la atención de los inversores. El 4 de mayo de 1925, vio un artículo en el Chattanooga Daily Times que decía que la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles estaba buscando un maestro de Tennessee dispuesto a poner a prueba la ley en los tribunales. "Nuestros abogados creen que se puede organizar un juicio judicial de buena fe bajo la premisa de garantizar que no perderán sus empleos".
El mismo día, Lafayette fundó la Junta Escolar Unificada del Condado de Ruile. Al día siguiente, se formó el "Comité de Eficacia de la Publicidad de Dayton" y se convenció a Scopes para que actuara como "catalizador" para uso de emergencia. Es futbolista, baloncesto, hardball y también ha enseñado matemáticas, física y química. El propio Scopus dijo: "No estoy seguro de haber enseñado evolución".
El comité le pidió a Scopus que "amonestara" a varios estudiantes testigos para que pudieran testificar "de manera concluyente" que el maestro enseñaba evolución. Luego se emitió una orden de arresto, se hicieron llamadas a los medios de comunicación, incluido Chattanooga News, y se notificó a la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. El Dr. Nell, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Tennessee, se convirtió en el abogado defensor pleno de Scopes. Comienza un caso de prueba evolutivo de fama mundial.
La Secretaria de Estado ha caído en una trampa.
13 de mayo de 1925 El Secretario de Estado Bryan emitió un comunicado expresando su voluntad de asistir al juicio de forma gratuita.
El 2 de julio de 1925, los acusados formularon relevantes estrategias en Nueva York para sacrificar las posibilidades de Scopus de ser absuelto para apelar ante un tribunal superior e incluso ante el Tribunal Supremo Federal, esperando que esta Ley del "mono" "fue declarado inconstitucional. El abogado principal del acusado es el Dr. Nell, y los abogados defensores son héroes legales y otros; el representante del demandante es el Fiscal General de Tennessee, Stewart, los abogados defensores son Brian y su hijo Brian Jr., y el juez es Rouse, un devoto bautista. Dayton. Las figuras clave involucradas en estos juicios tienen extraordinarios efectos publicitarios de celebridades.
Para centrar la atención del mundo en la evolución, el ensayo Scopus recordó a la gente que la evolución es una teoría que conecta a los humanos y los monos.
La tarde del 20 de julio de 1925, la mayoría de los periodistas se marcharon a sus casas porque no soportaban el calor abrasador, los aburridos peritajes y el sombrío panorama que parecía no tener noticias destacadas, perdiéndose así el punto de inflexión. y clímax del juicio: Brian acepta testificar y responder preguntas. El propio Scopus escribe algunas de las últimas noticias para llenar los vacíos que dejan los reporteros ausentes.
El objetivo es humillar al Secretario de Estado, no ganar el caso.
Bryan creía que la Primera Guerra Mundial fue un resultado directo de la educación evolutiva de Alemania, y que el declive general de los estándares morales y éticos en los Estados Unidos también se atribuía a la enseñanza de la evolución. Brian también cuestionó la propia teoría de la evolución. Preparó un largo discurso cuestionando en detalle la verdad y suficiencia de la teoría de la evolución, pero fue detenido por los héroes legales y el juez Lawston.
La citación del abogado contrario a declarar fue gravemente irregular, por lo que el acusado tardó varios días en citar a Bryan a declarar. El propósito de Legal Heroes es engañar e incluso humillar a Brian, no defender a Scopes ni buscar la verdad.
Durante el juicio, Scopes tuvo la oportunidad de evitar una condena y un juicio penal. Pero el héroe legal dijo: "Para ahorrar tiempo, solicite al tribunal que permita que el jurado condene a Scopes". La moción del héroe legal abrió la puerta para que el caso fuera apelado ante un tribunal superior. 1927 65438 El 15 de octubre, la Corte Suprema de Tennessee emitió un veredicto final de que la Ley Butler era constitucional y Scopes era culpable.
Después del veredicto, el héroe legal declaró: “Hemos hecho todo lo posible aquí para repeler una corriente turbulenta que ha crecido y se ha extendido en el mundo moderno, que consiste en utilizar las creencias religiosas para verificar cada afirmación científica. Hechos." Scopus enfatizó que era injusto condenarlo y que continuaría luchando hasta el final y defendiendo el concepto de libertad académica. Los medios de comunicación creyeron que, aunque los acusados perdieron el caso, la teoría de la evolución se popularizó y el juicio de Scopes fue un caso clásico de victoria del darwinismo.
Pero el nivel de enseñanza de la evolución en realidad ha disminuido. No fue hasta 1967-1970 que las leyes antievolución fueron derogadas en Tennessee, Arkansas y Mississippi.