Se soltó el arma y se ganó el premio. Feng Xiaogang todavía engañó al patrocinador financiero que garantizaba la taquilla.

Cada vez que sale el nuevo libro de Feng Xiaogang, básicamente lo filma para el público. Los sujetos de la fotografía pueden ser periodistas, críticos de cine o colegas, o pueden estar en una atmósfera más exclusiva. Por ejemplo, esta vez el arma apunta al hombre más rico, Wang Jianlin.

La baja producción cinematográfica de Wanda es de hecho un poco tacaña, pero la apariencia del director Feng es aún más fea. El "nujia" que acaba de exponer la generosa acusación pero se comprometió con el loto dorado de tres pulgadas hizo algo que no era descabellado y amargó a la audiencia.

De hecho, es una batalla de intereses comerciales. Tú cavas en mis paredes y yo cortaré en pedazos las tuyas, pero los agravios entre las dos empresas son todas armas legítimas de la economía de mercado. Así como el jefe del director Feng promovió el romance en la Gran Muralla de Wanda, no son lámparas que ahorren combustible y no tienen vergüenza de burlarse de sus oponentes con sentimientos morales de alto perfil.

Así que el largo artículo del director Feng no sólo no logró que las masas señalaran con el dedo al magnate de los negocios, sino que fue denunciado como exageración. ¿Todos pueden seguir yendo al cine con tranquilidad? Es una hermosa idea pelear para obtener ganancias y dejar que el público actúe como animador de los jueces. Anda, cálmate.

Esta lente es realmente muy ruidosa, pero tiene un efecto negativo en la promoción de la película. Porque este tipo de pelea ha desviado la atención de todos de la película en sí, e incluso ha convertido la expectativa original en disgusto.

Desafortunadamente, la película en sí no es un tipo de entretenimiento de masas convencional y tiene un fuerte color social y humanista. Sumado al continuo entorno de mercado lento y la publicidad aburrida, los ingresos de taquilla no cumplieron con las expectativas. Sparkle Roll garantizó 500 millones, pero hasta ayer solo recibió 332 millones. La visión optimista es que todavía hay resistencia, pero 500 millones no tienen remedio. La visión pesimista es que es difícil que las nuevas películas ocupen una cuota de mercado que alcance los 400 millones.

Sin embargo, Feng Xiaogang y su jefe Huayi Brothers no sufrieron pérdidas. Porque no importa cuál sea la taquilla final, ha recibido unos ingresos garantizados de 200 millones de yuanes. La inversión en "I'm Not Pan Jinlian" no es grande, sólo entre 40 y 50 millones, o incluso menos. Por un lado, el costo de producción de los dramas literarios es bajo y, por otro lado, la firma de Feng Xiaogang ha permitido a muchos actores protagonizar "Friendship" a precios bajos. Él mismo dijo que el actor principal Fan Bingbing básicamente no recibió dinero.

Al final me sorprendí. No es una película benéfica ni una película independiente de difícil llegada a las salas de cine. Necesito que la gente trabaje duro durante varios meses sin recibir pago, pero puedo cambiar este desempeño por acciones y dividendos de empresas que cotizan en bolsa, y puedo obtener decenas o incluso cientos de millones. Los actores han perdido la falsa reputación de contribuir al arte, y también se incluye el altísimo salario del director. ¿Qué es esto? Las tiendas intimidan a los clientes y los clientes intimidan a las tiendas. Es por eso.