Escritor chino demanda a Avatar
El 7 de marzo de 2010, el escritor chino Zhou Shaomou presentó una demanda ante el Tribunal Intermedio Municipal N° 1, alegando que "Avatar" plagió y copió "La leyenda del cuervo azul" a gran escala. con hasta el 80% de la misma parcela. En ese momento, debido a que el monto de la demanda de mil millones presentada por Zhou Shaomou era demasiado alto, el Tribunal Popular Intermedio No. 1 no tenía la jurisdicción correspondiente y los materiales de acusación de Zhou Shaomou estaban incompletos, por lo que la división de presentación del tribunal. Devolvió los materiales del litigio de Zhou Shaomou en el acto.
Después del fracaso del primer procesamiento, Zhou Shaomou y su equipo de "La leyenda del Cuervo Azul" enviaron gente a Estados Unidos el 11 de marzo para enviar una carta al director Cameron a través de la edición extranjera de "China". Daily" Una "Carta abierta al Sr. Cameron y al equipo de producción y distribución de Avatar". Después de que se publicó la carta abierta, Cameron no le dio ninguna respuesta a Zhou Shaomou.
Se entiende que el personal de Fox Greater China, uno de los productores de la película "Avatar", dijo una vez que la trama de "Avatar" se había formado ya en 1995, antes que "La Leyenda". of the Blue Crow"”, es imposible que Cameron plagie.
Esta es la segunda vez que Zhou Shaomou presenta una demanda ante el Tribunal Popular Intermedio No. 1 de la ciudad. Además de Cameron, los acusados incluidos en la demanda son la estadounidense 20th Century Fox Film Company. la productora de "Avatar", las distribuidoras China Film Group Corporation y Huaxia Film Distribution Co., Ltd., así como el Beijing Haidian Theatre, uno de los expositores. En esta demanda, Zhou Shaomou evitó la cuestión del monto del reclamo. No mencionó el reclamo por el 8% de los ingresos de taquilla global, pero se reservó el derecho de presentar reclamos financieros. Cambió la solicitud de la demanda para "exigir al acusado que publique incondicionalmente una declaración de noticias televisiva a la audiencia mundial para admitir su error, admitir que plagió el trabajo del demandante, disculparse sinceramente con el demandante y reservarse el derecho de reclamar pérdidas económicas".