Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Qué es una solicitud de patente de invención rechazada? El rechazo de una solicitud de patente de invención se refiere a una decisión tomada por la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de no conceder un derecho de patente después de que el solicitante responde que la solicitud de patente de invención todavía tiene defectos sustanciales estipulados en la ley de patentes. El rechazo de una solicitud de patente de invención puede ser un examen preliminar en la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual y un rechazo después de que el solicitante expresa sus opiniones o modificaciones, o puede ser un rechazo después de un examen de fondo y las opiniones o modificaciones del solicitante. Después del examen de fondo, si el examinador cree que la solicitud tiene defectos sustanciales y no se le pueden conceder derechos de patente, se le dará al solicitante al menos una oportunidad de expresar sus opiniones y/o modificar los documentos de la solicitud. Si el solicitante no proporciona opiniones y/o pruebas convincentes dentro del plazo especificado y no modifica los documentos de solicitud de conformidad con las disposiciones de la Ley de Patentes y sus reglamentos de aplicación, o los documentos de solicitud revisados ​​aún tienen defectos y han sido Los motivos y las pruebas se notifican al solicitante y el examinador puede tomar una decisión de rechazo. Estos defectos de fondo incluyen: (1) El objeto de la solicitud de patente de invención viola las leyes nacionales, la ética social o perjudica los intereses públicos, o el objeto de la solicitud es un objeto al que no se le ha concedido una patente de invención según lo estipulado en el artículo 25 de la Patente. Ley; (2) El objeto de la solicitud de patente de invención carece de novedad, creatividad y practicidad (3) la solicitud de patente de invención no divulga completamente la materia solicitada para protección, o las reivindicaciones no se basan en la descripción; ) la solicitud no cumple con las disposiciones de la ley de patentes sobre la unidad de las solicitudes de patente de invención; (5) La invención solicitada no puede patentarse según el principio de "primero en solicitar", o la solicitud no cumple con el principio de "una patente"; "para una invención"; (6) El objeto de la solicitud de patente de invención no cumple con el Artículo 2 de las Normas de Aplicación de la Ley de Patentes. Definición de invención; (7) El alcance de la protección no está establecido de forma clara y concisa en las reivindicaciones, o las reivindicaciones independientes, carecen de las características técnicas necesarias para resolver el problema técnico. (8) La modificación o aplicación divisional excede el alcance registrado en la descripción y reivindicaciones originales. La decisión de rechazo incluye dos partes: la forma especial y el cuerpo principal de la decisión de rechazo. El formulario especial registra principalmente el nombre del solicitante, el número de solicitud, el título de la invención, etc. El texto de la decisión de rechazo consta de tres partes: la causa de la acción, los motivos del rechazo y la decisión. La causa de acción debe describir brevemente el proceso de revisión de la solicitud, especialmente las circunstancias relacionadas con la decisión de rechazo, es decir, los dictámenes de revisión previos (incluyendo las pruebas adoptadas) y el resumen de defensa del solicitante, los defectos que llevaron al rechazo de la solicitud y el texto de la solicitud respecto del cual se tomó la decisión de rechazo. En la sección sobre motivos de rechazo, el examinador discutirá en detalle los hechos, razones y fundamento legal en los que se basa la decisión de rechazo. La parte de decisión expone los motivos del rechazo y llega a una conclusión para rechazar la solicitud de conformidad con el artículo 38 de la Ley de Patentes. Una vez emitida la decisión de rechazo, no se considerarán las presentaciones, respuestas y modificaciones realizadas por el solicitante, excepto las cartas solicitando corrección de errores en documentos de patentes y cartas solicitando corrección de errores tipográficos causados ​​por errores de trabajo de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual. Según el artículo 5 de la Ley de Patentes de la República Popular China (revisada en 2000), no se concederán derechos de patente para invenciones y creaciones que violen las leyes nacionales, la ética social o perjudiquen los intereses públicos. Artículo 9 Si dos o más solicitantes solicitan una patente para la misma invención-creación, el derecho de patente se concederá al primer solicitante. Artículo 22 La invención o modelo de utilidad sobre la cual se concede un derecho de patente deberá tener novedad, creatividad y practicidad. Novedad significa que antes de la fecha de presentación, no se ha publicado ninguna invención o modelo de utilidad idéntico en publicaciones nacionales o extranjeras, utilizado en China o conocido de otro modo por el público, y ninguna invención o modelo de utilidad idéntico se ha informado a la Administración de Patentes del Estado. Consejo por otros. El departamento presenta una solicitud y la registra en los documentos de solicitud de patente publicados después de la fecha de presentación. Creatividad significa que, en comparación con la tecnología existente antes de la fecha de presentación, la invención tiene características sustantivas sobresalientes y avances significativos, y el modelo de utilidad tiene características y avances sustanciales. La practicidad significa que la invención o modelo de utilidad puede fabricarse o utilizarse y puede producir efectos positivos. Artículo 25 No se conceden derechos de patente para los siguientes artículos: (1) Descubrimientos científicos; (2) Reglas y métodos de actividades intelectuales (3) Métodos de diagnóstico y tratamiento de enfermedades (4) Especies animales y vegetales; de Sustancia obtenida por la transformación de núcleos atómicos. A los métodos de producción de los productos enumerados en el inciso 4) del párrafo anterior se les podrán conceder derechos de patente de conformidad con lo dispuesto en esta Ley. Artículo 26 Cuando el solicitante solicite una patente de invención o modelo de utilidad, deberá presentar una solicitud, una descripción y su resumen, reivindicaciones y demás documentos. La solicitud deberá expresar el nombre de la invención o modelo de utilidad, el nombre del inventor o diseñador, el nombre y dirección del solicitante, y otras materias. La descripción deberá contener una descripción clara y completa de la invención o modelo de utilidad, la cual será objeto de realización por un experto en la materia técnica y se adjuntarán dibujos cuando sea necesario; Se deben describir brevemente los puntos técnicos clave de la invención o modelo de utilidad. Las reivindicaciones deben basarse en la descripción e indicar el alcance de la protección de la patente. Artículo 31 La solicitud de patente de invención o modelo de utilidad se limitará a una sola invención o modelo de utilidad. Se pueden presentar como una sola solicitud dos o más invenciones o modelos de utilidad pertenecientes a un mismo concepto inventivo general. Una solicitud de patente de diseño se limitará a un diseño utilizado en un producto. Se pueden presentar como una sola solicitud dos o más diseños de la misma categoría de productos vendidos o utilizados en conjuntos. Artículo 33 El solicitante podrá modificar los documentos de solicitud de patente, pero las modificaciones a los documentos de solicitud de patente de invención y modelo de utilidad no excederán el alcance registrado en la descripción y reivindicaciones originales, y las modificaciones a los documentos de solicitud de patente de diseño no excederán el alcance. Se muestra en las imágenes o fotos originales.

¿Qué es una solicitud de patente de invención rechazada? El rechazo de una solicitud de patente de invención se refiere a una decisión tomada por la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de no conceder un derecho de patente después de que el solicitante responde que la solicitud de patente de invención todavía tiene defectos sustanciales estipulados en la ley de patentes. El rechazo de una solicitud de patente de invención puede ser un examen preliminar en la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual y un rechazo después de que el solicitante expresa sus opiniones o modificaciones, o puede ser un rechazo después de un examen de fondo y las opiniones o modificaciones del solicitante. Después del examen de fondo, si el examinador cree que la solicitud tiene defectos sustanciales y no se le pueden conceder derechos de patente, se le dará al solicitante al menos una oportunidad de expresar sus opiniones y/o modificar los documentos de la solicitud. Si el solicitante no proporciona opiniones y/o pruebas convincentes dentro del plazo especificado y no modifica los documentos de solicitud de conformidad con las disposiciones de la Ley de Patentes y sus reglamentos de aplicación, o los documentos de solicitud revisados ​​aún tienen defectos y han sido Los motivos y las pruebas se notifican al solicitante y el examinador puede tomar una decisión de rechazo. Estos defectos de fondo incluyen: (1) El objeto de la solicitud de patente de invención viola las leyes nacionales, la ética social o perjudica los intereses públicos, o el objeto de la solicitud es un objeto al que no se le ha concedido una patente de invención según lo estipulado en el artículo 25 de la Patente. Ley; (2) El objeto de la solicitud de patente de invención carece de novedad, creatividad y practicidad (3) la solicitud de patente de invención no divulga completamente la materia solicitada para protección, o las reivindicaciones no se basan en la descripción; ) la solicitud no cumple con las disposiciones de la ley de patentes sobre la unidad de las solicitudes de patente de invención; (5) La invención solicitada no puede patentarse según el principio de "primero en solicitar", o la solicitud no cumple con el principio de "una patente"; "para una invención"; (6) El objeto de la solicitud de patente de invención no cumple con el Artículo 2 de las Normas de Aplicación de la Ley de Patentes. Definición de invención; (7) El alcance de la protección no está establecido de forma clara y concisa en las reivindicaciones, o las reivindicaciones independientes, carecen de las características técnicas necesarias para resolver el problema técnico. (8) La modificación o aplicación divisional excede el alcance registrado en la descripción y reivindicaciones originales. La decisión de rechazo incluye dos partes: la forma especial y el cuerpo principal de la decisión de rechazo. El formulario especial registra principalmente el nombre del solicitante, el número de solicitud, el título de la invención, etc. El texto de la decisión de rechazo consta de tres partes: la causa de la acción, los motivos del rechazo y la decisión. La causa de acción debe describir brevemente el proceso de revisión de la solicitud, especialmente las circunstancias relacionadas con la decisión de rechazo, es decir, los dictámenes de revisión previos (incluyendo las pruebas adoptadas) y el resumen de defensa del solicitante, los defectos que llevaron al rechazo de la solicitud y el texto de la solicitud respecto del cual se tomó la decisión de rechazo. En la sección sobre motivos de rechazo, el examinador discutirá en detalle los hechos, razones y fundamento legal en los que se basa la decisión de rechazo. La parte de decisión expone los motivos del rechazo y llega a una conclusión para rechazar la solicitud de conformidad con el artículo 38 de la Ley de Patentes. Una vez emitida la decisión de rechazo, no se considerarán las presentaciones, respuestas y modificaciones realizadas por el solicitante, excepto las cartas solicitando corrección de errores en documentos de patentes y cartas solicitando corrección de errores tipográficos causados ​​por errores de trabajo de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual. Según el artículo 5 de la Ley de Patentes de la República Popular China (revisada en 2000), no se concederán derechos de patente para invenciones y creaciones que violen las leyes nacionales, la ética social o perjudiquen los intereses públicos. Artículo 9 Si dos o más solicitantes solicitan una patente para la misma invención-creación, el derecho de patente se concederá al primer solicitante. Artículo 22 La invención o modelo de utilidad sobre la cual se concede un derecho de patente deberá tener novedad, creatividad y practicidad. Novedad significa que antes de la fecha de presentación, no se ha publicado ninguna invención o modelo de utilidad idéntico en publicaciones nacionales o extranjeras, utilizado en China o conocido de otro modo por el público, y ninguna invención o modelo de utilidad idéntico se ha informado a la Administración de Patentes del Estado. Consejo por otros. El departamento presenta una solicitud y la registra en los documentos de solicitud de patente publicados después de la fecha de presentación. Creatividad significa que, en comparación con la tecnología existente antes de la fecha de presentación, la invención tiene características sustantivas sobresalientes y avances significativos, y el modelo de utilidad tiene características y avances sustanciales. La practicidad significa que la invención o modelo de utilidad puede fabricarse o utilizarse y puede producir efectos positivos. Artículo 25 No se conceden derechos de patente para los siguientes artículos: (1) Descubrimientos científicos; (2) Reglas y métodos de actividades intelectuales (3) Métodos de diagnóstico y tratamiento de enfermedades (4) Especies animales y vegetales; de Sustancia obtenida por la transformación de núcleos atómicos. A los métodos de producción de los productos enumerados en el inciso 4) del párrafo anterior se les podrán conceder derechos de patente de conformidad con lo dispuesto en esta Ley. Artículo 26 Cuando el solicitante solicite una patente de invención o modelo de utilidad, deberá presentar una solicitud, una descripción y su resumen, reivindicaciones y demás documentos. La solicitud deberá expresar el nombre de la invención o modelo de utilidad, el nombre del inventor o diseñador, el nombre y dirección del solicitante, y otras materias. La descripción deberá contener una descripción clara y completa de la invención o modelo de utilidad, la cual será objeto de realización por un experto en la materia técnica y se adjuntarán dibujos cuando sea necesario; Se deben describir brevemente los puntos técnicos clave de la invención o modelo de utilidad. Las reivindicaciones deben basarse en la descripción e indicar el alcance de la protección de la patente. Artículo 31 La solicitud de patente de invención o modelo de utilidad se limitará a una sola invención o modelo de utilidad. Se pueden presentar como una sola solicitud dos o más invenciones o modelos de utilidad pertenecientes a un mismo concepto inventivo general. Una solicitud de patente de diseño se limitará a un diseño utilizado en un producto. Se pueden presentar como una sola solicitud dos o más diseños de la misma categoría de productos vendidos o utilizados en conjuntos. Artículo 33 El solicitante podrá modificar los documentos de solicitud de patente, pero las modificaciones a los documentos de solicitud de patente de invención y modelo de utilidad no excederán el alcance registrado en la descripción y reivindicaciones originales, y las modificaciones a los documentos de solicitud de patente de diseño no excederán el alcance. Se muestra en las imágenes o fotos originales.

Artículo 38 Si el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado aún considera que la solicitud de patente de invención no cumple con las disposiciones de esta Ley después de que el solicitante haya expresado sus opiniones o haya realizado modificaciones, será rechazada.