Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Cuáles son las disposiciones del sistema de segunda y última instancia?

¿Cuáles son las disposiciones del sistema de segunda y última instancia?

Sistema de primera, segunda instancia y decisión final El sistema de dos instancias y decisión final es un sistema a nivel de primera instancia para que los tribunales conozcan los casos. Esto significa que un caso debe ser juzgado por dos niveles de tribunales ante él. puede declararse firme y surtir efecto legal. En la historia de los sistemas legales chinos y extranjeros, han aparecido diferentes sistemas de nivel de prueba. En los primeros días de la fundación de la República Popular China, se implementó un sistema de tres niveles y tres exámenes. Después de la implementación de la "Ley Orgánica de los Tribunales de la República Popular China" en 1954, se cambió a un sistema de dos instancias de cuatro niveles, es decir, el sistema de dos instancias. Los Tribunales Populares chinos se dividen en cuatro niveles: Tribunales Populares de base, Tribunales Populares Intermedios, Tribunales Populares Superiores (todos los tribunales populares locales) y el Tribunal Popular Supremo. [1] Una vez finalizada la segunda instancia, las partes también podrán solicitar al tribunal que inicie un nuevo proceso. De acuerdo con las enmiendas a la Ley de Procedimiento Civil, la Ley de Procedimiento Civil revisada estipula lo siguiente: Artículo 178 Si una parte considera que una sentencia o fallo jurídicamente válido es erróneo, puede solicitar un nuevo juicio ante el tribunal popular del nivel inmediatamente superior. Sin embargo, no se suspenderá la ejecución de sentencias y resoluciones. Artículo 179 Si la solicitud de una parte cumple con una de las siguientes circunstancias, el tribunal popular la volverá a juzgar: (1) Hay nueva evidencia que es suficiente para revocar la sentencia o fallo original (2) Los hechos básicos identificados en la sentencia original o; falta de sentencia Probada por evidencia (3) La evidencia principal utilizada para identificar los hechos en la sentencia o fallo original es falsificada (4) La evidencia principal utilizada para identificar los hechos en la sentencia o fallo original no ha sido contrainterrogada; (5) Las pruebas requeridas para el juicio del caso no han sido verificadas por las partes por razones objetivas. Las razones no pueden ser reunidas por uno mismo, y se presenta una solicitud por escrito al Tribunal Popular para su investigación y recolección, sino al Tribunal Popular. Tribunal no lo investiga y cobra; (6) La sentencia o fallo original es efectivamente incorrecto en la aplicación de la ley (7) Violación de disposiciones legales y jurisdicción incorrecta (8) Falla de la organización del juicio. El personal judicial que está constituido ilegalmente; o que deban ser recusados ​​conforme a la ley no se recusen (9) La persona sin capacidad para litigar actúa en su nombre sin representante legal o parte que deba participar en el litigio por causas que no le son imputables; él o su apoderado ad litem; no participar en el litigio; (10) violar disposiciones legales y privar a las partes de su derecho a debatir; (11) dictar sentencia en rebeldía sin citación; excede las reclamaciones del litigio (13) El documento legal con base en el cual se emitió la sentencia o fallo original ha sido revocado o modificado; Si la violación de los procedimientos legales puede afectar el juicio o fallo correcto del caso, o si el juez incurre en corrupción, soborno, negligencia para beneficio personal o abuso de derecho al conocer el caso, el tribunal popular volverá a juzgar el caso. Respuestas adicionales: 1. Una vez iniciado el procedimiento de nuevo juicio, la sentencia original deja automáticamente de ser válida; 2. La ejecución de la sentencia original se suspende antes de que se dicte la sentencia de nuevo juicio; La segunda instancia y el juicio final es un sistema de audiencias judiciales después de la fundación de la República Popular China. Después de la segunda instancia y el juicio final, si las partes aún no están satisfechas con la sentencia, pueden continuar con el procedimiento de nuevo juicio. El procedimiento es una forma de alivio para las partes, si se inicia de acuerdo con la ley, el juicio original automáticamente dejará de ser válido y, cuando el nuevo juicio esté en curso, la ejecución de la sentencia del juicio original deberá darse por terminada.