¿Por qué la infracción de patente no se aplica a la rotación ejecutiva y cuál es el propósito de la legislación?
Si el documento legal es revocado después de la ejecución, significa que la persona que obtuvo los derechos con base en el documento legal original ha perdido la base legal para obtener los derechos. En este momento, si el obligante se niega a devolver la propiedad, el tribunal popular puede tomar medidas obligatorias para restaurar los derechos y obligaciones al Estado antes de la ejecución. Por tanto, el motivo de la revocación de la ejecución es que una vez finalizado el procedimiento de ejecución, el documento legal vigente se revoca según los procedimientos legales. El tribunal popular dictará sentencia sobre la revocación de la ejecución y ordenará a la persona que obtuvo los bienes que los devuelva. Si la cosa original puede ser devuelta, se devolverá; si la cosa original no puede ser devuelta o la devolución de la cosa original es injusta para el titular del derecho, la persona que obtuvo la propiedad deberá compensar la pérdida y la cantidad específica; será determinada por el tribunal popular.
Sin embargo, existen excepciones a las disputas de propiedad intelectual:
1. Excepciones en infracción de marca. El artículo 36 del “Reglamento para la Aplicación de la Ley de Marcas” establece que el derecho exclusivo de uso de una marca registrada que haya sido revocada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la “Ley de Marcas” se considerará que nunca ha existido desde el principio. Decisiones o sentencias de revocación de una marca registrada, sentencias o sentencias sobre casos de infracción de marca tomadas y ejecutadas por el Tribunal Popular antes de la cancelación, decisiones sobre el manejo de casos de infracción de marca tomadas y ejecutadas por el departamento administrativo industrial y comercial, y contratos de transferencia o licencia de marca. que se hayan realizado, no tiene efecto retroactivo; sin embargo, si el registrante de una marca causa maliciosamente pérdidas a otros, deberá indemnizarlo;
2. Excepciones a la infracción de patentes. Los dos primeros párrafos del artículo 47 de la Ley de Patentes estipulan que un derecho de patente declarado nulo se considerará como nunca existido desde el principio. La decisión de declarar inválido el derecho de patente, la sentencia de infracción de patente y la carta de mediación emitida y ejecutada por el Tribunal Popular antes de que el derecho de patente fuera declarado inválido, la decisión de resolución de disputas por infracción de patente que se ha ejecutado o ejecutado y el contrato de licencia de implementación de patente. y el contrato de transferencia de patente que se haya realizado, no tiene carácter retroactivo. Sin embargo, si el titular de la patente causa pérdidas a otros debido a su mala intención, será indemnizado.
De esta manera, luego de ejecutada la sentencia o decisión administrativa sobre una disputa por infracción de marca o disputa por infracción de patente, incluso si se revoca la marca registrada o se declara la nulidad del derecho de patente, la sentencia o decisión administrativa original efectiva La decisión perderá su fundamento. Para quienes hayan obtenido derechos mediante documentos legales vigentes, no existe problema de revocación de ejecución.
Todavía no estoy seguro de tu pregunta, pero tengo entendido que:
Hay muchas razones por las que se revoca una patente o una marca deja de ser válida. La decisión del tribunal antes de que se revocara la patente o la marca fue correcta y el tribunal no cometió ningún error. Esto es diferente de otros casos. No es culpa del tribunal lo que hace que el documento de sentencia original carezca de fundamento. En algunos casos, los documentos legales del tribunal fueron revocados porque se encontraron errores en los documentos de la sentencia durante el nuevo juicio. Este fue un acto de autocorrección por parte del tribunal, y este turno de ejecución fue la corrección de sus propios errores por parte del tribunal. Lo primero se debe a errores del gobierno u otras razones que el tribunal no puede corregir, jaja.