¿Debería el pasajero asumir toda la responsabilidad por atacar al conductor del autobús de Chongqing que se estrelló en el río?
Personalmente no creo que los pasajeros deban ser totalmente responsables. Durante todo el proceso, uno era un bebé gigante de pasajeros, el otro era un conductor enojado e irracional, y un grupo de pasajeros comunes y corrientes no logró evitar la tragedia a tiempo. Las tres partes deben asumir ciertas responsabilidades.
1. El hecho de que el pasajero Liu no bajara a tiempo en la estación se debió a su propia negligencia. Cuando llegamos a la estación, el conductor se lo recordó, pero el pasajero Liu le pidió que se detuviera porque no había ninguna señal de alto. Esto está mal y viola las normas que rigen la conducción de autobuses. Creo que ningún conductor de autobús se detendrá para dejar bajar a los pasajeros, porque es muy peligroso bajarse sin una señal de alto, y el conductor tiene la responsabilidad y la obligación de mantener la seguridad de los pasajeros. El pasajero Liu primero insultó y atacó al conductor, lo que provocó todo el incidente, y él debería asumir la principal responsabilidad.
2. Debido a que el conductor del autobús fue insultado mientras conducía, luchó contra el pasajero Liu, se emocionó, perdió la cabeza e ignoró la seguridad de los pasajeros comunes del autobús, lo que provocó que todo el autobús se desviara del camino. doble línea amarilla continua Si choca contra un automóvil que circula normalmente en el lado opuesto, debe asumir la responsabilidad secundaria.
3. Durante todo el incidente, los pasajeros comunes no lograron detener a tiempo el comportamiento inseguro del pasajero Liu, lo que contribuyó a todo el incidente y debería asumir ciertas responsabilidades.
En resumen, las tres partes deben asumir la responsabilidad, pero el grado de responsabilidad es diferente. El pasajero Liu debe asumir la responsabilidad principal, el conductor debe asumir la responsabilidad secundaria y los pasajeros comunes deben asumir ciertas responsabilidades.