Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Cómo entender el principio equivalente de patente de utilizar básicamente los mismos medios para lograr básicamente las mismas funciones y lograr básicamente los mismos efectos?
¿Cómo entender el principio equivalente de patente de utilizar básicamente los mismos medios para lograr básicamente las mismas funciones y lograr básicamente los mismos efectos?
El ejemplo que diste no es apropiado. Si las conexiones de varillas metálicas requieren protección, entonces las conexiones de varillas de cobre constituyen una infracción.
Si en la reclamación se indica claramente que los productos están conectados mediante barras de hierro y los productos reales están conectados mediante barras de cobre, no habrá infracción. Esto implica la inclusión de las posiciones superior e inferior.
Un ejemplo más apropiado puede ser que en el reclamo, la cadena se usa para conectar la transmisión, pero en realidad la correa se usa para conectar la transmisión. Esto puede considerarse como "básicamente realizar la misma función y lograr el mismo efecto básicamente por los mismos medios".