Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Cuál es la diferencia entre las participaciones de las empresas 51 y 67?

¿Cuál es la diferencia entre las participaciones de las empresas 51 y 67?

No hay mucha diferencia entre las participaciones de las empresas 51 y 67. Las participaciones 51 y 67 son participaciones, pero las participaciones superiores a 50 son participaciones relativas y las participaciones superiores a 67 son participaciones absolutas. Tener 565.438 0 acciones no puede lograr un control absoluto sobre la empresa y votar sobre asuntos importantes aún requiere las opiniones de otros accionistas. Sin embargo, tener 67 acciones puede lograr un control absoluto y cualquier asunto de la empresa se puede decidir en una sola frase. Según las disposiciones de la Ley de Sociedades de la República Popular China, cuando una asamblea de accionistas vota sobre asuntos generales, se debe utilizar una "mayoría simple" y la mayoría de los accionistas pueden votar. Sin embargo, el artículo 43 de la "Ley de Sociedades de la República Popular China" estipula: "Salvo que esta ley disponga lo contrario, los procedimientos y procedimientos de votación de la junta de accionistas se estipularán en los estatutos de la empresa. Los accionistas ' la asamblea deberá modificar los estatutos de la empresa, aumentar o disminuir el capital social. Las resoluciones sobre fusión, división, disolución o cambio de forma de la empresa deben ser aprobadas por accionistas que representen más de dos tercios de los derechos de voto ". es decir, la junta de accionistas debe votar sobre asuntos especialmente importantes, como aumento y reducción de capital, fusión, escisión, disolución, modificación de estatutos, etc. , deberá ser aprobado por accionistas titulares de más de dos tercios de las acciones, es decir, el 67%. En resumen, poseer 565.438 acciones no puede lograr un control absoluto sobre la empresa. La votación sobre asuntos importantes aún requiere las opiniones de otros accionistas. Sin embargo, poseer 67 acciones puede lograr un control absoluto y cualquier asunto de la empresa se puede decidir con una palabra. Depende.

El control absoluto se aplica tanto a la junta de accionistas de una sociedad de responsabilidad limitada como a la junta de accionistas de una sociedad anónima. En comparación, la junta general de accionistas requiere más de dos tercios de los derechos de voto presentes en la junta, pero no requiere que los accionistas de una sociedad anónima representen más de dos tercios. Dos tercios incluyen el número principal, lo que significa que la línea de control absoluto es 67, lo cual no es exacto, y dos tercios también pueden ser 66,7, 66,67, etc.

El significado de los términos relevantes en el artículo 216 de la "Ley de Sociedades de la República Popular China" es el siguiente: 1. Los altos directivos se refieren a los directores, subdirectores, interventores financieros, secretarios del consejo de administración y demás personal de las empresas que cotizan en bolsa especificados en los estatutos de la empresa. 2. Los accionistas mayoritarios se refieren a los accionistas cuyo aporte de capital represente más del 50% del capital total de una sociedad de responsabilidad limitada o cuyas acciones representen más del 50% del capital total de una sociedad anónima; La proporción de participación accionaria es inferior al 50%, de acuerdo con su aporte de capital o las acciones que posea, el accionista tiene derecho a Los accionistas con suficientes derechos de voto decidirán las resoluciones de las juntas generales y de las juntas generales de accionistas. 3. Por controlador efectivo se entiende una persona que, aunque no sea accionista de la sociedad, puede efectivamente controlar las acciones de ésta mediante relaciones de inversión, convenios u otros arreglos. 4. Las relaciones de vinculación se refieren a las relaciones entre los accionistas controladores, controladores efectivos, directores, supervisores y altos directivos de la sociedad y las sociedades que directa o indirectamente controlan, así como otras relaciones que puedan conducir a la transferencia de intereses de la sociedad. Sin embargo, las empresas controladas por el Estado no son relevantes simplemente porque están controladas por el Estado.