Para tocar la porcelana, el hombre fue tan cruel que se rompió el dedo con un ladrillo. ¿Qué delito constituye esto?
Recientemente, el Maestro Zhang del distrito de Huaiyin, ciudad de Huai'an, conducía una motocicleta de tres ruedas en la carretera. De repente, un automóvil Mercedes-Benz negro de la izquierda chocó hacia la derecha y el Maestro Zhang rápidamente giró a la derecha para evitarlo.
En ese momento, Huang, que estaba al lado derecho del Maestro Zhang, de repente cayó al suelo en su bicicleta. El maestro Zhang descubrió que el dedo de Huang estaba gravemente herido. El conductor de Mercedes-Benz, Li, llevó a Huang al hospital para que lo examinaran y lo trataran, diciendo que Huang tenía una fractura muscular en la mano.
Después del interrogatorio, Huang y Li confesaron su comportamiento criminal de defraudar al Maestro Zhang tocando porcelana. Para hacer que el toque de porcelana fuera más realista, Huang también se rompió el dedo con un ladrillo.
Actualmente, los sospechosos criminales Huang y Li han sido objeto de medidas coercitivas criminales por parte de la policía de Huaiyin bajo sospecha de fraude, y el caso está bajo revisión adicional.
El delito de estafa se manifiesta objetivamente en la utilización de medios fraudulentos (fabricación de hechos u ocultación de la verdad) para defraudar una gran cantidad de bienes públicos y privados.
En primer lugar, el autor cometió fraude. Formalmente existen dos tipos de fraude, uno es fabricar hechos y el otro es ocultar la verdad. Ambos son esencialmente comportamientos que llevan a la víctima a caer en un entendimiento equivocado. El contenido del fraude es hacer que la víctima tenga una comprensión equivocada y haga la disposición de propiedad que el perpetrador desea en circunstancias específicas. Por tanto, ya sea ficción u ocultación de hechos pasados, o hechos presentes y hechos futuros, siempre que tenga el contenido anterior, es una especie de fraude.
Si el contenido fraudulento no les provoca disponer de sus bienes, no se trata de un acto fraudulento. El fraude debe llegar al punto en que la gente corriente pueda tener malentendidos y exagerar los productos que vende. Si no está más allá de la tolerancia de la sociedad, no se considera un fraude. No existen restricciones sobre los medios y métodos del fraude, que puede ser fraude verbal o fraude conductual (el fraude en sí puede ser un acto o una omisión, es decir, existe la obligación de informar un determinado hecho, pero el incumplimiento esta obligación hace que la otra parte caiga en un malentendido o continúe cayendo en un malentendido), y también se considera fraude que el autor utilice este malentendido para obtener propiedad.
En segundo lugar, el fraude hace que la otra parte tenga un entendimiento equivocado. El malentendido de la otra parte se debe al comportamiento fraudulento del perpetrador. Incluso si la otra parte comete algunos errores de juicio, eso no impide que se establezca fraude. Entre el fraude y la disposición de bienes de la otra parte, debe haber un malentendido por parte de la otra parte. Si la otra parte dispone de bienes mediante fraude y no se produce ningún malentendido, no constituye delito de fraude.
Siempre que la otra parte en el fraude requiera a alguien con la autoridad o estatus para disponer de la propiedad, no es necesario que sea el dueño o poseedor de la propiedad. El acto de obtener propiedad y presentar una demanda civil proporcionando declaraciones falsas y pruebas falsas para que el tribunal emita un fallo a su favor se denomina fraude litigioso, pero no se considera fraude.