Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Cómo escribir los asientos contables de un préstamo de empresa de una persona jurídica?

¿Cómo escribir los asientos contables de un préstamo de empresa de una persona jurídica?

Cuando dirige una empresa, si tiene escasez de fondos, puede pedir dinero prestado a una persona jurídica. ¿Cómo escribir asientos contables cuando una empresa pide dinero prestado a una persona jurídica?

Asientos contables de endeudamiento empresarial con personas jurídicas

Endeudamiento: depósitos bancarios/efectivo en caja.

Préstamos: Otras cuentas por pagar/otras cuentas por cobrar - nombre de la persona jurídica corporativa

Cuando una empresa toma dinero prestado de una persona jurídica, contiene un depósito:

Si este El dinero se considera depósito de la otra parte. En primer lugar, la otra parte debe emitir una declaración de depósito, firmada y sellada, como anexo al comprobante original del comprobante contable y al recibo emitido por la otra parte; otras cuentas por pagar - depósito XX (pago por adelantado/depósito XX).

Débito: otras cuentas por pagar - depósito XX (o anticipo - depósito XX)

Préstamo: depósito bancario (o efectivo en caja)

Cuándo se realiza el depósito Devuelto, la empresa emitirá un recibo a la otra parte o la declaración de depósito original de la otra parte. Devolución a la otra parte (dejar copia para registro) y comprobante de transferencia bancaria:

Débito: depósito bancario (o efectivo en caja)

Crédito: otras cuentas por cobrar-XX depósito (o pago anticipado- depósito XX)

Otras cuentas por pagar se refieren a las cuentas por pagar y cuentas por cobrar temporales de otras unidades o individuos que no están directamente relacionados con el negocio principal de la empresa. En la práctica, el alquiler de los activos fijos y materiales de embalaje alquilados por la empresa, el depósito recibido, la pensión pagadera en su conjunto y los salarios que los empleados no recibieron a tiempo, etc. Incluya otras cuentas por pagar y configure cuentas secundarias basadas en proyectos reales.

El significado específico de otras cuentas por cobrar.

Otros créditos se refiere a aquellos distintos de activos financieros, documentos por cobrar, cuentas por cobrar, anticipos, dividendos por cobrar, intereses por cobrar, créditos por subrogación, créditos por reaseguros, créditos varios y pagos temporales distintos de las reservas de contratos de reaseguro y de largo plazo. cuentas por cobrar a plazo.

上篇: ¿Infracción de los derechos de patente de diseño? ¿Qué hacemos?La infracción de los derechos de patente de diseño se puede presentar ante la oficina de marcas local. Estas acciones son nulas o pueden interponerse directamente ante los tribunales. Pero no importa cuál sea el caso, es necesario hacer una determinación razonable de la infracción de esta patente, que generalmente incluye analizar si se trata de un producto similar. También hay tres pasos para determinar la infracción de una patente de diseño: 1. Determinar el alcance de la protección de la patente de diseño. De acuerdo con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 59 de la Ley de Patentes, el alcance de la protección se basará en las fotografías del producto patentado de diseño presentadas por el titular de la patente de diseño a la Oficina de Patentes al solicitar la patente de diseño, incluido el frente. vistas, vistas superiores y vistas laterales. Entre ellos, la vista frontal es la más importante porque refleja mejor la belleza del diseño. Al determinar el alcance de la protección de una patente de diseño, también se debe prestar atención a identificar elementos de estas vistas que puedan reflejar la belleza del diseño. 2. Determinar si el producto patentado de diseño y el producto infractor son bienes iguales o similares. El método de identificación para juzgar a China suele basarse en la función y el uso del producto, haciendo referencia a la clasificación de productos en la "Clasificación Internacional de Diseños" (es decir, el Tratado de Locarno). Si el producto de diseño patentado y el producto infractor acusado tienen las mismas funciones y usos, pueden considerarse bienes iguales o similares y continuar comparándose de la siguiente manera 3. Si son diferentes en función y uso, podemos concluir que no son ni los mismos productos ni productos similares, y entonces podemos finalizar nuestro paso de sentencia por infracción y concluir que no se establece infracción de patente. 3. Comparar la patente de diseño con el producto supuestamente infractor. Es decir, desde la perspectiva del consumidor común, el diseño del producto patentado y el diseño del producto supuestamente infractor deben observarse y juzgarse en su conjunto. Después de la comparación, pueden ocurrir los siguientes tres resultados: (1) El diseño del producto infractor acusado es exactamente el mismo que el de la patente, por lo que el primero cae dentro del alcance de la protección de la patente y se establece la infracción de la misma. (2) El diseño del producto supuestamente infractor es básicamente el mismo que el diseño patentado en sus principales partes y es similar en general. La infracción de patente puede establecerse sobre la base del principio de equivalencia. (3) Si el diseño del producto presuntamente infractor no es idéntico ni similar al diseño patentado en su conjunto, se considerará que el producto presuntamente infractor no está dentro del alcance de la protección de patente y no se establecerá infracción de patente. 下篇: ¿Qué es un documento de reconocimiento? ¿Qué significa "reconocimiento"?