Eres abogado y un hombre rico y poderoso te pide que le ayudes a defender su inocencia. Después de ganar el caso, descubrió un crimen. ¿Qué vas a hacer?
Esta situación que mencionaste nunca había sucedido antes. Quizás el abogado de otra persona se enteró pero no nos lo dijo.
Una vez que un abogado acepta un encargo de un sospechoso o acusado de un delito, está obligado a mantener en secreto la confidencialidad del cliente. Esto está estipulado por la legislación nacional y requerido por la ética profesional de los abogados. Si un abogado no puede guardar los secretos de su cliente, entonces ha violado el fundamento básico de la ética profesional y nadie confiará en él en el futuro. También se puede decir que este tipo de comportamiento significa que arruinas tu propio trabajo.
Es responsabilidad de la policía y los fiscales, no de los abogados, perseguir la responsabilidad penal de las partes. Si los abogados tuvieran que asumir esta responsabilidad, equivaldría a abolir la profesión de abogado. El estado de derecho en esta sociedad desaparecerá.
Algunas personas pueden decir: ¿no es esto un refugio para criminales? ¿Hay equidad y justicia aquí?
Sí, no importa cómo vea la gente común a los abogados y la equidad y la justicia, a los ojos de los abogados, salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las partes es justicia. Es un tipo de justicia procesal y es igualmente importante. como justicia sustantiva.
Para todo hay excepciones. La "Ley de Procedimiento Penal" estipula que "el abogado defensor tiene derecho a mantener confidenciales las circunstancias pertinentes y la información sobre el cliente que conozca en el curso de sus actividades profesionales. En el curso de sus actividades profesionales , el abogado defensor sabe que su cliente u otras personas están preparando o realizando actividades que ponen en peligro la seguridad nacional, la seguridad pública o delitos que ponen en grave peligro la seguridad personal de otras personas, deberá informar oportunamente a las autoridades judiciales”.
En otras palabras, los abogados sólo pueden informar a las autoridades judiciales sobre delitos que el cliente u otras personas estén cometiendo o preparándose para cometer y que pongan en peligro la seguridad nacional, la seguridad pública y actos delictivos que pongan en grave peligro la seguridad personal de sus clientes. otros. Un abogado no tiene obligación de informar a las autoridades judiciales de la conducta criminal previa de su cliente.
Si se rescinde el nombramiento del abogado, el propio cliente inadvertidamente filtra los hechos del caso a otros, y el abogado inadvertidamente aprende la verdad de otros, el abogado generalmente debe mantener la confidencialidad en secreto. Aunque la verdad del caso se supo sólo después de que se despidió la agencia, en realidad estaba relacionada con la práctica de los abogados defensores criminales. Por un lado, el delincuente se reúne para la defensa penal; por otro, el delincuente puede encomendar su propia defensa penal, y el abogado no puede ser a la vez informante y defensor.
Si los métodos criminales del acusado son crueles y perjudiciales para la sociedad, y su evasión de sanciones legales se debe a errores o delitos durante el proceso de investigación, después de que se pronuncia el veredicto, el acusado o una persona con información privilegiada revela la verdad. del caso a otros, los abogados aprenden la verdad de personas que no tienen nada que ver con el caso, y los abogados pueden denunciar delitos de forma anónima a las autoridades pertinentes. Si los villanos no son eliminados, algún día pueden poner en peligro al público, y los abogados y sus familias también pueden convertirse en víctimas.