¿Cómo coinciden los delitos de falsificación de marcas registradas y los delitos de producción y venta de productos falsos e inferiores?
El objeto del delito de falsificación de marca registrada es la marca registrada de otra persona. Los productos que están falsificando la marca registrada de otra persona pueden ser o no productos falsificados o de mala calidad. Si los productos que falsifican la marca registrada de otra persona también son productos de mala calidad, habrá competencia cruzada entre el delito de falsificación de marcas registradas y el delito de producir y vender productos falsos y de mala calidad. Algunas personas creen que el acto de falsificar la marca registrada de otra persona debe superponerse con el acto de producir y vender productos falsificados e inferiores. El delito de producir y vender productos falsificados e inferiores en realidad incluye el delito de falsificación de una marca registrada. Porque los productos que falsifican la marca registrada de otra persona también deben ser productos falsificados. El autor cree que este punto de vista es digno de discusión.
En primer lugar, los productos que falsifican marcas registradas de otras personas no son necesariamente productos falsos y de mala calidad. Es cierto que desde un punto de vista puramente literal, los productos que falsifican marcas registradas de otras personas deben ser falsificaciones, ¡porque los falsificadores son falsos! Pero, de hecho, se trata de una comprensión de mirar la literatura y generar significado. Debido a que aquí los "productos falsificados y de mala calidad" no pueden entenderse sólo desde una perspectiva popular, sino que tienen un significado específico. Según la legislación penal actual, los productos falsificados aquí incluyen medicamentos falsificados, medicamentos de calidad inferior, alimentos que no cumplen con los estándares de higiene, alimentos tóxicos y nocivos, equipos médicos y materiales médicos y de salud falsos e inferiores, productos que no cumplen con los estándares de seguridad, falsificaciones. y pesticidas, medicamentos veterinarios, fertilizantes, semillas, cosméticos de calidad inferior que no cumplen con las normas de higiene y otros productos falsificados y de mala calidad. Según el artículo 140 de la Ley Penal, existen cuatro formas de los llamados productos falsificados e inferiores:
(1) Productos adulterados y adulterados. En otras palabras, los productos elaborados y vendidos están adulterados con impurezas, materias extrañas o ingredientes falsos. Como agregar sal al glutamato monosódico, agregar arena al algodón, agregar agua a la carne de cerdo, agregar agua a la salsa de soja, etc.
(2) Productos falsificados. Es decir, el producto se hace pasar por un producto más. Por ejemplo, en la práctica judicial, el cuero artificial se utiliza como cuero, el agua del grifo como agua mineral y la carne de burro como venado.
(3) Productos falsos e inferiores. Es decir, los productos inferiores se hacen pasar por productos de alta calidad. Y este tipo de productos inferiores e inferiores deben ser productos inferiores, es decir, no pueden cumplir con los requisitos básicos de los productos calificados generales. Si un producto calificado ordinario se hace pasar por un producto de alta calidad, no entra en la categoría de hacer pasar por buena calidad como se menciona aquí.
(4) Los productos de calidad inferior se hacen pasar por productos calificados. Los llamados productos no calificados se refieren a productos que no cumplen con los estándares nacionales, los estándares industriales y los estándares locales. En resumen, los productos falsificados incluyen productos falsificados y productos de calidad inferior. Los productos falsificados se refieren a productos cuyo tipo, nombre y contenido no coinciden, es decir, son productos falsificados en términos de composición inferior, es decir, productos de calidad inferior; Tomemos como ejemplo las bicicletas que falsifican la marca Phoenix. Si la calidad de la bicicleta falsificada no es tan buena como la de las bicicletas Phoenix, pero cumple con los requisitos de calidad de las bicicletas generales, entonces la bicicleta no es un producto falsificado si la bicicleta falsificada tiene defectos obvios, como marco de acero no calificado y calidad de revestimiento no calificada; , entonces la bicicleta falsificada La bicicleta es falsa. Por lo tanto, los productos que son “falsos” son productos falsos o de mala calidad. No todos los productos que falsifican marcas registradas de otras personas son productos falsificados y de mala calidad.
En segundo lugar, desde una perspectiva legal, si los productos que falsifican marcas registradas de otras personas son todos productos falsos y de mala calidad, entonces el delito de falsificación de marcas registradas puede incluirse completamente en el delito de producir y vender marcas falsas y productos de mala calidad y ambos forman una relación legal de competencia. En el caso de leyes superpuestas, el principio de aplicación legal es que "las leyes especiales son superiores a las leyes generales". Para el delito de producción y venta de mercancías falsificadas e inferiores o el delito de falsificación de marcas registradas, es difícil determinar cuál es. la "ley especial" y cuál es la "ley general". Por lo tanto, es inconsistente con la intención original de la legislación entender que los productos que falsifican marcas registradas de otros son todos productos falsos y de mala calidad, y luego concluir que el delito de producir y vender productos falsos y de mala calidad incluye el delito de falsificación de marcas registradas. marcas registradas. De hecho, los dos crímenes no son una relación de género, sino una relación paralela. El acto de producir y vender productos falsificados es principalmente objeto del delito de falsificación; el acto de falsificar una marca registrada ajena está representado principalmente por "falsificación".
2. Tratamiento del delito de falsificación de marcas registradas y del delito de producción y venta de mercancías falsificadas e inferiores.
Debido a la superposición mencionada entre los dos delitos, al investigar su responsabilidad penal, es necesario identificarlos y tratarlos según diferentes circunstancias.
(1) Los productos que falsifican marcas registradas de otras personas no son productos falsificados ni de mala calidad.
Es decir, el autor falsifica la marca registrada de otros en los mismos productos calificados producidos y vendidos por él mismo.
En este caso, en realidad sólo se cometió un acto delictivo (falsificación de una marca registrada ajena). Por lo tanto, si se constituye un delito, la responsabilidad penal sólo puede investigarse separadamente por el delito de falsificación de marcas registradas. Dado que los productos que falsifican la marca registrada de otra persona no son productos falsos ni de mala calidad, no se les puede considerar penalmente responsables del delito de producir y vender productos falsos y de mala calidad. Sin embargo, en la práctica judicial, los casos en los que productos ordinarios calificados del mismo tipo se reemplazan por marcas de productos de alta calidad o conocidos y se venden como productos de alta calidad o conocidos a menudo se castigan con el delito de producción y venta de productos falsificados. bienes.
Por ejemplo, cuando Xu afirmó que podía conseguir un lote de licor Maotai, Ma inmediatamente dijo que era un punto de venta. En julio de 1994, Ma encontró a Xu y le dio un depósito de 160.000 yuanes. Acuerda con Xu organizar el suministro de licor Maotai a 110 yuanes la botella. Después de obtener el dinero, conspiró con Luo y acordó cambiar la marca por el licor Laimao producido por la destilería Hengxing en el condado de ***, provincia de Guizhou (el precio por botella es de 16 yuanes) y vendérselo a Ma como licor Maotai. Más tarde, Xu Luo compró 500 piezas de licor Lai Mao (12 botellas cada una), las reemplazó con "licor Maotai" y se las vendió a Ma. Ma le pagó a Xu 200.000 yuanes en efectivo y 300.000 yuanes en giro postal. En noviembre, Xu compró 815 botellas de licor Lai Maotai, las reemplazó con licor Maotai y se las vendió a Ma, quien pagó a Xu 140.000 yuanes en efectivo. Después del incidente, el tribunal del distrito de Wolong de la ciudad de Nanyang, provincia de Henan, condenó a Xu a 12 años de prisión por producir y vender productos falsificados y de calidad inferior.
El autor cree que la sentencia anterior es digna de discusión. En primer lugar, no todos los productos que falsifican marcas registradas de otras personas son productos falsificados y de mala calidad. Por lo tanto, el acto de falsificar la marca registrada de otra persona no constituye el acto de producir y vender productos falsificados. En este caso, el perpetrador cambió la apariencia del licor común, lo etiquetó como un licor famoso y lo vendió como un licor famoso con fines de lucro. Aunque la calidad de este licor común puede no ser tan buena como la del licor famoso, no puede clasificarse como falso por naturaleza porque no contiene ingredientes falsos ni viola los estándares de calidad del producto, lo que lo convierte en un producto inferior. Un producto promedio en el mejor de los casos. Por lo tanto, este tipo de comportamiento no debe castigarse como delito de producción y venta de productos falsificados, sino como delito de falsificación de marcas registradas. En segundo lugar, si todos los actos de producción y venta de productos falsificados y de calidad inferior se tratan como actos de producción y venta de productos falsificados y de calidad inferior, el delito de falsificación de marcas registradas perderá su significado independiente, lo que obviamente viola la intención original de la legislación.