¿Por qué Estados Unidos insiste en implementar el sistema de Colegio Electoral?
El sistema de 'Colegio Electoral' en los Estados Unidos
Cuando se fundaron los Estados Unidos hace doscientos años, los sabios de los Estados Unidos diseñaron el sistema de 'Colegio Electoral'. El objetivo principal en aquel momento era evitar que los políticos engañaran a los votantes haciendo falsas promesas y que los 'electores' eligieran indirectamente al presidente para evitar desventajas. Pero hoy este significado ha desaparecido. No tiene nada que ver con elecciones indirectas y no hay electores reales, sólo "votos electorales". Este sistema tiene como objetivo principal respetar los derechos de los estados. Es la encarnación de la descentralización de la democracia estadounidense y el respeto por los derechos de los estados locales.
Algunas personas en Estados Unidos siempre han creído que el sistema "electoral" no es razonable y han pedido su abolición y la adopción de un sistema de votación nacional basado en el recuento. Quien obtenga la mayoría de votos es elegido. . Según una investigación de Robert M. Hardaway, autor de "Electoral College and the Constitution" y profesor de derecho en la Universidad de Denver, durante los últimos doscientos años ha habido más de 700 proyectos de ley en el Congreso de los Estados Unidos para abolir la ' sistema electoral, pero al final todos terminaron en fracaso. Calculado en 200 años, eso es un promedio de casi 4 veces al año, pero ¿por qué no han pasado?
La razón es que el sistema electoral diseñado por los sabios estadounidenses no sólo es adecuado a las condiciones nacionales del federalismo estadounidense, sino que también encarna el verdadero significado de la democracia: si bien obedece a la mayoría, puede respetar a la minoría.
El diseño del sistema por parte de los sabios estadounidenses se centró en la descentralización local en lugar de la centralización. Su concepto constitucional era descentralizar el poder hacia los estados y garantizar la igualdad de derechos para los estados grandes y pequeños a nivel federal. Por ejemplo, el Senado de Estados Unidos tiene mayor poder que la Cámara de Representantes, pero la selección de senadores no tiene nada que ver con el tamaño o la población del estado. Es una asignación rígida de dos senadores a cada estado. La población de California es más de 60 veces mayor que la de Rhode Island, pero los dos estados más grandes y más pequeños tienen exactamente el mismo número de senadores estadounidenses. Cuando se fundaron los Estados Unidos, esos pequeños estados acordaron unirse a la Unión. Una de las condiciones fue garantizar que tuvieran los mismos derechos que los estados más grandes e implementar el sistema de "electores".